【吐血狂荐】LCD投影机和DLP投影机原理的终极PK，看看我选的！（图解）

闲逛的狼

我玩了10来年投影，技术知识不多，从我的经验来看，目前2万以下的机器，3LCD的对电影的综合表现效果要强于单DLP的。我认为3LCD－－－3DLP是理性升级之路。

N6681_BBS

请问楼主及其它兄弟，明基W500和EpsonTW700分别是第几代的LCD技术？明基的LCD面板据说是用的
EPSON的？

luorm

没有彩虹眼的话,我肯定首选DLP的机器,就因为它的三个优点:寿命长,对比度高,无拖影

据说----仅仅是据说,因为我还没买投影:
一,LCD的机器用到一定时间(约700小时),会出现画面偏黄,因为LCD老化了,

二,DLP对比度比LCD高毋庸置疑,两台机器摆在那儿,非发烧友都能看得出,别拿厂商的宣传当回事,这是技术特点决定了的,就像LCD平板电视刚开始那会,国美苏宁的店员都在吹嘘自己卖的液晶电视是高清的,达到了620万象素一样,其实他是拿物理分辨率*RGB3原色来宣传,有意义吗?我只需要了解物理分辨率是不是1920*1080就足够了.现在投影机的参数里,关于对比度很多厂商都有猫腻啊!广大群众要擦脸眼镜,眼睛收货为准,别轻信宣传,不要被别人拿静态对比度和动态对比度的差异来钻空子啊!

三,液晶的成像原理决定了它必然会有延迟有拖影,看看商场里的液晶电视播放的快速运动画面就知道了.这个是我最不能忍受的原因

因为上述三个不能忍受的原因,我放弃了购买LCD投影的想法,虽然它还有很多其它优点(比如色彩艳丽),DLP还有其它缺点(比如彩虹现象),但是两害取其轻,合适自己的才是最好的.

[ 本帖最后由 luorm 于 2008-3-6 01:45 编辑 ]

我也买了DLP的
没啥，MP511便宜

yyiaqg

就面板寿命而言，LCD就玩完了！换起来还贼贵！使用成本还是DMD的好[s:97]

sony aw15  3lcd  楼主没听说过?

知竹之虚

一分钱，一分货哇。


有多少米，就买多少价位的东东。

发烧，永远无止境的。。。

远离高烧，珍惜钱包！！！！


其它钻牛角尖的人：无视！

demogorgon

数据只是个参考而已。

不同标准下的对比度相比没啥意义。

不重数据，重效果。

2年多，我没见过所谓的彩虹。[s:97]

[ 本帖最后由 demogorgon 于 2008-3-8 13:14 编辑 ]

wangshuai11

lcd色彩明亮好

bankman

楼主只抱着一堆参数研究，然后得出结论，而不是在真实环境下的机器之间对比。
这样的研究方法很不科学。
另外，建议那些想买投影机的朋友一定一定要进行在真实环境下的机器之间对比，否则真是被纸上谈兵的数据和论坛上的偏见错误引导了。我自己就是个例子，先买了LCD，后来换成DLP。呵呵。

0217

为什么很多人都把ANSI作为对比度标准？？？

xmp

看完帖子才明白，原来只是过于迷信“广告标称参数”
买1台4000:1的DLP和15000：1的LCD来对比似乎不太理智~
建议还是去商场电视柜台看看2000：1的夏普和标称12000：1的韩国/国产液晶彩电吧，6倍的差距最后给分给谁~

wangshuai11

超精细线距兄是搞装修出身的？？超精细线距兄是搞装修出身的？？