原来看HD讲究这么大!普通人根本不能原汁原味的看!

zjxs

原帖由 mdkkurt 于 2007-7-19 16:33 发表

难得碰到两个明白人。所谓的倍线器增强画面，纯属无稽之谈，原因很简单，学过点儿信息论皮毛的人都应该知道，片源分辨率低，决定了其信息量就比真正高清的片源低，而插值是无论如何不可能提高信息量的。除非您 ...

理论是理论,现实就是现实！

多数人对倍线的理解都停留在那些所谓的逐行 DVD 或 投影机内部的 DCDi 或 FIL等的简单倍线芯片上了！一部 DVD机才多少钱，它怎么可能将更多的成本用到视频处理上来。

我们这个论坛上有几个人见过真正 法露达 的顶级倍线器的！不要说 20多万的 DVP-5000。 6万元的入门机 DVP-2000有人见过吗？？？

不会有哪个脑子出问题的人用 1万多块（或者 2、3万）的 LCD、PDP去配合一台至少 6万朝上的 法露达 倍线器去用的。（那就好比把 法拉里 的发动机装在 桑塔纳的汽车里------暴）

清晰度最直观的表现特点是锐度。但提升锐度后画面不能生硬、边缘不能产生锯齿、画面要绝对的平滑柔顺。

经过 法露达 DVP-5000倍线处理后的画面就是这个特点。所以人眼看上去它主观的表现画面要清晰Sharp得多！（比原始的 1080p信号更清晰锐利）。

一部 2、3万的 BD 或者HD-DVD播放机 的画面是不可能与 一部 2、3万元的 DVD + 一部 20几万的 发露达DVP-5000相媲美的！

客观显示线数用仪器测试，这时候可能 BD、HD-DVD的片源的分辨率线数依然要高于 DVD+DVP-5000 出来的信号的分辨率线数！但你的画面锐度、平滑度、流畅感上绝对比不上 DVD+DVP-5000的视觉观感。

这就是主观看 与 客观测试的区别。所以这点三枪玩家都很清楚，理论上HTPC 的高清画面应该具有更高的分辨率，但看上去经过 DVP-5000处理后的画面就是比你 HTPC 的高清画面Sharp 和柔顺、平滑得多！而由于锐度上的优势，所以 DVP-5000处理后的画面就是比原本的高清画面看上去“清楚”。

勾魂

一部 2、3万的 BD 或者HD-DVD播放机 的画面是不可能与 一部 2、3万元的 DVD + 一部 20几万的 发露达DVP-5000相媲美的！
这就是个典型的三枪迷的谬论.呵呵,仿佛说话没经过大脑.鄙视到底!

zjxs

有空去 AVSForum上逛逛！

上面有 9寸管的Barco CineMax 或SONY的VPH-G90配合 法露达 DVP-3000 及 DVP-5000处理后的画面屏摄 与 先锋ELITE BDP-HD1 BD播放机 + 单枪 1080p 正投的对比截图。

我上面的德国佬沃尔夫冈先生 也做过 以 VW100 同时接驳 BDP-S1 和 Marantz DV-8400 + 法露达 DVP-3000 后出来的画面对比！

结果都是 DVD + 顶级倍线一方获胜！！！

zjxs

清晰度具体点是怎样的呢？给大家两幅图片参考。这两幅图片是完全一样的 1080p 投影。 一个是 Panasonic的 PT-AE1000 ，另一个是 Benq的 W1000。

它们接收的完全相同的信号，而它们的分辨率也是完全一样的：1,920 x 1,080。但二者的清晰度上却有明显差别（感觉上一个像是 1080p的，另一个是 720p的）

Panasonic PT-AE1000





Benq W10000





上面两幅图片为何一摸一样的分辨率和信息量，但主观观赏清晰度会差那么大呢？？？

答案就是造成这种差异的就是锐度！因为 W10000的 DLP方式在锐度上拥有先天优势（当然在色彩方面很明显 PT-AE1000还是更自然和耐看一些）。


而实际上，高档倍线器也是主要在这方面做文章。它们处理过的图像能在画面观赏锐度上提升很多的同时，也能画面达到非常理想的平滑和柔顺度，及完全消除边缘锯齿！（所以经过高档倍线器处理过的画面，其未必在清晰度的客观分辨率线数的测试上达到原始 1080p的数值，但主观观赏感受却能比 1080p的片源更锐利和醒目，及获得更好的平滑、柔顺效果）

所以很发烧友在使用DVD机和高档 法露达 倍线器组合后，他们看到的主观画面感受往往比直接的 高清播放机出来的图像更“清晰”！！！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2007-7-19 19:35 编辑 ]

how_gstar

虽然我不懂，但是我很鄙视瓜瓜叫的井底之蛙～～～～～

又见谋杀寂寞

原帖由 勾魂 于 2007-7-19 15:20 发表
收入证明没有,不过我家的商铺<4.5个平方>一年的租金可以达到40万.你不信是你的自由.当然说起这个就比较无聊了.偏题了.

上海南京路顶级商铺５平方也借不到４０Ｗ，莫非你家这个是买毒品？

havoc

原帖由 勾魂 于 2007-7-19 16:03 发表
这话看来引起公愤了,我收回.无心之语,让大家心里酸了.

[s:14] [s:14] [s:14] 小样一个，就算你家真有年租金40多万的店面，有什么好炫耀的？[s:97] [s:97]

havoc

原帖由 又见谋杀寂寞 于 2007-7-19 19:38 发表


上海南京路顶级商铺５平方也借不到４０Ｗ，莫非你家这个是买毒品？

他家的这个店面就是香港SOGO前面的著名鱼蛋铺，年租金何止40万，他谦虚了[s:97] [s:97]

又见谋杀寂寞

原帖由 gaga2 于 2007-7-19 15:22 发表


看来钱=知识

钱不等于知识，但知识一定等于钱

钱总是痕量的标准

有多少知识，钱就是最好的量化标准

你尊重钱，钱才会尊重你


其实说这个已经离题

我本意也不是谈钱

只是这个勾魂够嚣张而已

前几天还说ＰＳ３软件没有Ｄ版，买不起，今天又装大款，

实在够贱

enter

高档的倍线器，把每幅画面都经过类似Photoshop的处理，不是简单的象素插值算法．

zre

不知道那个"后期处理"过的画面,怎么跟原生1080P的画面比

不知道味精肉鸡汤怎么跟原汁野鸡汤比

我个人感觉,发烧发烧偏了,整篇文章就讲,一个德国人怎么怎么样,你们怎么怎么样

zjxs

原帖由 zre 于 2007-7-19 20:10 发表
不知道那个"后期处理"过的画面,怎么跟原生1080P的画面比

不知道味精肉鸡汤怎么跟原汁野鸡汤比

我个人感觉,发烧发烧偏了,整篇文章就讲,一个德国人怎么怎么样,你们怎么怎么样

恕我多说一句：电影本身就是“味精艺术”！对电影来说没有“原生”一说！怎么样把画面处理得很好看、更华丽一直是电影后期处理的中心。

卢卡斯建立的光魔制作出来的电影从来不会是“写实”的风景，肯定是“夸张”的色彩和用光！

高档倍线器就是要把画面处理得看上去更锐利、平滑、流畅！

难道你不知道电影制作后的画质效果都比原始拍出来的母带要漂亮、耐看吗？？？否则那些“繁琐”的调色、抠像等处理环节还有价值吗？

学习中~~

天才靓欣

大家讨论好激烈 只能明白一点点 哈哈 真是没有天分啊

nickwolfe

原帖由 zjxs 于 2007-7-19 19:27 发表
清晰度具体点是怎样的呢？给大家两幅图片参考。这两幅图片是完全一样的 1080p 投影。 一个是 Panasonic的 PT-AE1000 ，另一个是 Benq的 W1000。

它们接收的完全相同的信号，而它们的分辨率也是完全一样的：1 ...

呵呵，老兄和那个论坛的人可能在图像处理方面都比较外行。
从信息量来说，看上去“模模糊糊”的那个版本的图片蕴含了更多的细节，它要是经过锐化处理很容易就达到下面那个倍线图片的结果的；
而反过来，过度锐化的东西实际则是丢失了过多的细节，才“显得”很锐。
这只是欺骗眼睛的一种游戏罢了。

玩相机的人都懂这个，当年都吹尼康比佳能的图像“锐”，而专家看来佳能的信息量远大于尼康，就是一样的道理。