UID37265
威望473
金钱1707235
交易诚信度0
主题31
帖子7780
注册时间2003-4-29
最后登录2024-11-22
版主
  
交易诚信度0
注册时间2003-4-29
|
原帖由 我是酒神 于 2007-7-17 13:02 发表
老大啊，俺正想着Marantz7+9
是吗[s:97]
顶你一贴(ZT)
MARANTZ SC-7S2+MA-9S2旗舰前后级
Hi-Fi确实改进不大
我与《发烧音响》主编共事七年，大底上都认为hi-fi器材改进不大，我在过去十年，可能要加上些补充，hi-fi的frontend改进最大，其余就不甚了了。我有时甚至发现，影视硬软件，相对普罗大众而言，特别是今时今日电脑时代，反而倒退了。
以影视为例，曾几何时，我们发明了DVD，相对起以前的VHS、VCD、LD，我们以为是进步了，但今天，大合份人看的剧集，还是以压缩技术处理的DVD，画面质素仲衰过睇带，为甚么我们在今天还是忍受这种画质?相比起LD、Beta，这些是甚么进步?用来听音乐的MP4，也不能与昨日的CD Discman，Walkman，LP，MD相提并论，孩子在这等软硬件之下长大，如何能将他们的听觉艺提升?
我写这两段的用意，其实是想告诉你，原装的MARANTZ 9，只系这一件产品，便足以证明，音响从那时起，到今时今日，并没有丝毫进步。我本来想比较，MARANTZ9比起现在我要说及的MARANTZ SC-7 S2与MA-9 S2原子粒前後级，是那种境界，但我再想深一层，《发烧音响》读者认识MARANTZ 9可能比我还多，假如我写下，原子粒7+9会系胆机7十9(Saul Marantz)几成声，这种做法意义不大，但系我发现，SC-7 S2＋MA-9 S2是一套划时代的产品，它的声音确然有点胆机7十9的风范，但最重要的，我还是想讲，作为一套原子粒机，它属何级数，与MARANTZ过去的胆机有何共同，又有何不同，它们在今时今日值不值一套港币十五万的身价。
日本原子粒机一般欠音乐感
目前日本最靓的原子粒机是ACCUPHASE，我较早前欣赏过C-3810极品前级，亦是厂方最後一部的analogue前级，我喜欢ACCUPHASE的幼细，但它的中音的确是有点乾硬，无论这点构不构成了买机的因素，但唱一把人声，ACCUPHASE的肉质及音乐感始终跟CELLO、ROWLAND、FM ACOUSTICS等名器相距甚远，也许，我也会拥有ACCUPHASE，但我会采用它的前级配搭胆後级，很多前辈以前也这样玩，我以前的C280便推过MARANTZ 9玩过一阵子，效果我认为更胜原装的MARANTZ 7。
MARANTZ SC-7 S2与MA-9 S2的精彩程度，是值得我花一点笔墨去形容之。 SC-7S2与MA-9S2的孕育经过
大家知道，自Saul Marantz的MARANTZ被SUPERSCOPE收购後，Saul Marantz也任职过一段时间，晶体管的MARANTZ并非没有出色的产品，例如Model 500後级，现时在美国拍卖价也要二干美元，及後MARANTZ Japan及荷兰PHILIPS在不同时间主控了产品的路向。及至最近几年，MARANTZ Japan全权拥有MARANTZ音响器材品牌，开始设计顶班产品，我在较早时期，拥有过他们的一部MARANTZ CD-11S1CD机，MARANTZ的声底其实一直以中音的音乐感见称，CD-11稍欠的，是分析能力与及活泼感，重播古典音乐无懈可击，但唱流行及爵士就动感稍欠。
我有幸同MARANTZ的设计师泽田龙一详谈过，此君最喜好动态，他说，所有觊机要先讲动态，其他容後再谈，MARANTZ晶体管7＋9由他一手设计及改良，MARAN下Z总部试音室长驻一对B&W 800 Signature，恰巧与我用的型号相同，所以，我初步印象觉得，以中高音乐感闻名的日本MARANTZ，推出一套十五万元的前後级，有动态有音乐感，岂不发达?!因为近年我对日本前後级无甚好感，所以万事要听过至知。
表现接近『胆九』
当时，我试听是采用B&W四十周年的Signature Diamond，这对喇叭身价超过港币十五万，还只是二路的座地细喇叭，但其声音之卓越，绝对是State-of-the-art。此对喇叭极之难推，三几百瓦的後级它当等闲事，我用ACCUPHASE P7100推之，声音不甚理想，及後用—套MARANTZ SC-7 S2及MA-9 S2推动，Signature Diamond的魅力出来了，中高之透明，弦乐的甜美，盖过任何最靓中高的喇叭，没有听过很难会明白，但假如你听过一套MARANTZ推Signature Diamond，他们身价超过三十万，但值得!
MARANTZ SC-7 S2+MA-9 S2的优点如下：
1．中高之纯美世界冠军一我以FMACOUSTICS为例子，FM的音色就像LEICA镜头，十分艳丽，而MARAN下Z了十9则有点像CONTAX，色彩可能比较淡，但十分真实，当然，以唱陈洁丽为例，用FM一唱包保你死实，用MARAN下Z唱，音乐感及泛音亦十分充沛，当然，就是几十万与十几万的分别。
2．动态潜力足一MARANTZ SC-7 S2＋MA-9 S2潜力其足，後级报称有三百五十瓦，但潜力优厚，推起B&W Signature Diamond轻而易举，我估计，市面上九成半扬声器它都胜任有余，我重播Reference Recordings的一些管风琴CD，话虽Signature Diamond只有一个6寸的Kevlar中低，但它有能量潜至三十周，深不见底，我认为，一半功劳在於MARANTZ这套前後级。
3．清晰度一这是MARANTZ一向稍欠的地方，以前大部份日制的机种，声音醇是醇了，但中高稍欠分析力，引致气氛较为沉闷，SC-7 S2+MA-9 S2分析力极佳，Arthur Grumiaux的巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲，琴音余韵极佳，空间感也足够，此点不能不赞设计师极有功力，不独线路设计，校声亦极之有法宝。
与MARANTZ胆7+9比较
与MARANTZ胆7+9比较
MARANTZ SC-7 S2+MA-9 S2音色之纯美，我认为是极之接近原装的MARANTZ胆7+9，我甚至觉得，论纯度，晶体管了十9更可能优胜於胆7+9(这取决於宁静度，无错，论讯噪比始终是原子粒比较优胜)，但原装9唱音乐是有一种spirit，那种矜贵的气质与及中低跃动感的那种surpnse，SC-7 S2及MA-9 S2是绝对追不上(甚至是谈不上)，但大家要明白，在香港，原装MARANTZ 9不算少，但改头换面的亦不是少数，我上期谈及，假如我有一百万，我就会去日本买一对mintcondition的Model 9回来(当然，最好是二拣一，因为火牛是人手绕的，可能一部比另一部更好声)。但假若有十多万在手，买——套SC—7 S2十MA—9S2绝对不会失礼，它们音乐感与动态兼备，在我的记忆里，没有一套日本生产之原子粒前後级及得上7十9那么具音乐感及分析力。
总结
MARANTZ有FM ACOUSTICS的几多成声?我想，是七成罢，他们相同的地方，是音乐感，人声与小提琴的泛音准绳度，是差不多的，但音色的矜贵程度，FMACOUSTICS就是那些一开声就会迷倒你那类。MARANTZ则是一件优秀产品多於珍品，我是诚心推荐的，还有，日本机的金工是一流的，见过摸过MARANTZ SC-7 S2+MA-9S2，你便对其它机壳简陋的机种不感兴趣。假如你问我，十多万买二手FMACOUSTICS岂不更化算?让我告诉你，今时今日，我才不会买二手FMACOUSTICS，我一定会去买表现优秀的MARANTZ SC-7 S2+MA-9 S2。
--------------------------------------------------------
枪手你会做得来吗[s:6]
|
|
|
|
楼主: 我是酒神
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2007-7-17 23:43
发表于 2007-7-18 00:20
