北京的朋友就有福啦，可以用SONY SXRD 4K高清看《变形金刚》，广州最高只有2K……

勾魂 · 发表于 2007-7-14 17:53

原帖由 enter 于 2007-7-14 17:50 发表
羡慕HIDV，用过这么多高端设备．

[s:97] [s:14] [s:20]

逍遥 · 发表于 2007-7-14 17:55

HIDV不来了
论坛技术停滞了
可惜啊

jwl413 · 发表于 2007-7-14 18:19

太专业了！

zxh398 · 发表于 2007-7-14 22:22

SONY三枪效果比电影院放胶片好才叫真正"专业"[s:14]

[ 本帖最后由 zxh398 于 2007-7-14 22:24 编辑 ]

悠游一族 · 发表于 2007-7-14 23:38

论像素数，色彩还原等等......拍马也赶不上原始胶片。

benmd · 发表于 2007-7-14 23:54

又来啦，现在讨论的是最终面对观众的成像效果，我的确认为SONY三枪播放1080P（120寸）的效果就是比现在电影院播放胶片的效果要好，我估计视力正常的人都会这么认为，除非你只相信指标、数据，不相信你的眼睛，这不是什么“专不专业的”的问题，事实就是这样，你可别当那些视频发烧友是白痴，为什么投入那么多钱在家庭影院上，难道大家现在去电影院看的所谓胶片效果就真的很好了吗？你知道你看的那部胶片经过几次复制？播放了几次啊？还剩下多少分辨率啊？

逍遥 · 发表于 2007-7-14 23:56

我觉得北京万达的音响还可以

benmd · 发表于 2007-7-15 00:02

现在不是讨论胶片与高清数字拍摄的技术参数对比问题，现在是实打实的在国内电影院到底是传统胶片放映效果好还是高清数字放映最终呈现在观众面前的效果问题，讲来讲去到底谁看过所谓的6K、4K、2K分辨率效果的胶片啊？但实实在在，现在越来越多高清数字电影院正以2K DLP系统、4K SXRD系统为大家呈现最“完美”的放映效果，我觉得这才是关键，别本末倒置啦，大家可是带着眼睛去看电影的，而不是拿着一堆数据比较后认为谁好谁坏的。

benmd · 发表于 2007-7-15 00:04

另外，基本上广州出名的电影院我都去看过啦，论画面市一宫是最大的，好象4X米宽的幕，论画质效果中华电影城的2K DLP数字高清系统是我看过最好的，论音响天河电影城看完《功夫》后给我留下了深刻印象，现在最希望广州有4K SXRD的新高清数字电影院诞生，否则我还是在家看正投算啦，VW50啊……

逍遥 · 发表于 2007-7-15 00:09

4K的北京有啊
就播了一次
以后就故障直接休息了

wisly309 · 发表于 2007-7-15 00:14

现在有充足的数字电影片源吗？那些新开的4星级以上的数字放映厅“喂得饱”吗？

夜猫子01 · 发表于 2007-7-15 00:23

[s:14] [s:14]

肉边菜 · 发表于 2007-7-15 00:26

原帖由逍遥于 2007-7-15 00:09 发表
4K的北京有啊
就播了一次
以后就故障直接休息了

这么回事！上次白跑了一趟

jdbbs01 · 发表于 2007-7-15 10:45

原始胶片的效果绝对始最牛X的! 数字片源不都是扫描胶片制作出来的? 你说如果你用反转胶片拍了照片,你是更愿意底扫出图像文件再用投影看,还是直接用幻灯看?
不过胶片经过多次拷贝后质量下降是非常快的,拿到国内的影院都不知道是多少次的拷贝了,那效果肯定是比不上用原版胶片制作出来的数字拷贝!

书痴 · 发表于 2007-7-15 11:28

原帖由 jdbbs01 于 2007-7-15 10:45 发表
原始胶片的效果绝对始最牛X的! 数字片源不都是扫描胶片制作出来的? 你说如果你用反转胶片拍了照片,你是更愿意底扫出图像文件再用投影看,还是直接用幻灯看?
不过胶片经过多次拷贝后质量下降是非常快的,拿到 ...

业余了，您还停留在模拟时代呢，现在电影摄像机都数字化了，哪里还需要模拟转数字啊[s:14] [s:14]

北京的朋友就有福啦，可以用SONY SXRD 4K高清看《变形金刚》，广州最高只有2K……

浏览过的版块