请斑主鉴别喇叭真伪

han1632

ALR NOTE 5

成一诚

交易区新帖推荐

转载发烧站陆先生的帖子:
家电论坛117楼上台湾的“上瑞”试音室照片http://www.jd-
bbs.com/viewthread.php?tid=1391068&extra=page%3D1&page=8

     稍有烧令的网友都不陌生，“台湾音响论坛”是国际音响界较有知名度，较权威、畅销 和评论档次相对较高的音响杂志，台湾的“上瑞”试音室便是台湾音响烧友中大名鼎鼎的 高档器材试听殿堂，在“台湾音响论坛”152期上有张“上瑞”试音室的照片，除放在中间 试音的SP100，边上就放着这对德国ALR古典五号箱，可以说：能陈列在这种试音室的箱子 也非等闲之辈，更不可能是象“武汉齐”（知道你的名字，暂不公开）说的用料做工粗 糙、不值一二千元的AV箱吧？在这里曾发言的、一度受到蒙蔽的网友见到这张照片也该觉 醒了呀？
     这“武汉齐”自称快五十岁的人了，音响发烧二十多年了，其实根本不如一般初烧友 有见识，把自己根本不会搭配调整听音响的所有祸根统统怪罪于卖家的欺骗和箱子的假 冒，简直达到我们常说的“大脑进水拎不清”的地步。在“家电”和这发烧论坛净地忽悠 广大烧友的真挚感情，用完全歪曲事实、混淆是非、颠倒黑白及顾用马甲的手段挑起事 端、蒙骗误导烧友，敲窄耍赖上家。要问谁是骗子？谁卖假货？现在大家看过这张照片， 也可足以分辨事实真相了，众网友们，今天应该能清醒地认定了：这“武汉齐”才是真正 的感情骗子啊。
    在这里，俺曾受到不少不明事实真相网友的漫骂，俺不气恨你们。常言道：“受蒙蔽 者无罪”。因为你们是正直的烧友，是被“武汉齐”愚蠢可惜相所煸动情的人，是受“武 汉齐”畜意挑拨而愤怒的人，你们更是无辜受到感情欺骗的人。
    在这里，俺要感谢富于正义感、不偎势众强暴、坚定原则立场并积极提供极具说服力 照片的youyou 、xtt 、gzfs等网友。他们才是值得咱们尊敬学习的、有文化品味有真知灼
见的音响发烧友。
    在这里，俺鄙视“武汉齐”，在事实面前，今天你只能落得个“搬起石头砸自己的 脚”的可耻下场。你更是丢尽了武汉烧友的脸。

Ep-71

原帖由 成一诚 于 2007-7-6 19:02 发表
转载发烧站陆先生的帖子:
家电论坛117楼上台湾的“上瑞”试音室照片http://www.jd-
bbs.com/viewthread.php?tid=1391068&extra=page%3D1&page=8

     稍有烧令的网友都不陌生，“台湾音响论坛” ...

仁者見仁..智者見智..stupid 見 stupid~!! Y 理见真理~!! o_O  ' .....[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]  [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 Ep-71 于 2007-7-6 19:45 编辑 ]

deven

首先楼主在买该箱子的时候，应该对自己所要的箱子有所了解，不要以为外国货就是好货，白白花了1万多元钱；楼主现在应该做的是找个地方鉴定一下此箱的真伪，有了证据你才可以和对方去理论，现在对此箱有的说是OEM的，有的说是台湾的，有的说是假货，连你自己现在都搞糊涂了，只有鉴定了真伪，楼主才可以讨回公道！！！小弟是路过说几句，哈哈！！[s:97] [s:97]

俺是笨蛋,听不懂成一诚的BBC!但还是看得出好与不好的,嘿嘿[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

luo

交易区新帖推荐

讲到做工工艺,老美的西湖就是代表,[s:97] [s:97] [s:97]

浮云游子

买家可以请卖家出示进口产品的相关证明，如报关与商检的资料。估计没戏了[s:18] ，除非花钱诉讼

寻求

作 者:	lf8069    (点击此处察看对作者评论)	来 自：	125.115.149.43
发布时间:	2007-07-06 19:34:33	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评 述:	家电论坛117楼上台湾的“上瑞”试音室照片http://www.jd- bbs.com/viewthread.php?tid=1391068&extra=page%3D1&page=8    稍有烧令的网友都不陌生，“台湾音响论坛”是国际音响界较有知名度，较权威、畅销 和评论档次相对较高的音响杂志，台湾的“上瑞”试音室便是台湾音响烧友中大名鼎鼎的 高档器材试听殿堂，在“台湾音响论坛”152期上有张“上瑞”试音室的照片，除放在中间 试音的SP100，边上就放着这对德国ALR古典五号箱，可以说：能陈列在这种试音室的箱子 也非等闲之辈，更不可能是象“武汉齐”（知道你的名字，暂不公开）说的用料做工粗 糙、不值一二千元的AV箱吧？在这里曾发言的、一度受到蒙蔽的网友见到这张照片也该觉 醒了呀？      这“武汉齐”自称快五十岁的人了，音响发烧二十多年了，其实根本不如一般初烧友 有见识，把自己根本不会搭配调整听音响的所有祸根统统怪罪于卖家的欺骗和箱子的假 冒，简直达到我们常说的“大脑进水拎不清”的地步。在“家电”和这发烧论坛净地忽悠 广大烧友的真挚感情，用完全歪曲事实、混淆是非、颠倒黑白及顾用马甲的手段挑起事 端、蒙骗误导烧友，敲窄耍赖上家。要问谁是骗子？谁卖假货？现在大家看过这张照片， 也可足以分辨事实真相了，众网友们，今天应该能清醒地认定了：这“武汉齐”才是真正 的感情骗子啊。     在这里，俺曾受到不少不明事实真相网友的漫骂，俺不气恨你们。常言道：“受蒙蔽 者无罪”。因为你们是正直的烧友，是被“武汉齐”愚蠢可惜相所煸动情的人，是受“武 汉齐”畜意挑拨而愤怒的人，你们更是无辜受到感情欺骗的人。     在这里，俺要感谢富于正义感、不偎势众强暴、坚定原则立场并积极提供极具说服力 照片的youyou 、xtt 、gzfs等网友。他们才是值得咱们尊敬学习的、有文化品味有真知灼 见的音响发烧友。     在这里，俺鄙视“武汉齐”，在事实面前，今天你只能落得个“搬起石头砸自己的 脚”的可耻下场。你更是丢尽了武汉烧友的脸。

寻求

作 者: rommei    (点击此处察看对作者评论) 来 自： 125.39.0.242
发布时间: 2007-07-06 21:31:44 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论  讨论 返回本版
评 述: 楼上的朋友,你的意思俺们广大烧友都是笨蛋啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
要不俺们定过时间,玩玩咋样!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
让俺们见识见识您的高招!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

寻求

作 者:	齐    (点击此处察看对作者评论)	来 自：	219.140.7.220
发布时间:	2007-07-07 09:22:08	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评 述:	尊敬的广大烧友们:你们好. 我是广大的烧友之一,武汉的受骗者,齐传红,本人家住武汉市汉口常青花园 手机13971651222,   烧友们,陆舫今天终于出面了,他今天的出现并非诚意处理此事,而是更加变本加利的欺骗 广大的烧友和辱骂受害人,什么大脑进水啊(你可以这样骂我因为我毕竟被你欺骗了)敲诈耍 赖啊,烧友们:所谓的BBC啊成一诚啊不都是陆舫之马甲?好一个伪君-陆舫,本人在这里塡重 告诉以及承諾大家,如此箱若不是本人所描述的浑浊一团的话,本人愿意承担一切以及负法律 责任,同时在有关部门鉴定未下来期间,如果全国广大的烧友们愿意(或者出差到武汉)本人 愿意和要求你们到俯上亲眼目睹及鉴听此箱的好坏,另:如果陆舫那么有把握的说自己卖的箱子 如何如何地好,那么请你也亲自到位和广大的烧友们一起鉴听,在此本人百分之一千打包票 陆舫你不会来因为你心是虚的,此箱并非象你吹嘘的"什么柏林之声啊MLB啊等那么优秀的音 箱一样,广大的烧友们本人的提议请你们说说如何?

[ 本帖最后由 寻求 于 2007-9-12 03:17 编辑 ]

发烧行者

原帖由 成一诚 于 2007-7-6 19:02 发表
转载发烧站陆先生的帖子:
家电论坛117楼上台湾的“上瑞”试音室照片http://www.jd-
bbs.com/viewthread.php?tid=1391068&extra=page%3D1&page=8

     稍有烧令的网友都不陌生，“台湾音响论坛”是国际音响界较有知名度，较权威、畅销 和评论档次相对较高的音响杂志，台湾的“上瑞”试音室便是台湾音响烧友中大名鼎鼎的 高档器材试听殿堂，在“台湾音响论坛”152期上有张“上瑞”试音室的照片，除放在中间 试音的SP100，边上就放着这对德国ALR古典五号箱，可以说：能陈列在这种试音室的箱子 也非等闲之辈，更不可能是象“武汉齐”（知道你的名字，暂不公开）说的用料做工粗 糙、不值一二千元的AV箱吧？在这里曾发言的、一度受到蒙蔽的网友见到这张照片也该觉 醒了呀？
     这“武汉齐”自称快五十岁的人了，音响发烧二十多年了，其实根本不如一般初烧友 有见识，把自己根本不会搭配调整听音响的所有祸根统统怪罪于卖家的欺骗和箱子的假 冒，简直达到我们常说的“大脑进水拎不清”的地步。在“家电”和这发烧论坛净地忽悠 广大烧友的真挚感情，用完全歪曲事实、混淆是非、颠倒黑白及顾用马甲的手段挑起事 端、蒙骗误导烧友，敲窄耍赖上家。要问谁是骗子？谁卖假货？现在大家看过这张照片， 也可足以分辨事实真相了，众网友们，今天应该能清醒地认定了：这“武汉齐”才是真正 的感情骗子啊。
    在这里，俺曾受到不少不明事实真相网友的漫骂，俺不气恨你们。常言道：“受蒙蔽 者无罪”。因为你们是正直的烧友，是被“武汉齐”愚蠢可惜相所煸动情的人，是受“武 汉齐”畜意挑拨而愤怒的人，你们更是无辜受到感情欺骗的人。
    在这里，俺要感谢富于正义感、不偎势众强暴、坚定原则立场并积极提供极具说服力 照片的youyou 、xtt 、gzfs等网友。他们才是值得咱们尊敬学习的、有文化品味有真知灼
见的音响发烧友。
    在这里，俺鄙视“武汉齐”，在事实面前，今天你只能落得个“搬起石头砸自己的 脚”的可耻下场。你更是丢尽了武汉烧友的脸。

唉！已经到了没脸没皮的地步了，你上这帖说明什么问题？把个台湾造的烂箱体冒充德国箱体和国际知名铭器放在一起就说明拽了，整个一个滥竽充数！这么好的东西你怎么不留啊？全新价4000多元的AV东西（有网友查出），用来充当15000元的“接近柏林之声、MBL等”的箱体？DIU,人渣！骗了别人东西还要顾及自己脸面不要别人说他是骗子，反过来说“这“武汉齐”才是真正的感情骗子啊”，KAO!你陆舫才是一个语无伦次“大脑进水拎不清”之人，“武汉齐”同你有什么感情啊？他是骗了你青春？还是骗了你的色啊？，还是骗了你的真感情？难道还是骗你的钱？整个一个用词不当切龌龊不堪的贼喊捉贼的“假货”，TMD什么叫“歪曲事实、混淆是非、颠倒黑白”？明了的人一看就明白，“武汉齐”不满意这水箱，你陆舫认为是“正经箱”你拿回去，你TM到手的利润舍得退回去吗？当然是“不偎势众强暴（谁强暴你了？）”，到手的鸭子怎能叫它飞了？，难道你拿到了这些利润很有正义感，坚持货出不退和此水箱为高品质的“接近柏林之声、MBL等”原则立场？冠冕堂皇很有一套吗！ 人家“武汉齐”已经光明正大的公开了家的地址电话，难道PZ你敢公开自己的地址电话和工作单位吗？你不是很有理吗？KAO!千万不要当缩头乌龟哟？到时把你一起连同“水箱”送到有关部门鉴定下，看看你和“水箱”一起到底是什么货色。支持的烧友请帮顶！

[ 本帖最后由 发烧行者 于 2007-7-7 16:47 编辑 ]

clw2003

看过图，实事求是的说，只是比较像而已，包括单元细节，品牌标志，以及音箱的其他诸多细节根本不可说明任何问题．听音室有对ｓｐ１００，更不能对它的身价有任何证明．真箱假箱仔细对比还要有相当的高度才可分辨，不用说你一张无法清晰辨认的远图．
以下两点作为卖家，能否解释：
１，此品牌经证实是德国的低端品牌，为何你描述下却是和柏林之声，ｍｂｌ之流的顶级品牌了？？
　　你说原价４万的说法从何而来？？包括你很有感染力的吹嘘之词有何切实来源？？
　　如果你的吹嘘描述有出处，自然可以说明一切，武汉齐也会马上闭嘴．
　　但是如果你不能提供，是不是可以认为你是在私自编造吹嘘，欺骗买家，以达到图利哄骗出货的目的．
２，出现问题，作为事发的卖家，为何藏头露尾，不敢挺身而出，无论谁对谁错，坦荡面对？？

俺今天在发烧站上有一只DALI  IKON喇叭,请广大烧友评鉴评鉴,这只喇叭的工艺与ALR的1W5的有啥不同!嘿嘿,说得好的俺帮配2只25MM钛膜高音<TANNOY的>免费,并DALI喇叭只收1K.[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

发烧行者

原帖由 clw2003 于 2007-7-7 09:37 发表
看过图，实事求是的说，只是比较像而已，包括单元细节，品牌标志，以及音箱的其他诸多细节根本不可说明任何问题．听音室有对ｓｐ１００，更不能对它的身价有任何证明．真箱假箱仔细对比还要有相当的高度才可分辨 ...

[s:20] [s:20] ，这位仁兄才是站在公正的立场上讲话

韦先生,你好!
    俺是东莞的陈先生,请关注此事.
                               TKS1