一个局外人对HIFI和HIFI圈子的认识

wwwkkk

原帖由 liyaling 于 2008-2-8 15:28 发表
楼主的讲话有点偏激。马路上开车的有几个是汽车专家，饭店里吃饭的有几个是厨师，女人穿的衣服有几个是自己做的，我们住的房子有几个是自己盖的，难道你上网用的电脑是你自己生产的吗？喜欢音乐的人不一定非得是电声专家，音乐大师。绝大多数人都是工作之余听听音乐，放松一下心情而已，没有必要把 hifi的门槛定的那么高吧。好像就你懂音乐,别人都是白痴似的，其实你也就那么半瓶子醋，愣装清高而已，想不到那么多的跟屁虫捧你，悲哀！

“绝大多数人都是工作之余听听音乐，放松一下心情而已，”——心态放松很重要。
“没有必要把 hifi的门槛定的那么高吧。”——hifi的门槛不是很高的，也不是很低。同是爱好，层次各不相同。
“好像就你懂音乐,别人都是白痴似的，”——这儿确实有很多人对音乐品味不低。
“其实你也就那么半瓶子醋，愣装清高而已，”——至少还有人同意LZ有半瓶子醋作为装清高的资本。
“想不到那么多的跟屁虫捧你”——很多事情会出乎意料。
“悲哀！”——各发各的悲哀。

wwwkkk

交易区新帖推荐

原帖由 rubanth 于 2008-2-8 17:48 发表
音响不过是对现场的补充。真爱音乐的有条件应该多上音乐厅去。音乐会的质量也是一个城市文化水平高低的提现。比如在纽约，每天那么多的一流音乐家的演出，票价又便宜，玩音响我看没多大必要。上海也还可以，但是票太贵，索性也还有一些便宜的演出可以充饥。

我觉得玩音响也就跟玩电脑一样，拆拆弄弄，基本是技术活。听音乐会的跟玩音响的对不上话，一个是工科一个是艺术科，这就是现状。还是各自乐各自的，说来说去，大家说的不是一件事。

呵呵，正解，再稍作补充：
不论票价，现场聆听环境不敢恭维，大妈小孩不少。
一流艺术家水准本来很高，但为了迎合大多数人的兴趣，有时还要表演一些通俗易懂的，所以有深度的曲目就不多了。
何况还有状态和音乐厅效果的区别。
在家里听音响虽然现场感质感等大打折扣，但环境安静，曲目可以自由选择。
两者差别很大，有些互补作用。

现场的艺术才是真正的艺术。
老外听严肃的音乐会，认真一点的都会先听几遍唱片，然后再去现场。

wwwkkk

还有很多城市乡村，上音乐厅的机会少而又少。普及音响确实是对音乐艺术的很大支持。
最近几年，无论音响市场还是音乐厅建设现场表演频次，都发展很快。说明对艺术的需求在百姓中上升。

wwwkkk

让我们善意地去理解 对于器材发烧，音乐厅现场，艺术界内部 种种现象和层次高低的评论。
进步的空间都很大，需要有个或长或短的过程。[s:15] [s:15]

皓元

玩音响，了解一点音乐知识，只有好处而没有坏处；
听音乐，最高境界就是古典，不管你承不承认；
说关系，器材是手段，音乐是目的；
讲HIFI，很多朋友是无奈的闭门造车，有机会有条件应该听听现场（非电声），你会发现音响和现场确实区别很大，对你调校音响会有帮助；
谈楼主，他是善意的提醒，没有强迫的意思。

[ 本帖最后由 皓元 于 2008-2-9 01:59 编辑 ]

40度2

交易区新帖推荐

发烧友玩器材主要是要让听到的音乐更好听，这和不少车友买好车，收藏爱好者收集宝贝，养宠物的花钱买宠物是一样的道理，爱好的就是这一口。至于人家怎么玩别人是人家自己的事了，反正不影响别人是前提。

40度2

原帖由 40度2 于 2008-2-9 22:33 发表
发烧友玩器材主要是要让听到的音乐更好听，这和不少车友买好车，收藏爱好者收集宝贝，养宠物的花钱买宠物是一样的道理，爱好的就是这一口。至于人家怎么玩别人是人家自己的事了，反正不影响别人是前提。

既然人家没妨碍别人的话，那别人对人家指手画脚就是多余了，至少有多管闲事之嫌。

wwwkkk

原帖由 40度2 于 2008-2-9 22:33 发表
发烧友玩器材主要是要让听到的音乐更好听，这和不少车友买好车，收藏爱好者收集宝贝，养宠物的花钱买宠物是一样的道理，爱好的就是这一口。至于人家怎么玩别人是人家自己的事了，反正不影响别人是前提。

买好车但不会开车；
收拓片但不擅书法；
集名画但不懂丹青；
玩器材但不重音乐。

同是爱好，也可以在这种层次上玩。

有人玩泥巴也会出彩，我去罗浮宫看画是浪费资源。艺术素养层次问题。
个人生活不去影响别人肯定是对的。在公共论坛发帖从法律上讲就是一种公众传播，所以严肃的朋友发言发图都会深思，以免误了新朋友。

wwwkkk

原帖由 40度2 于 2008-2-9 22:38 发表

既然人家没妨碍别人的话，那别人对人家指手画脚就是多余了，至少有多管闲事之嫌。

来到论坛就是为了交流，发表基本看法那不存在指手画脚，多管闲事的问题。
可以不同意别人的观点，可以自由发表自己的观点，但要坚决保护对手的话语权。
每个人都可以自己决定自己的生活方式，后果并不妨碍LZ。

40.2度的帖子看过部分，确实有40.2度的水平。这儿是就事论事的讨论。

jackyan

看了那么多人讨论这个问题,也说几句吧,一个人一生的时间能学多少东西呢?什么事情能让自己开心呢,我的答案是做自己喜欢的事,玩自己喜欢玩的东西,如果说每玩一样东西,都要去学习它,弄懂它,那么人的一生就玩不了几样东西了,时间不够!个人认为,如果你对音乐感兴趣,完全可以按自己的感觉去理解.因为同一首曲子,不同的时间,不同的心情,不同的环境,都会有不同的体会,所以,我不会去理解别人怎么说,我会用我自己的方法去理解,去玩,(只是自己的想法)

涮坛子

HI-FI纯属扯淡，都是一些吃饱了没事干的人编出来糊弄人的，追求音响好听一点错都没有，不必说它HI不HI-FI，如果你对器材不满意，那就多花点银子好了，至直口袋空空都行，也不必说你在发烧烧得神智不清才这样干的，君不见因为一种爱好将口袋整空的十有八九吗？黄、赌、毒姑且不表，买房子的，买彩票的，玩汽车的，玩摄影的，爱驴游的，玩猫玩狗的，杀人放火的，坑蒙拐骗的，爱吃爱喝的，甚而至于喜欢爱情的，不都是一样吗？不一而足，岂止音响方面？
要谈什么素养，某些身为贵宾或貌似前辈的人听不得一点异议，一听到点点反对之声就在帖子里污言秽语，这就叫素养？
音乐是啥？一是音，二是乐，有声音有快乐，才是根本，一定要现场吗？那么祖先就不该发明扬声器留声机，那些东西刚出来的时侯是失真最多的，如果不追求进取，能有现在这么好听的机器和喇叭音响吗？
如果要说HI-FI，那就是有自已喜爱特色的音响系统，以前的HI-FI定义，坛子里随便揪出来一套都达到了的！

kengai

有一些人 就是有几个钱，买一堆贵的器材就以为是烧友了，可怜丫。[s:29]

pigs168

器材 是为音乐回放服务的
[s:68]

brucen

我更愿意看到更多人写些听音乐的感受,对音乐的理解.音乐来自生活的感悟,生活可以用音乐来呈现.音乐文化也是生活品质和人文素质的的表现,但从未听说过HIFI文化会是一种人文,但也许是一种人群.
把烧在所谓的HIFI的钱捐些给那些灾区的人民以及更多需要帮助的人,如果音乐曾经关爱和帮助了你,那么你可以学会感谢了.

喇叭花7

[quote]原帖由 长空一鹤 于 2007-6-24 18:23 发表
我不是一个发烧友,我仅仅是喜欢音乐,喜欢音乐背后的那些人生.精彩或者暗淡,绝望或者欣喜的人生,我不是一个发烧友.
我的身边有一些很执著的发烧友,我也认识所谓的HIFI圈子里的很多人.日子久了,或多或少的也学到了一点 ... [/quot


不太认同楼主的某些观点及某些态度。软件还是硬件？这是个老话题了，我觉得都不可一概而论。首先的一个问题，能不能分清交响乐和交响诗跟能不能享受音乐不是一个事儿。我身边有很多音乐学院的朋友，有好几个除了在台上的时间，台下谈得也尽是你的车几个油，物业收费太高又不干活儿之类，顿顿也留不了吃肉，旁观其谈吐做派，音乐既没有改变他他亦从未真正享受过音乐。另一方面我也认识几个大烧的主儿，不识乐理，小时候大概也没有条件掌握一件乐器，可是音乐却彻底影响了他们，对音乐的那份虔诚让人感动，音乐真的使他们变得优雅且在生活中充满善意，我想这才是音乐对于普通人最大的意义所在，更重要的，他们享受着音乐，不比谁少。很多人总爱语带嘲笑的说谁谁谁就听那几张口水碟之类的话，其实不妥，因为激情是一样的。激情面前人人平等，听布鲁克纳的不比人家听黑教堂的高级。这事儿跟五线普没关系，这么扯的话音乐说那底是一数学问题，功能圈都得搬出来，这不扯太远了不是？
非典那会儿，于隆在中山音乐堂演贝9，富裕出一张票，领了个朋友去，挺糙一人，合唱之前，他竟流出两行眼泪。演完了我问他：怎么了刚才？他说：刚才那小提琴，就第二排那女的，拉着拉着哭了你看见了吗？长得还不错。我说：看见了。他说：这他妈曲子，从头纠缠撕扯到那会儿，就象我这日子过的，那会儿好象有点儿要豁然开朗的意思，我看那女的哭了，就一下没崩住。我想这才是重点，音乐面前人人平等。
无意争执，随说口两句。