家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: svideo

【讨论】三星电子已超越索尼?!

[复制链接]

15

主题

194

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-30
发表于 2007-6-19 19:58 | 显示全部楼层
原帖由 huazhuoxian 于 2007-6-14 12:35 发表
但是在我心里,三星还是个低档货

[s:21] 同感同感,感觉韩国货都是中低档次,比如现代的索纳塔 伊兰特,那个外观就太难看了,线条多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2007-6-19 20:45 | 显示全部楼层
原帖由 抗拒韩货 于 2007-6-19 15:30 发表


一事归一事就是转下一个话题的意思?也可以,我从来就没偏帮韩国还是日本,在三星和索尼的比较中,请问你否认索尼技术的领先性?就技术论技术

第一,还是有点结构混乱,我一点一点说



既然有这样的 ...

麻烦你搞清楚三星是靠什么起家的,是内存,靠的是中国才发的财?
三星在消费电子最赚钱的是什么?是手机。
没错,三星手机最骗钱,特别是前些年。但是那时候Sony在中国卖的是什么手机?是最垃圾的手机。Sony的手机技术也确实比三星糟糕,至少在中国如此(只要在7、8年前就用手机的都知道)。直到跟巨头爱立信合作,才靠着Sony的时尚外衣,爱立信的技术闯出了一番天地。自己没能力,养大了别人,怪谁?
三星在中国发大财,是成功后的结果,而不是原因。
三星比Sony重视中国市场。投入多了N倍,收入就自然大了N倍。Sony每年投入中国的钱是多少?
Sony不是不爱卖广告,只是不爱在中国卖广告!她看不上中国市场,所以中国市场也看不上她。这就是有因必有果。
认为三星在中国市场是抢钱的想法更可笑,没有一点商业常识。
一个新品牌,还没有足够的竞争力前肯定是更重视发展中国家,重点投入开发这个中低端的市场。
这跟中国的电子产品爱出口到非洲占市场是同一个道理。
(头一次发现有人觉得别人看不起自己市场懒得赚自己钱是好事的[s:18] )

还有就是认为三星是靠外国牌子和低价格骗国人根本是不成立的命题,因为三星在中国一向是以高档货自居,卖的价格从来都不便宜,也就比Sony低那么一点,比其他日牌比那是差不多,真要认名牌低价的恐怕都只会买日货。(因为日货到了中国都会出产中国市场特有的廉价垃圾产品,价格比正常国货还来的便宜)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-14
发表于 2007-6-19 23:10 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2007-6-19 20:45 发表

麻烦你搞清楚三星是靠什么起家的,是内存,靠的是中国才发的财?
三星在消费电子最赚钱的是什么?是手机。
没错,三星手机最骗钱,特别是前些年。但是那时候Sony在中国卖的是什么手机?是最垃圾的手机。Son ...


看,上面还说支持索尼的人用消费电子比,现在自己还是走这条路?
很简单,为什么不直面数据,在华的资本积累血淋淋的事实,我都是有提供数据的,请提供确实数据而不是臆测,不然随便说什么都可以
还有,请留意技术上的问题,包括现在,当年手机什么价格?日本的制式是什么样的知道吗?为什么韩国手机能进入中国市场,虽然韩国的制式是cdma,但是韩国手机商发现,引进中国的手机原来不用什么特别技术只要做就能卖,什么当年索尼手机,看你还对索尼手机不清楚,当年z18是何其高档的货,好用,性能好,当然在很长时间内成为争相收藏的景点手机,连翻新的市场也是火旺火旺的,这就是被收藏的良币,j16z28这些手机我都用过,不要以为没在你知道的市场做手机就以为索尼没技术,按照你的逻辑,那爱立信也没技术所以要卖?还是要你看看什么是高端产品,没有对一个公司技术有完全的认知就评论是不对的,不要以为拿你认知的市场作为技术的全部,就像你认知的cpu市场,要讨论起来就来个intel什么d的,应该也是举例什么奔几奔几的扣什么肉的对吗?


然后所谓

认为三星在中国市场是抢钱的想法更可笑,没有一点商业常识。
一个新品牌,还没有足够的竞争力前肯定是更重视发展中国家,重点投入开发这个中低端的市场。
这跟中国的电子产品爱出口到非洲占市场是同一个道理。
(头一次发现有人觉得别人看不起自己市场懒得赚自己钱是好事的[s:18] )


你知道国内出口的是什么产品?卖你的是什么产品?你知道三星卖你的是什么产品?原来这就叫有商业常识


还有就是认为三星是靠外国牌子和低价格骗国人根本是不成立的命题,因为三星在中国一向是以高档货自居,卖的价格从来都不便宜,也就比Sony低那么一点,比其他日牌比那是差不多,真要认名牌低价的恐怕都只会买日货。(因为日货到了中国都会出产中国市场特有的廉价垃圾产品,价格比正常国货还来的便宜)


既然这么说,就是已经认为三星是高档货,那还有什么好说的,而且你的观点铺满矛盾,一边说

没错,三星手机最骗钱,特别是前些年。

一边说
因为三星在中国一向是以高档货自居


那不就是忽悠是什么?

再这样逻辑混乱不回了

[ 本帖最后由 抗拒韩货 于 2007-6-21 15:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2007-6-20 10:12 | 显示全部楼层
有什么好矛盾的,站在个人立场,我不是很欣赏三星。
不过凡事一分为二,三星能做到这么大,自然有其优点。
三星原装内存、PVA屏的显示器或电视都是值得推荐的产品。
买东西要看产品而不是看牌子,什么牌子都有精品有垃圾,什么牌子都有虚有其表的产品。
三星有,Sony也有。
因为个人喜好而一叶遮目,幼稚到以为黑是纯黑,白是纯白,无疑是傻子般的行为,活该被人骗了还帮别人数钱。

顺便说一下,我为何说Sony手机是垃圾,跟同价的其他手机比,他就是垃圾!(当然,喜欢玩二手我没话说。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

4010

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-6-20 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2007-6-19 13:39 发表
一事归一事,说韩国人有多差的人请注意,日本人难道就不是这样?
至于三星电子是否劣币,请注意三星电子的主要利润来源,是半导体制造而不是消费电子,这才是论坛里面为何看不起三星的重点(三星的消费电子跟老 ...

[s:20] 难得你这么客观,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

4010

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-6-20 10:26 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2007-6-19 18:31 发表

希望索尼成为法拉利,但是您问问斯金格干吗?


有事说事,没事闭嘴,少扯虎皮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

4010

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-6-20 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2007-6-20 10:12 发表
有什么好矛盾的,站在个人立场,我不是很欣赏三星。
不过凡事一分为二,三星能做到这么大,自然有其优点。
三星原装内存、PVA屏的显示器或电视都是值得推荐的产品。
买东西要看产品而不是看牌子,什么牌子都 ...

窃以为买东西还是要看牌子和口碑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-6-20 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2007-6-20 10:12 发表
有什么好矛盾的,站在个人立场,我不是很欣赏三星。
不过凡事一分为二,三星能做到这么大,自然有其优点。
三星原装内存、PVA屏的显示器或电视都是值得推荐的产品。
买东西要看产品而不是看牌子,什么牌子都 ...

我同样不喜欢三星,但是索尼确实做的比三星差。索尼的手机吗,就是索尼在数字时代技术落后的一个缩影。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

408

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-8
发表于 2007-6-20 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2007-6-14 13:25 发表

问题是索尼充其量也就一夏利,使用三星的面板,泰鼎的电路。U系列还是台湾代工的,效果不是一般的差。


那我请问你SONY电视光用三星的屏和泰鼎的电路是不是就能生产出来了?如果按你所说的国内厂商也都可以生产和SONY一样品质的电视了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-31
发表于 2007-6-20 12:58 | 显示全部楼层
日本企业特有的保守政策也是一些问题吧,非喜欢搞自己的专有XXX,Sony是这个想法走向极端的公司,而且后来日本厂商一度想要靠近美系纯技术公司路线,结果会树敌太多

整个产业链内,可以做最赚钱的,但是不能什么都自己做,我觉得70-80年代,日本走向技术,结果包揽了技术和生产,这样也造成了美国的恐慌,随后美国才默认了微软这样的垄断性企业作为技术反扑的公司

而且从经验来看,也没有任何一家自己全做的公司能够长远处于暴利稳定状态,苹果就是这种公司,在杜绝了第三方的同时,页杜绝了自己产品的普及





为什么微软会选用宏达这个完全没有名气台湾公司作为自己手机竞争的合作公司?
为什么微软会认为中国企业的加盟会影响BD和HD格局?


我觉得以后电子产品的格局很可能改变,日系自身的技术不足与跟美系的公司抗衡,而充当美国技术实施者的身份的公司,目前已经逐步被韩国、台湾、或者中国大陆的公司取代

Windows 95出现,让日系的PC构架逐渐退出市场。

Sony的PDA手机以前用Palm,的确不错。但是Palm被日本公司收购后,Palm迅速失去了原来的地位,再加上微软在PocketPC上的投入,最后Sony背离Palm,Palm寿终正寝,PocketPC走向主流。

美国技术+台湾的硬件设计,就可以把日本原有的PDA优势化为乌有




感觉随时美系企业的一步步紧逼,目前日系的技术主要集中在一些特色技术上了,比如说光学技术等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-6-20 13:39 | 显示全部楼层
原帖由 luoye999 于 2007-6-20 12:42 发表


那我请问你SONY电视光用三星的屏和泰鼎的电路是不是就能生产出来了?如果按你所说的国内厂商也都可以生产和SONY一样品质的电视了

确实如此,索尼V系列液晶,其实很多测试项目是不合格的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-23
发表于 2007-6-20 17:26 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2007-6-20 13:39 发表

确实如此,索尼V系列液晶,其实很多测试项目是不合格的。



笑话,用错一个滤波电容效果都会差很多,当设计师是混饭吃的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-6-20 19:11 | 显示全部楼层
原帖由 matine 于 2007-6-20 17:26 发表



笑话,用错一个滤波电容效果都会差很多,当设计师是混饭吃的。。。

索尼V系列电视有些指标测试都不合格,他们设计师算混饭吃的吗?[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1716

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-27
发表于 2007-6-20 19:21 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2007-6-20 19:11 发表

索尼V系列电视有些指标测试都不合格,他们设计师算混饭吃的吗?   

OK,现在有多了一个SVIDEO骗人的现行
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

71

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-3-9
发表于 2007-6-20 23:46 | 显示全部楼层
究竟是哪些指标不合格?我买了这个机器,想了解下.还有,三星的是合格的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 21:48 , Processed in 0.164880 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表