【讨论】CD是数字的还是模拟的？

svideo

原帖由 ddhehui 于 2007-5-28 12:38 发表

我是真心请教，没别的意思，别拿糖好吗。小熊论坛那个页面看着眼晕。

就是说信号记录在CDDA上的时候，坑和岸的长度是使用模拟那种方式记录的，因此不能准确判断出是几个0。[s:15] 而DVD不是，DVD的坑和岸可以准确的记录0的数量。CDDA记录的方式和模拟的LD类似，而数据CD和DVD是同样的方式的。

书痴

原帖由 西天八戒 于 2007-5-28 12:42 发表

其实是我先想说的，
只不过顾及到写出efm又会被专家学去别的论坛卖弄，
才没抢先说出来～～～～

动真格的，就会被某人无视的～～～[s:14] [s:14] ，这也是变水贴的最大原因

找公道

原帖由 svideo 于 2007-5-28 12:31 发表
谁捣乱，谁骂人，就处理谁好了，也知道你忙，还是耐心等待几天吧，相信网管会考虑到你的辛苦的，会有新的管理措施的。

我母亲是前上海科普出版社总编室主任，姓王，要不要去验证下啊？
如果真的要比人脉，不出1天我就可以把电话打到家电的社长那里去

搜索用ID

CD-DA（现在他也用这个名称了）也是我好心提醒，唉，反被骂捣乱。:Q

书痴

原帖由 svideo 于 2007-5-28 12:43 发表

就是说信号记录在CDDA上的时候，坑和岸的长度是使用模拟那种方式记录的，因此不能准确判断出是几个0。 而DVD不是，DVD的坑和岸可以准确的记录0的数量。CDDA记录的方式和模拟的LD类似，而数据CD和DVD是同样的方 ...

请证明你说的话，至少在红皮书上找出来定义[s:14] [s:14] [s:14]

找公道

原帖由 svideo 于 2007-5-28 12:43 发表

就是说信号记录在CDDA上的时候，坑和岸的长度是使用模拟那种方式记录的，因此不能准确判断出是几个0。 而DVD不是，DVD的坑和岸可以准确的记录0的数量。CDDA记录的方式和模拟的LD类似，而数据CD和DVD是同样的方 ...

那么我就问你，DVD上的声音是数字的还是模拟的？

书痴

原帖由 搜索用ID 于 2007-5-28 12:46 发表
CD-DA（现在他也用这个名称了）也是我好心提醒，唉，反被骂捣乱。:Q

你那贴一说到技术问题，没看见他马上开始扯淡了，怎么能不变水贴？[s:14] [s:14] [s:14]

找公道

原帖由 书痴 于 2007-5-28 12:44 发表

动真格的，就会被某人无视的～～～  ，这也是变水贴的最大原因

而且被定义成为捣乱

havoc

原帖由 svideo 于 2007-5-28 12:40 发表
e版，这些人你只要理他，他就达到目的了，对待这些人，你唯一做的就是不要理睬他，让他自我表演吧，累了他就消停了，我觉得这更符合你无为而治的思路，让他们自生自灭好了。我唯一要做的就是无视他们的存在，否 ...

第一：虽然你是前斑竹，个人认为现斑竹的工作没有必要你来指导
第二：对与一些回答不来的问题、无法自圆其说的问题，无视存在与泼妇般的人身攻击是你惯用的手段
第三：除了发大量的反索贴与大量的转贴以外，你原创了什么？哪些讨论贴是真正意义上的讨论？每天凌晨顶自己的贴是你惯用的手法之一，除了不断引起口水战，你为这个论坛做了什么贡献？

ncwangw

原帖由 svideo 于 2007-5-28 12:43 发表

就是说信号记录在CDDA上的时候，坑和岸的长度是使用模拟那种方式记录的，因此不能准确判断出是几个0。 而DVD不是，DVD的坑和岸可以准确的记录0的数量。CDDA记录的方式和模拟的LD类似，而数据CD和DVD是同样的方 ...

还在这里胡说，你是什么意思啊？没见过你这种人啊？
说了无数次不管是CD-Audio还是CD-ROM还是其他CD，每个Frame都是用了两种编码转换成为实际光盘上面的Pit（凹坑）和Land（平面）：一个是CIRC编码，保证信息的逻辑正确性；另一个是EFM编码，提供物理读取/写入的信号识别可靠性。

书痴

原帖由 找公道 于 2007-5-28 12:47 发表

而且被定义成为捣乱

还有辱骂,攻击～～～，版主都无奈啊～～[s:14] ，幸幸苦苦起早贪黑的，又被我提意见，又被s恐吓，难啊～～～[s:14]

平板看扁人

原帖由 svideo 于 2007-5-28 12:40 发表
e版，这些人你只要理他，他就达到目的了，对待这些人，你唯一做的就是不要理睬他，让他自我表演吧，累了他就消停了，我觉得这更符合你无为而治的思路，让他们自生自灭好了。我唯一要做的就是无视他们的存在，否则他们会闹的更欢。你可以搜索咱论坛，他们发过什么原创贴吗？发起过什么讨论吗？为网友回答过什么问题吗？

发过原创帖，发起过讨论，回答过网友的问题就可以为所欲为了吗？

看看你自己发的帖子

[ 本帖最后由 平板看扁人 于 2007-5-28 12:53 编辑 ]

平板看扁人

还有下面的

搜索用ID

原帖由 平板看扁人 于 2007-5-28 12:50 发表


发过原创帖，发起过讨论，回答过网友的问题就可以为所欲为了吗？

看看你自己发的帖子

跟我头像里的图片差不多嘛。。。。[s:97] 我的是去年9月的。[s:20]

找公道

原帖由 书痴 于 2007-5-28 12:50 发表

还有辱骂,攻击～～～，版主都无奈啊～～ ，幸幸苦苦起早贪黑的，又被我提意见，又被s恐吓，难啊～～～

而且前版主雨轩就是这样给SVIDEO陷害后离开的