观众多等离子枪手稿有感

gaga2

原帖由 please_jq 于 2007-5-17 11:24 发表
相机的宽容度本来就比不上平板，更比不上人眼，过曝对数码相机出来的PP来说是很正常的，除非用全手动模式，或调整曝光补偿，但暗部细节又丢失严重

建议最好用RAW格式拍摄，能在后期较好地校正过曝

RAW格式就是不压缩无损吧？亮度对比度应该是没有变换的。

please_jq

直接用RAW格式存储，用专门处理RAW的软件处理，对于不超过2档的过曝都能得到较好地校正

zjljedi

高手,高手,高高手

偏舟

支持lz客观看问题的观点.但同时也有很多人把液晶说的好的完美无暇,尤其是一些卖场的促销员,当听说顾客要买等离子,就觉得顾客好像是白痴,什么等离子马上就要淘汰了,等离子辐射那么大,谁还要等离子.稍微有点头脑的人都应该明白,没有完美的产品,每种产品都各有优缺点.论坛的作用是如实告知大家各种产品的优缺点,以及特性,以便大家根据自己需要合理选择.

xhwlp

[s:29] [s:29] [s:29]

欧瑞德

钱在我手，爱买什么买什么。

谁说等离子不好了？不好干吗还有厂家做？
谁又说液晶不好了？显示拖尾了，是有点，但我接受。

目前看中松下42PV65C和厦华42寸 1920X1080的液晶，买的时候再看心情，谁让我爽我买谁。[s:97]

se_squall

不说别的，lz的摄影知识实在是太差，不懂什么是评价测光，还在一劲儿说摄影的人有偏向.....
无语了....
还有的说点测？好嘛，你对这太阳点测拍张，太阳倒是不怎么过爆太多了，但其他东西全黑的，是人眼看到的景象吗？

namless

我是五一买的电视，我觉得买电视一定要自己亲眼看，不过说实在的在国美永乐这种地方看不出真实的效果，各家厂商放的都是象漫画一样的大色块的图片，尤其是液晶电视，建议上海的想买电视的之前最好去趟百思买，那里把各家品牌的同类电视放在一起，可以相对客观些。如果想知道液晶还是等离子好，到百思买卖电视的大厅边上的装修很不错的小厅里看看，那里一排摆了sony，三星、夏普、先锋、松下、日立，等离子液晶各三台，都是最高档的，放着一样的片子，都是高清电影，高下立见！

has

就楼主那种水平，也能混到中级会员啊[s:6]

aabbaa

中级会员




精华 0
积分 8
帖子 84
威望 8
交易诚信度 0
阅读权限 50

BFG9000

你系一喪心病狂神經病，pdp和lcd畫質孰優孰劣早有定論，你喜lcd沒有人攔你，有甚憑據說別人是槍手？只是發出一點對pdp的贊許，就要亂扣帽子，這是什么心態？

20040303

我看楼主才是枪手吧 我是销售电视的 在客观角度 我绝对买等离子 你说等离子烧屏 那液晶的亮点 坏点呢    而且液晶没有层次感 颜色失真 已经是公认的事实  光一个分辨率高有锤子个用  又不要你站在面前戴放大镜看  在欧美大屏幕都是等离子为主  谁优谁劣 早有定论 你还在这丢人现眼