家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lmy3456

[其它] 地下室之HIFI听音室之完全攻略(汤米版主测试报告,38页)

[复制链接]

13

主题

649

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2005-4-20
发表于 2007-8-2 13:00 | 显示全部楼层
学习了![s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

429

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-6
 楼主| 发表于 2007-8-2 17:06 | 显示全部楼层
原帖由 小螳螂 于 2007-8-2 11:25 发表
好长时间没来家电灌水,发现刘兄又在搞大工程。
期待听感报告哦~~


又是小螳螂啊!我可记得你啊![s:21]

我最近有调试和从新摆位了,地毯下面的橡胶垫也撤掉了,效果的到进一步改善,我又约了几位外地的HIFI当家的过来帮我测试,到时连图片一块上。请先等等。

现在听音室已不那么乱了。[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

662

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
17
注册时间
2004-12-23
发表于 2007-8-13 15:15 | 显示全部楼层
支持,弄得我都想上SCM40了![s:97] [s:18]
音乐是永恒的阳光!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-31
发表于 2007-8-14 02:40 | 显示全部楼层
看了2小时。做记号。

单从满屋顶铺满扩散板,墙上见缝就塞软包来看,这个设计方案并不严谨,还是以装修为主。

从个人实践经验来看,这些扩散板和软包完全没必要定做再邮寄过来这么复杂,有点时间和几样简单工具,自己都能做。技术含量比LZ自己设计的电源和线材改造差十万八千里。

LZ坚持完美耐心和勇于探索分享的精神很令我感动。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

150

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-29
发表于 2007-8-14 16:08 | 显示全部楼层
期待听感报告:victory:
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

171

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2003-12-10
发表于 2007-8-16 15:23 | 显示全部楼层
电源线的三相分别穿屏蔽管可以参见一些电磁测试实验室的做法,确实对于屏蔽电线彼此间的干扰有一定效果。不过家用交流电频率较低,只有50HZ,加之普通电线电感不大,一般不必做刻意的处理。

网线双绞的道理就是为了削除彼此间的干扰,当然这是建立在网线截面积小,信号电压低且传输高频信号的基础上的。

电源线不可双绞-双绞的电线等于某种线圈。。。三根线绞一般推荐按照女孩盘辫子的方式;但是实际上,考虑到因此引起的电源线的增长以及实际施工困难,不推荐这样的处理方式。

如果LZ真的连电源线也要分相铺设,还不如参考强弱电施工的原则,把火、地、零线分别套屏蔽,然后分三个线路铺设,在插头处再汇合;路遇交叉,尽量垂直相交。不过那样麻烦的不是一点两点了。。。
**************************** **仰天大笑出门去,** **我辈岂是蓬蒿人!** ****************************
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

360

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2007-8-16 22:32 | 显示全部楼层
其乐无穷
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2057

帖子

192

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-30
发表于 2007-8-17 13:14 | 显示全部楼层
一口气花了2天时间及多个小时,终於看完36页的帖子,

佩服楼主对音响要求的执着,对基本知识资料的重点分析,

朝着目标的一步步进行计划、设计、实践、微调、改善 .....

楼主有的金钱、地方及器材,令人羡慕;最值得敬重之处是:

不论是成功的效果,或是失败浪費的地方,也一一无私的讨论及分享!

更感激刘兄的热心,并详细的出文加上甚多图片的描述,获益良多。

渴望在微调及煲机後,进一步分享听後感受;

也期望汤米版主能尽早出报告,以科学数据分析刘兄听室声效特质,

因小弟也准备改善现有细小且簡陋听室的声学处理,正烦恼怎样施行!

日後有机会出差到大连,定必找机到访与刘兄及迷糊兄等烧友交流!

[s:15] [s:15] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20]

欢迎交流 ==> 我的影音组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-10
发表于 2007-8-18 11:02 | 显示全部楼层
一口气看完,还是在上班的时间偷着看的,呵呵

非常佩服刘兄的这种发烧精神,当然也对你的财力流口水[s:89]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-10
发表于 2007-8-18 11:44 | 显示全部楼层
难得的好贴!学习!佩服!有钱!!!![s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-15
发表于 2007-8-20 11:30 | 显示全部楼层
......三根线绞一般推荐按照女孩盘辫子的方式;但是实际上,考虑到因此引起的电源线的增长以及实际施工困难,不推荐这样的处理方式。......

请问:引线的增长是不是因为编辫子绞来绞去而加长的?如果是总长在15米以内是不是编成辫子工程量较为方便,也要比好并行拉线好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2007-8-20 16:25 | 显示全部楼层
作为大连人,能有楼主这种精神和实践感到十分自豪
惠威m200;乐富豪的箱子,南鲸的盆
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

220

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-25
QQ
发表于 2007-8-20 16:59 | 显示全部楼层
学习学习~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-15
发表于 2007-8-20 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 icyblue 于 2007-8-16 15:23 发表
电源线的三相分别穿屏蔽管可以参见一些电磁测试实验室的做法,确实对于屏蔽电线彼此间的干扰有一定效果。不过家用交流电频率较低,只有50HZ,加之普通电线电感不大,一般不必做刻意的处理。

网线双绞的道理就 ...



请问:引线的增长是不是因为编辫子绞来绞去而加长的?如果是总长在15米以内是不是编成辫子工程量较为方便,编成辫子是不是要比并行拉线好呢?

[ 本帖最后由 YUSHUILT 于 2007-8-20 17:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

171

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2003-12-10
发表于 2007-8-20 18:54 | 显示全部楼层
原帖由 YUSHUILT 于 2007-8-20 17:21 发表



请问:引线的增长是不是因为编辫子绞来绞去而加长的?如果是总长在15米以内是不是编成辫子工程量较为方便,编成辫子是不是要比并行拉线好呢?


可能我表述的不清楚。一言以蔽之,家居条件下,不必对电源布线做这些处理,得不偿失。选好些的线,截面积4-6就足够了。
**************************** **仰天大笑出门去,** **我辈岂是蓬蒿人!** ****************************
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 02:38 , Processed in 0.161888 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表