地下室之HIFI听音室之完全攻略(汤米版主测试报告，38页）

w760119

学习了！[s:20]

lmy3456

交易区新帖推荐

原帖由 小螳螂 于 2007-8-2 11:25 发表
好长时间没来家电灌水，发现刘兄又在搞大工程。
期待听感报告哦~~

又是小螳螂啊！我可记得你啊！[s:21]

我最近有调试和从新摆位了，地毯下面的橡胶垫也撤掉了，效果的到进一步改善，我又约了几位外地的HIFI当家的过来帮我测试，到时连图片一块上。请先等等。

现在听音室已不那么乱了。[s:30]

蚂蚁博士

支持，弄得我都想上SCM40了！[s:97] [s:18]

cd25

看了2小时。做记号。

单从满屋顶铺满扩散板，墙上见缝就塞软包来看，这个设计方案并不严谨，还是以装修为主。

从个人实践经验来看，这些扩散板和软包完全没必要定做再邮寄过来这么复杂，有点时间和几样简单工具，自己都能做。技术含量比LZ自己设计的电源和线材改造差十万八千里。

LZ坚持完美耐心和勇于探索分享的精神很令我感动。

凡人物语

期待听感报告:victory:

icyblue

交易区新帖推荐

电源线的三相分别穿屏蔽管可以参见一些电磁测试实验室的做法，确实对于屏蔽电线彼此间的干扰有一定效果。不过家用交流电频率较低，只有50HZ，加之普通电线电感不大，一般不必做刻意的处理。

网线双绞的道理就是为了削除彼此间的干扰，当然这是建立在网线截面积小，信号电压低且传输高频信号的基础上的。

电源线不可双绞-双绞的电线等于某种线圈。。。三根线绞一般推荐按照女孩盘辫子的方式；但是实际上，考虑到因此引起的电源线的增长以及实际施工困难，不推荐这样的处理方式。

如果LZ真的连电源线也要分相铺设，还不如参考强弱电施工的原则，把火、地、零线分别套屏蔽，然后分三个线路铺设，在插头处再汇合；路遇交叉，尽量垂直相交。不过那样麻烦的不是一点两点了。。。

yext

其乐无穷

HiViUser

一口气花了2天时间及多个小时，终於看完36页的帖子，

佩服楼主对音响要求的执着，对基本知识资料的重点分析，

朝着目标的一步步进行计划、设计、实践、微调、改善 .....

楼主有的金钱、地方及器材，令人羡慕；最值得敬重之处是：

不论是成功的效果，或是失败浪費的地方，也一一无私的讨论及分享！

更感激刘兄的热心，并详细的出文加上甚多图片的描述，获益良多。

渴望在微调及煲机後，进一步分享听後感受；

也期望汤米版主能尽早出报告，以科学数据分析刘兄听室声效特质，

因小弟也准备改善现有细小且簡陋听室的声学处理，正烦恼怎样施行！

日後有机会出差到大连，定必找机到访与刘兄及迷糊兄等烧友交流！

[s:15] [s:15] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20]

oceanfish

一口气看完，还是在上班的时间偷着看的，呵呵

非常佩服刘兄的这种发烧精神，当然也对你的财力流口水[s:89]

www3310

难得的好贴！学习！佩服！有钱！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

YUSHUILT

......三根线绞一般推荐按照女孩盘辫子的方式；但是实际上，考虑到因此引起的电源线的增长以及实际施工困难，不推荐这样的处理方式。......

请问：引线的增长是不是因为编辫子绞来绞去而加长的？如果是总长在15米以内是不是编成辫子工程量较为方便，也要比好并行拉线好呢？

t30bb

作为大连人，能有楼主这种精神和实践感到十分自豪

迷茫的孩子

学习学习~~

YUSHUILT

原帖由 icyblue 于 2007-8-16 15:23 发表
电源线的三相分别穿屏蔽管可以参见一些电磁测试实验室的做法，确实对于屏蔽电线彼此间的干扰有一定效果。不过家用交流电频率较低，只有50HZ，加之普通电线电感不大，一般不必做刻意的处理。

网线双绞的道理就 ...

请问：引线的增长是不是因为编辫子绞来绞去而加长的？如果是总长在15米以内是不是编成辫子工程量较为方便，编成辫子是不是要比并行拉线好呢？

[ 本帖最后由 YUSHUILT 于 2007-8-20 17:25 编辑 ]

icyblue

原帖由 YUSHUILT 于 2007-8-20 17:21 发表



请问：引线的增长是不是因为编辫子绞来绞去而加长的？如果是总长在15米以内是不是编成辫子工程量较为方便，编成辫子是不是要比并行拉线好呢？

可能我表述的不清楚。一言以蔽之，家居条件下，不必对电源布线做这些处理，得不偿失。选好些的线，截面积4-6就足够了。