地下室之HIFI听音室之完全攻略(汤米版主测试报告，38页）

timzheng

等着看安上后~~~~~~~~~~~~~[s:97]

lmy3456

交易区新帖推荐

上不去图了，别在那傻等着看了！[s:97]

先睡了，回见~~~

2m873

早就说吸音会过头，现在虽然改善了，但不太美观，建议楼主把音箱前部的那部分地毯去掉，麻烦点装上木地板，两侧墙不要扩散板了，不好看，去订做木格栏板（有点古典味道的那种，跟屏风差不多），你后墙木雕的地方应该有做的，既美观价格又不贵，音箱的大理石底板最好换一块厚实点的大理石，厚度最好在4CM以上，音箱和大理石下面再垫脚钉，做完这些，效果应该不会差到那你去了，不知道说得对不对，楼主不妨试试看，不对也不要报气，[s:99] [s:99] [s:99] [s:21] [s:21] [s:21]

2m873

搞错了，是不要生气[s:33] [s:33] [s:33]

lmy3456

原帖由 2m873 于 2007-7-8 10:15 发表
搞错了，是不要生气   

换4CM厚的大理石座正在进行中,这个是正道.

欢迎多提宝贵意见,我特喜欢听你讲话.并没觉得老兄说的有不妥之处.只是第一次做听音室,不能像老兄一样一看就明白,这一点还得像您学习.

并不想大改动,只是在后期调整为主.

要不是地毯下面加了厚的橡胶地毯垫,我认为吸音不能算过度.一个四壁皆空的房间的残响时间是3.7秒左右,我也只是在房间近一半的墙上用了软包块,如果只用这点是吸音不够的,远远达不到视听室的残响要求的.国际电声学会的听音室标准T60~0.5秒左右,我用的那一点软包就算能吸掉2.5秒也是不合格的,问题是出在大面积用了橡胶地垫,这个是我觉得踩着脚感好才加上的,原设计公司是没有这个要求的.所以我的得失也希望和广大烧友分享.

过些日子还有位版主大人要驾到,带设备帮我测一下各频段的T60的参数,到时再汇报.

[ 本帖最后由 lmy3456 于 2007-7-10 16:38 编辑 ]

museMM

交易区新帖推荐

您此听音室的层高是多少？我觉得不太够高啊。

夜猫子01

哦，这么复杂……

2m873

原帖由 lmy3456 于 2007-7-8 12:02 发表


换4CM厚的大理石座正在进行中,这个是正道.

欢迎多提宝贵意见,我特喜欢听你讲话.并没觉得老兄说的有不妥之处.只是第一次做听音室,不能像老兄一样一看就明白,这一点还得像您学习.

并不想大改动,只是在后 ...

"向我学习",不要笑我了,我是直话直说,换了厚实的大理石后,声音的线条细致很多,声场定位清晰,不再蒙胧飘浮了,两侧墙还是建议改掉,不要海棉吸音,不信你尝试一下,如果你装修有用剩的夹板,就将一整件夹板放在两侧墙挡住两侧海棉(当然钉上木屏风之类的木格最好,作扩散嘛!!!),会对中高频改善很大,声音会生动多了,地毯最好只铺聆听位前一些(聆听位至音箱中间左右)到聆听位的后面墙边,地毯太多太厚的话,会使低频弹力欠缺.动态场面就没那么大了,只要简单多动手试试,会发现很多的惊喜!!![s:15]

981

强贴! 等待T60及频响曲线报告. 何不把803也搬到地下室听听?那是你听熟悉的箱子.

[ 本帖最后由 981 于 2007-7-9 10:17 编辑 ]

lmy3456

原帖由 2m873 于 2007-7-8 23:10 发表

"向我学习",不要笑我了,我是直话直说,换了厚实的大理石后,声音的线条细致很多,声场定位清晰,不再蒙胧飘浮了,两侧墙还是建议改掉,不要海棉吸音,不信你尝试一下,如果你装修有用剩的夹板,就将一整件夹 ...

一个字：还是学习！

老兄是否方便留个联系方式，让我在电话中好好讨教讨教！谢谢

lmy3456

原帖由 981 于 2007-7-9 02:01 发表
强贴! 等待T60及频响曲线报告. 何不把803也搬到地下室听听?那是你听熟悉的箱子.

看样子要慢慢等了，这个时间我我没法定。不知这位大人何时有时间能来，毕竟不在一个城市。

我在坛子里学到的一句话，拿出来和大家分享：“玩HIFI有耐性，是一种美德。”慢慢玩吧。

803拿到地下听听是个好主意，过两天试试。

2m873

原帖由 lmy3456 于 2007-7-9 16:36 发表

一个字：还是学习！

老兄是否方便留个联系方式，让我在电话中好好讨教讨教！谢谢

请站内短信,也留下你的联系方式,谢谢!!!

2m873

原帖由 lmy3456 于 2007-7-9 16:44 发表


看样子要慢慢等了，这个时间我我没法定。不知这位大人何时有时间能来，毕竟不在一个城市。

我在坛子里学到的一句话，拿出来和大家分享：“玩HIFI有耐性，是一种美德。”慢慢玩吧。

803拿到地下听听 ...

"玩HIFI有耐性,是一种美德."说得没错,我是一个较肥胖的人,老婆老是说我懒,但在音响调试这方面,总是喜欢弄来弄去,动一下就满头大汗,但都不觉累,总是喜欢多动手,声音每有一些变化,自己都很有满足感,然后坐下来慢慢的欣赏自己喜欢的音乐,喜欢的歌声,这就是我最大的乐趣了!

alalal

楼主对HI-FI的热情令人感动,财力雄厚令我羡慕[s:97]
发表几点个人基础知识供参考:
首先从耳机说起,不谈音场,你觉得高档耳机的声音是不是最真实好听?好听是因为耳机包住耳朵,密封空气压力波动直接带动耳膜振动,没有混响时间,或者说混响时间接近0.听到的基本是耳机发出的最真实声音.把耳机和耳朵分开一段距离,声音立刻变了,这是因为声音能量不再集中,损耗到外界空气去了,再加上耳朵周围的反射声,声音也就完全不同.
音箱的情况就和耳机没有包住耳朵一样,20HZ-20000HZ频率的任何反射音都会带来失真.家庭房间要平均吸收消掉整个频带的反射音是不可能的.搞得不好比不搞还差.要做好的话,那就跟消音室一样连地板都不能站人了.

981

原帖由 lmy3456 于 2007-7-9 16:44 发表


看样子要慢慢等了，这个时间我我没法定。不知这位大人何时有时间能来，毕竟不在一个城市。

我在坛子里学到的一句话，拿出来和大家分享：“玩HIFI有耐性，是一种美德。”慢慢玩吧。

803拿到地下听听 ...

楼主你抬举我，真希望有机会当面向你讨教。我认为听音室的混响时间长短（0.4S--0.6S）的确定，应以唱片公司录音师调整录音作品混响时的监听室的混响时间为标准，终归录音作品是在这种监听条件下调试（加适量的混响、延时、定位等及录音师个人的偏好）出来的。从HIFI角度讲，音色是否准确应以现场演奏的为准。但在家里自己听录音作品，这是很个性化的事情，还是以你的喜好为准。很欣赏你的办事认真的精神，乐也就在其中了。不妥处请指正。