挖个坑占地，买了老秦东西的进来聊（用户交流，褒贬无妨，不喜勿入）

huangyi

原帖由 kknd2046 于 2007-4-18 22:46 发表
到了某烧友家里，器材的总值不是柒万而是三万多，音箱是diy的貌似绅士宝8545，功放是分体甲类石机，先听原箱感觉器材搭配或者是听音环境的问题低频轰隆隆的响非常的不爽，中高频貌似还可以，但没有给我耳朵一亮 ...

        男声差,其实就是低频少了些,感觉没劲.这个箱子是有一定倾向性的,听轻音乐\弦乐\女声表现不错,但是不适合交响乐,昨天听了<穆桂英挂帅>只能用有声音来形容,动态\声场欠奉.一句话,纤纤女子小家碧玉,何必强求力拔山兮呢.
      我的箱子煲到今天也有好几天了,每天中午回到家用天气预报音乐较大音量轰,声音应该定型了吧?

一条老河

交易区新帖推荐

对HIFI器材的全面认识（说白了就是玩透它），需要时间和精力（不同的搭配有不同的效果），这点我有深刻认识，也是我以前没有继续烧器材（只烧别人的器材[s:30] ）的原因之一。
      器材的超值与否，所谓性价比，价钱虽然是关键，表现不好你能说它性价比高吗？比如：低价位的音箱接普通的HIFI功放，很轻易就有80%的良好表现（KEF的某型号小箱曾经非常的热销，道理就在这里）。低价位的功放，能推动低效率的喇叭，也发出不错的声音，（国产功放有部分型号做的到！）我们可以认定他们是超值的。也就是性价比高。
       我确认这小箱子的缺点。也不否认它的优点。
      
      烧器材的乐趣，实践、检验、发现，肯定它，否定它，或重新认识它。
      烧软件的乐趣，了解、欣赏、购买、体验、收藏（窝藏）——购买。
      

     说回箱子的表现，时时苦恼低频不足的话，放段电子舞曲。心理马上平衡了[s:30]

x.c.qin

[s:15] [s:15]
其实这小箱的低频不算少啊！我们设计的分频器是追求平衡的，如果我把箱体做小点80HZ的地方就会突起来，也就是说低频就会让人感觉大些，但那是不平衡的。就是为了追求频响和听感平衡才把箱体做得比一般的5寸箱大。

[ 本帖最后由 x.c.qin 于 2007-4-19 11:07 编辑 ]

x.c.qin

原帖由 不是烧友 于 2007-4-18 12:24 发表



先把你的话记下来,,免得以后修改,,,,,

有500对定单,,,两个月之内就可以交货,,,,,就看你下不下的起,,,,,,,,,

哈哈！！厉害！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:15] [s:15] [s:15]

huangyi

原帖由 x.c.qin 于 2007-4-19 11:00 发表

其实这小箱的低频不算少啊！我们设计的分频器是追求平衡的，如果我把箱体做小点80HZ的地方就会突起来，也就是说低频就会让人感觉大些，但那是不平衡的。就是为了追求频响和听感平衡才把箱体做得比一般的5寸箱大。

   老秦介绍一下你自己的搭配吧,包括音源\功放的材料等.这对于DIY来说心里更有底,然后就是谈谈你常听碟子的听感,我很关注你的胆石机哟,(什么管子.)[s:15] 以正"视听"呀

一条老河

交易区新帖推荐

胆机用户和AV箱用户都没有评论发表。

今天下午没什么心情听。不见了半部液晶42寸[s:29]

学人玩股票，报应啊[s:16]

kk12345

同情中[s:11]

kknd2046

忽然有一个想法，把家里闲置的bose301的低音喇叭拆除来，和这个小箱子装一个三分频的落地箱，这样高中低都好了，真是太爽了，老秦或者一条老河或者哪位高手能提供分频器和箱体资料？

为什么，原先帖子里面把这个箱子说的那么好，唉，听起来是另一个味，各位能不能凭自己的听感说点实话，少点马屁，少点枪味好不好，我买这个箱子，是看那个卖帖说的很玄，跟着买的，买后，失望，没有他们说的那样。现在最烦的是那些明明是箱子局限在那里，还有人还在拼命说这个爽，那个爽的，少点误导，说点实话好不好啊！！！！各位买的朋友都来说说自己的真实听感吧。

ybzj2007

兄弟你打算听到什么?   我都不知道你是用什么在推? 其实每个人的要求不同,当然听音风格也是不一样的,我想吧一般的人都不会用过好的机器的,你说对吧?毕竟那是个应该说是很便宜的箱子.不知道我说的对否?请指教...

huangyi

原帖由 jjlin 于 2007-4-19 18:03 发表
为什么，原先帖子里面把这个箱子说的那么好，唉，听起来是另一个味，各位能不能凭自己的听感说点实话，少点马屁，少点枪味好不好，我买这个箱子，是看那个卖帖说的很玄，跟着买的，买后，失望，没有他们说的那样 ...

冤枉,刚买到箱子不到十天,只是在谈个人的听感,但是不敢乱下结论批评箱子不好.我也希望箱子的潜力能得到较大的发挥.

ybzj2007

本人的感觉:是应该用一颗平常心听一对相对平衡的相对便宜的小箱子  靠自己把他打理到自己最喜欢的样子 别要求过高 应该不会失望...

huangyi

听说笨狐狸有L890 ,请谈谈听感解解馋吧.

huangyi

原帖由 x.c.qin 于 2007-4-19 11:00 发表

其实这小箱的低频不算少啊！我们设计的分频器是追求平衡的，如果我把箱体做小点80HZ的地方就会突起来，也就是说低频就会让人感觉大些，但那是不平衡的。就是为了追求频响和听感平衡才把箱体做得比一般的5寸箱大。

请老秦介绍一下自己试听的器材,自制的也无妨,也好有个比对,免得兄弟们在黑暗中摸索和猜疑.

一条老河

原帖由 jjlin 于 2007-4-19 18:03 发表
为什么，原先帖子里面把这个箱子说的那么好，唉，听起来是另一个味，各位能不能凭自己的听感说点实话，少点马屁，少点枪味好不好，我买这个箱子，是看那个卖帖说的很玄，跟着买的，买后，失望，没有他们说的那样 ...

JJLIN同学：可以把这个帖子从开帖到现在一直认真看一下。售卖帖那边也看看后面的买家评语。

JS卖东西没有说不好的。但是好到什么程度，你可以从多方面推断。比如从售卖的价格，从买家的评价等等。总不能把贵族AE完全打倒的才叫超值。而且，不瞒大家，我对这喇叭的好感一部分程度是外观（个人喜好），另一部分对那个低音单元的兴趣。
这箱我收到开声时就不是特别满意，这个我在前面也说了，但这个箱子就一个几百块钱的东西。的确现在网上很多超值的箱子和器材。我翻看老秦以前还发帖售卖过一种所谓海关罚没的箱子光看外观还要超值，好像不到五百，真后悔以前没拿下来做环绕。
从进入发烧音响世界开始，我没有听说过有一对音箱是所有发烧友都满意认可的。一种箱子要满足很多人的期望是不可能的。实在太多主观和客观的东西了。

又罗罗嗦唆的说了一大通。[s:18]

jjlin 不妨把你的器材配置说说，听音乐的环境。还有你喜欢听什么音乐（这个绝对重要）。你的对器材表现的期望，都说说，我尝试给你点解释。