挖个坑占地，买了老秦东西的进来聊（用户交流，褒贬无妨，不喜勿入）

pxwuestc

原帖由 jjlin 于 2007-4-19 18:03 发表
为什么，原先帖子里面把这个箱子说的那么好，唉，听起来是另一个味，各位能不能凭自己的听感说点实话，少点马屁，少点枪味好不好，我买这个箱子，是看那个卖帖说的很玄，跟着买的，买后，失望，没有他们说的那样 ...

[s:14] [s:14] [s:14]
以前我在论坛也是跟风，
花100多买了只毒喇叭，
结果大失所望。
现在只有看到坛子里说什么某某喇叭价格低呀，效果好呀，基本都不信。
这叫吃一堑，长一智！！

jiang-aaa

交易区新帖推荐

HIFIDIY我今年才注册的[s:97] 95年大学毕业就开始DIY发烧，99年左右把，生活工作上的事情渐渐就把发烧丢在一边了，后来也就是玩玩耳机什么的了，方便携带，去年才重操旧业，又拿起了万用表和电硌铁[s:97] 做过的功放都是些IC类的，2030A、1875、1514A，也就是为了好玩，做过的音箱就多了，银迪、南鲸、T&T、惠威~~~确实是自得其乐，哈哈哈

老秦这个箱子，我觉得应该还有潜力可挖，一个是搭配上，胆机是一定要上的了，另一个就是高音和分频器。秦老师的校声目标是平衡，我希望能够更突出中频一点，声音更柔和一点

huangyi

原帖由 jiang-aaa 于 2007-4-20 20:54 发表
HIFIDIY我今年才注册的 95年大学毕业就开始DIY发烧，99年左右把，生活工作上的事情渐渐就把发烧丢在一边了，后来也就是玩玩耳机什么的了，方便携带，去年才重操旧业，又拿起了万用表和电硌铁 做过的功放都是些I ...

哈,比我早一年毕业呀.装机是比你早N年,你装的机子我大多都装过,倒是工作后少自己动手了.音箱倒是没有真正自己装过.
      谈谈你的小箱子搭配吧.

jiang-aaa

原帖由 huangyi 于 2007-4-20 21:01 发表

哈,比我早一年毕业呀.装机是比你早N年,你装的机子我大多都装过,倒是工作后少自己动手了.音箱倒是没有真正自己装过.
      谈谈你的小箱子搭配吧.

[s:97] 目前的搭配肯定不合理，功放是天逸的AD89甲类，有时也用JVC的甲乙类在推，CD机是先锋的PD7070，解码器是DAC3，喇叭线是新德克的，电源线也是新德克，信号线是雅堡的，同轴线是怪兽的

huangyi

原帖由 jiang-aaa 于 2007-4-20 21:07 发表


目前的搭配肯定不合理，功放是天逸的AD89甲类，有时也用JVC的甲乙类在推，CD机是先锋的PD7070，解码器是DAC3，喇叭线是新德克的，电源线也是新德克，信号线是雅堡的，同轴线是怪兽的

这样的配置也对得起这箱子了!!!我对天逸的AD2甲类印象深刻,相信这个箱子绝对可以推出低频来,除非你是对中高频特别偏爱吧.

xiaozu0

交易区新帖推荐

如果都是一分钱一分货，那就用超值这个词就是屁话了。。。
一分钱一分货，那我们来论坛还讨论过屁啊。

realhope

楼上朋友干吗大动肝火，粗口相向？？
起码通过交流，有的人可以获得一些知识；
起码通过交流，有的人可以知道自己喜欢什么样的风格；
起码通过交流，有的人可以少走弯路，找到适合自己的搭配；
起码通过交流，有的人可以交换心得，广交天下同好；
起码通过交流，有的人可以。。。。。。

另，我本人觉得对于超值本身，换个角度也可否这样看：比如您原先预算是10，000元，想达到某种类似的效果或者您心目中想象的某种效果，如果您现在通过交流讨论，买到5，000元的搭配，也达到甚至略微地超过您要的那种效果，那么，可否也可以这样说：这套配置对于您来说，也算超值了呢？

大家天南地北凑到一起，互相交流，其实也不容易，还是心态放平和点，尊重别人，也是尊重自己，您说呢？

xiaozu0

呵呵，抱歉了，我是说得有点过火了，
最近在看箱子，想买一个，不过看到很多人在说“一分钱一分货“，说不应该拿名箱与DIY箱比较，
但是不比较的话，怎么知道是否应该买呢，既然讨论没有得到结果，那讨论又是为了什么呢。。
就怕那些喜欢中庸的人搞坏气氛，讨论我还是希望能够热烈的，，要不说了半天，还是知道箱子是好是坏，还是害了我们这些钱少，又想买好东西的人。。
来逛坛子的人，相信都是想少钱办大事的人，，要不谁也不会浪费时间来这里看贴子。

商品总是有好的，有次好的，有差的。
你说的这个超值解释得很好，，

realhope

其实，人的性格各异，不过还是希望能说些真实的情况。
就我愚见，您不妨还是先确定下预算，然后想清楚自己喜欢什么样的声音风格，希望器材是什么样子的（除了取向，甚至都可以考虑和家里环境协调不协调[s:97] ），这样就更容易确定下来，不然确实是钱花多花少各有各的道理，反倒无所适从了。

本人说的所谓超值，也仅是从一个角度乱叨唠了几句；其实，按照一般的思路还是考虑您说的“商品总是有好的，有次好的，有差的”的范畴。

realhope

至于您在意的所谓名箱和DIY箱的比较，其实，我倒是觉得有时候您大可不必太在意别人的看法，因为每个人出发点不同，甚至“发烧”程度也不同，所以当然观点各异了。

请允许我举个假设好了：现在有不少仿贵族的套件，不管是厂家做的还是烧友自己做的，算是DIY箱了吧？如果您不是很“发烧”、喜欢“折腾”、过段时间就要不满意器材、要升级、要换口味，而是希望买到能比较好地表现音乐，能舒服地听音乐的器材的话，那DIY箱又何尝不是那种适合您自己的东西，而何必去在意甚至庸附于不同口味、不同层次的烧友的评价，而不是您自己的感觉甚至口袋呢？退一步讲，起码比大多数普通家庭买的那些箱子，重放音乐要好得多吧？

您说呢？

xiaozu0

本地能买到或是能亲自听听到机会其实对于很多人来说是很少的。。而且这样的花费（包括精力，金钱，时间）都是很大的，并且也不一定是很有效。

所以才会来看别的用家说明情况，相信大家都是希望这样能发现哪些箱子超值，哪些箱子虚名。但你说每个人都有差异，真如果这样，那还是回到那个话题，每个人都不一样，就没有讨论的必要了。别人的经验在自己的身上都不应验，谁还会在这里看呢。

realhope

呵呵，我倒不这样看，我的本意是从广义上说，可能喜好各异，看法各异，但有时候还是有些共同的东西（当然，对您有用的话那应该是以说真实感受为前提），并不是说每个人得出的看法，一点点都没有共同点；您如果把它极端地看，极端地处理，那难怪得出这样的结论。

退一万步讲，即使真的这些人中，每个人的看法完全不同，您来这里讨论，或许还能找到能和您类似，看法相同的人，呵呵。

所以，对于许多人来说，比如说您，更重要的或许是甄别一些信息，收集自己感兴趣、有用的内容，得到一个有利于自己并能完成自己最终目的的效果，那才是核心所在，而不是去要求别人做到类似和自己同化的思路和做法，这并不现实，不是吗？

realhope

还有，请恕我冒昧，如果我是您，如果真有需要，不妨发个帖子，把自己的预算啊，对器材的想法、要求、自己的听音喜好啊等等，说出来，或许一些朋友能为您做出点参谋，这不是比您在这里觉得糊涂更好？[s:15]

一条老河

转了一圈才回到家电发现讨论变的如此热烈。太好了！[s:97]

想说但是太晚了，老婆催了[s:14] ，明天还要早起。
明天再认真看看大家说的。
声明那个关于小音量的美学帖不是我写的，是转到北京关氏胆机网站的。估计是老关的手笔。[s:15]
我要肯写的话，当年生活所迫差点去X浪做文案了。[s:14]
明天继续。

huangyi

其实就是把自己的配置和真实感受写出来就是了,倒不是要"秀"自己的器材,大家身处五湖四海,能够在一起讨论共同的话题不容易呀.今天有活动,要早出发,
     双休日,好好听音乐,享受新生活,顺便谈听感.[s:15]