挖个坑占地，买了老秦东西的进来聊（用户交流，褒贬无妨，不喜勿入）

一条老河

今天总算可以用正常音量听这喇叭。
翻箱倒柜找出以前的一些所谓天碟发烧碟先找找感觉。
坦白说听起来和我现在的音箱音色很相近。。

听人声，蔡琴同志的声音不是特别甜腻，德德玛的声音非常动听，我虽然没有摆位，但是离箱感还是蛮强的，说明以后摆到脚架上很容易取得良好的音场和极佳的结像力（这也是好的书架箱应该具有的基本实力）。我的大箱如果开的太大声会没那么耐听，因为房间不大，这对小书架箱就没这个问题。
高音区自然纤细自然，细节的丰富则与你的CD功放线材都有直接关系。
中音区是个很难描述的，中频覆盖了大部分自然乐音的音域，所以就我的听觉而言，中频和高低频的衔接还算自然。听古典音乐适宜中音量（晶体管机用户推荐），总的来说是可以听很久而不觉得耳累的那种。
低音区，可能有朋友觉得还凑合，今天实际听后的感觉是：其实低音表现还是可以的。至少不是那种少了一截的感觉。需要适当加大音量。要不中音量低音气势出不来（和功放推力有关吗？[s:11] ）
不知道大家觉得这箱好不好推，反正我现在拧的音量和落地箱一样大，才取得比较好的音质，莫非这箱也是传说中那种的需要大电流功放侍侯它？[s:97]


本人评价：没有华丽的音色，只有自然朴实的声音，比较耐听，也容易反映出唱片录音的真实味道。对功放要求高，
感觉高频段越往上似乎衰减越厉害（纯听碟经验判断）？为了取的频响的均衡弄的？ 老秦是不是按全频喇叭来做这箱的？
动手派最终肯定忍不住会打开箱子看看里面。我确实没有开箱看内部。但按我的想法，如果动手能力强的朋友，可以考虑把高音换成真正的威发高音。适当调整分频点，音色保证甜美很多。

说到底，这箱最超值之处在于价廉物美。按这价钱你用好喇叭DIY也需要这么多钱，买成品箱这价位是不可能的。

另外，我一直怀疑我的功放影响音箱表现。

希望老秦的胆机能带来更多的惊喜！[s:97]

一条老河

交易区新帖推荐

因为太多年没烧了，对于一些听觉上的反映不知道用什么词来描述了。
这箱不适合在大房间听。这个可以肯定。因为我总觉得在喇叭面前听比一米开外听要自然舒服。


今天最郁闷的是我的CD机比以前读碟更困难了，接下去可能就非正版不读。:funk: [s:18] [s:16]

希望老秦能谈谈这箱设计方面的思路。。
斗胆判断老秦是因为价钱考虑，高音单元的选择是有妥协的。[s:18] 太好的单元太贵，喇叭就不够超值了[s:97]

ydss

我菜鸟，也不懂吸音棉怎么铺比较合适，请教下大家
我觉得一只箱子铺的比较好，就是包裹了高频低频单元全部整个一面，除了吸引孔处留个洞，其他全铺满；我现在2只箱子都是这么整的，心理感觉比较好

ydss

我觉得这对高频单元还不错啊，可能我听过的箱子太少:funk:

一条老河

煲了大半天，可能是心理作用，高音感觉有点开扬了，特别是人声感觉不错，中低频有通透感了，低频收的很快， 没有感觉到很多人提到的混浊感。可能是我用大功率晶体管功放的缘故吧。还有AQ线的清爽音色我早几年就确认了的。[s:30]

另外，可能是我前面贴的高音过于清晰，有很多人觉得高音不好看，其实我自己端详了半天高音的样子，怎么看也没相片造型的夸张。没办法。谁叫咱借的那相机最厉害就是拍微距。一不小心就把瑕疵无限放大了。[s:97]

交易区新帖推荐

我觉得这箱子的声音趋向和AKG K240DF是一路的.....

ybzj2007

嘻   我的今天下午到了    这不刚听完     呵    对得起它的价格
而且在我的小房间低音也还不错     现在听声音还有点硬     多听听再说吧...

louielcz

我的还每到，等待中。。。急呀

lgl0903

原帖由 一条老河 于 2007-4-14 15:42 发表


那个小铭牌啊，我才不好意思贴
别人问起我总不能说是%￥#·~！—*……%牌吧？
倒不如爽快的说，是别人DIY的。好过贴那玩意啦
除非老秦自己的品牌。

[s:14]

huangyi

原帖由 一条老河 于 2007-4-15 19:16 发表
今天总算可以用正常音量听这喇叭。
翻箱倒柜找出以前的一些所谓天碟发烧碟先找找感觉。
坦白说听起来和我现在的音箱音色很相近。。

听人声，蔡琴同志的声音不是特别甜腻，德德玛的声音非常动听，我虽然没 ...

    老河同志终于用正常音量听歌了.可喜可喜!
    昨天利用双休日斗胆试着放大音量,无它,煲机的目的.
    原来是用6P3胆机试听的,试着换晶体管功放(外接了胆缓冲器),同时加大低音补偿,感觉比胆机声音更平衡,传说中的低频终于有了.(当然不如胆机清晰,透明,但是胆机没有高低音补偿,低频稍有不足)
    我想重点考虑换一下功放,如果素质太低还是下决心换吧.一千多块的东东能有六个声道也难为了.也不知老秦的胆石结合用的是哪些管子.

kk12345

从6号起就一直等秦兄的行动[s:15] 不断说服自己要有耐心，要有耐心，要有耐心！[s:15]相信老秦是个言而有信的人，要相信他！不断说服自已,,,,,,,,

[ 本帖最后由 kk12345 于 2007-4-16 11:47 编辑 ]

一条老河

对于老秦这种利用工作以外时间动手挣外快的同志，
我们既要理解他的难处，同时还是要把他作为准JS看待，
我们必须要站在消费者的立场督促他按时完成生产任务。

我相信买老秦东西的除了新烧外，大部分都是非常工薪阶层的烧友，也许有些和我一样根本算不上烧友，算是音乐爱好者。因为这样的价位这样类型的器材，HIFI高烧老烧是不会考虑购买的（要不自己DIY，要不买更高档的名牌）。


刚才看老秦的售卖帖里里有朋友提出胆机的噪音问题，想知道其他用户朋友有没有遇到这个问题。

最好老秦能尽快回答，要不会影响销售，更使我等新用户产生很多顾虑。

另外，楼上有朋友说高音金灿灿的，我想你说说你的器材配置和线材。我怎么也没这感觉（难道真是中年耳朵衰老了[s:18] 。）

[ 本帖最后由 一条老河 于 2007-4-16 14:28 编辑 ]

kk12345

我是想听也听不了，6P3p胆机放炮不能用，等待等到我心烦[s:11]

kknd2046

我的箱子收到啦，先说说我的器材：sony x333es cd 雅马哈rxv-596 av功放　佳耐美2t2s线diy的信号线，对比音箱是diy的惠威s8+c1落地箱，总的感觉是：惠威像一壮年男子力大无穷、粗线条。这对小箱子像5岁的小女孩，嗲声嗲气，完全是童音，虽然很清晰耐听，但是这个低频实在是太没有啦(也许是没有褒开的原因），我的胆机（fu-7单端）已经订购，到时候期待有更好的表现。

一条老河

亚麻哈AV把你那箱子推成小女孩了[s:11]这箱子用的单元低频的表现还可以的。如果你感觉完全少了一大截，加大音量也没低频的话，那就要尝试换功放[s:33]
看来AV功放对HIFI确实有点不感冒。
惠威喇叭的低频表现是相当不错的。我这对用了快十年了。换功放都没换他。中高音都换过了，低音还是惠威！

倒是一直盘算在本论坛邮购佳耐美的讯号和喇叭线。以前邮购过色差线效果非常好。自己DIY相当实惠。因为我的好喇叭线只有一对，小箱用了大箱就没了。[s:33]

kk12345：看来你运气不太好，我相信问题总会满意解决的。看老秦的帖子说，最好联系他的方式是直接打他手机，他的手机敲字和论坛码字水平都很菜。[s:97]  
相信大家都很关注你的问题，
我的胆机也汇款了。