松下新款等离子电视即将上市

耳朵想唱歌

就快等不及了:Q

胖子车神

TH-42PZ700C：FULLHD机型，G10系列的屏。
估计什么价位

amakaya

原帖由 胖子车神 于 2007-4-9 11:15 发表
TH-42PZ700C：FULLHD机型，G10系列的屏。
估计什么价位

电视是用来看的,不是用来比分辨率的,分辨率对画质提高意义不大。

ddeell72

就像当年国共无法谈判，非要内战解决问题一样，中国影音玩家在软/硬件方面的需求、对改变国际娱乐、文化、知识产权体系的需求，和目前发达国家维护这一体系的行为，之间的矛盾，已经不可调和了


大家在电视机技术方面、连接PC方面一些分歧，从最根本的角度上讲，就是不同人类社会和利益集团之间矛盾的一种表面体现，只是目前还没有爆发到你死我活搞对抗的程度。


乌x这样的人，说白了，就是捍卫现有体制与既得利益的代表。他不一定真的是什么厂家的代表、或者背后有什么背景，但是他属于在观念上认可旧制度、维护旧制度、希望其继续发展的人群


但是我们不一样。一句话： We want in, we want change


尽管中国企业的生产力水平还很落后、甚至在道义上还有很多对不起自己国民的可耻行为，但是，我们的意识形态、价值观念、思想体系，已经开始形成；对于格局的思考，已经开始。就好比列强当年在工业革命时期瓜分世界一样，在21世纪，在知识产权、文化娱乐、文化产权、体质、软硬件格局方面这些新时代的“利益蛋糕”，中国迟早要向世界喊出来：我们要参与、我们要重新瓜分格局、我们要按照我们的思维模式和利益制定标准。虽然，也许在我们有生之年甚至可能都无法见到，但是，趋势，已然不可扭转！

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-4-9 11:36 编辑 ]

ddeell72

一个简单的连接PC的争论，说白了就是网络下载和影碟机的争论；到底用电脑观看还是用影碟机观看的争论，也是一样。


虽然我个人坚定支持PC影音、坚定要求完美数字连接PC，但其实大家都清楚，如果优秀的文化产品、音像制品能够人民币5元一张，大家肯定还是更愿意购买！


可现实不是这样。所以，改变格局是个漫长的历史过程，我们是这一进程不断前进的过程中的铺垫，作为拉动变革的一种需求和力量存在；作为政府，想更改格局，自有其游戏规则和手段，只能慢慢来；但我们作为民间独立个人，有自己的自由不去遵守列强们已经制定的法则！！！！！！！！


所以，我们就是要连接PC！就是要看下载的HDTV、听高品质的APE！盗版，不是什么丢人的事情！北美独立战争时，波士顿倾茶事件，按照今天的标准来看，就是赤裸阔的奸商耍赖、商业保护，但在美国的历史课本上他们是一群英雄！！！

xx505

这贴子还没扯到连接PC上吧，楼上够激动的[s:14]

我爱你贝贝

楼上的言重了，把这种讨论也上升到了政治高度[s:18] 。不认可PV65，并不是说1366*768不好啊，只是认为目前的PV65没有达到我们心目中应该有的效果而已。对其否认，正是体现楼上的：We want in, we want change[s:97] 。难道松下一出个PV65，我们就应该把挣了几个月或者一年的银元乖乖奉上，那么在观念上就是打倒旧制度、维护新制度、希望其继续发展的人群，真是荒谬！！:funk: 再说一句，不认可PV65，不代表不认可1366*768，不代表不认可1920*1080---请不要偷换概念:Q 。再引用楼上的另一句：我们作为民间独立个人，有自己的自由不去遵守列强们已经制定的法则！-----我有自己的自由不去遵守松下们已经制定的法则（高昂的价格、劣等的效果）-----在目前阶段，PV65的实际效果的确不怎么样！如果，以后松下升级了，PV65的效果的确好了，价格便宜了，哪谁不愿意买啊？但那时，又好怕楼上的会扣我个汉奸卖国的大帽子-----要我抵制日货、支持民族产业！！[s:97]

ddeell72

[s:18] [s:18] [s:18]

please_jq

呵呵，讨论的很热烈啊，支持82楼的，就一个PV65C效果未达到人家的期望值，就引出什么电视非要接PC的论调来？至于吗

tq959pii233m

原帖由 我爱你贝贝 于 2007-4-9 12:46 发表
楼上的言重了，把这种讨论也上升到了政治高度 。不认可PV65，并不是说1366*768不好啊，只是认为目前的PV65没有达到我们心目中应该有的效果而已。对其否认，正是体现楼上的：We want in, we want change 。难道松 ...

65的默认设置不太妥当,但是仔细调节了也不输于60的

我爱你贝贝

原帖由 tq959pii233m 于 2007-4-9 13:03 发表

65的默认设置不太妥当,但是仔细调节了也不输于60的

要是价格上也不输于60的，我可能会买的，还要鼓动我的同事一起去买。[s:97] 不过，我LP一直想要50的:funk:。期望70系列不要上2W。

please_jq

原帖由 tq959pii233m 于 2007-4-9 13:03 发表

65的默认设置不太妥当,但是仔细调节了也不输于60的

最好还是统一标准来比较吧，我就是让伙计把PV60、PA60、PV65都调到标准下的默认参数比较的
再说就算65提高亮度等参数能达到60的效果，过个一年半载亮度是要下降的啊，到时候60还能调很多，可65就快到头啦！

guo2feng

ddeell72,我现在是一乞丐,光脚不怕穿鞋的.我就是不让乌龙那班人胡弄来家电论坛的广大朋友.[s:29]
那怕我被封号了,我也会上另一个号继续.

乌龙

原帖由 guo2feng 于 2007-4-9 13:28 发表
ddeell72,我现在是一乞丐,光脚不怕穿鞋的.我就是不让乌龙那班人胡弄来家电论坛的广大朋友.
那怕我被封号了,我也会上另一个号继续.

偷换概念玩不下去了就喊口号，ddeell72比你再多一招——贴大字报，究竟是谁在糊弄加电论坛的朋友？
根据你从来不正面说PV65效果比PV60好，而是一再偷换概念只讲PV65分辨率高于PA60云云，说明你心里是虚的，也知道PV65的效果拿不出手。当然，胜过液晶是毫无疑问的。

梦回西西里

何苦呢，大家能在一个论坛里灌水就已经是缘分了。[s:18]