松下新款等离子电视即将上市

please_jq · 发表于 2007-4-7 18:44

继续回答：松下在除中国外销售或即将销售的哪个机型是42寸1366*768的？

不了解的请不要乱回答！那几位牛人躲哪儿去了？

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-4-7 19:13 编辑 ]

winsomemm · 发表于 2007-4-7 20:22

听说松下的42的1024*768什么型号叫画质之王
分辨率是一个方面
眼睛看看才是真啊

please_jq · 发表于 2007-4-8 08:26

呵呵，自己说过的话又吞回去，那滋味一定不好受吧[s:15]

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-8 10:11

赶紧把full HD的等离子降下来才是正道，动辄10W，我还不如上投影了

amakaya · 发表于 2007-4-8 10:15

再等等出手吧，松下2100年的电视就是两根电线一样大小的东西，往人的脑袋上一接，就能自动刺激大脑产生50-300寸屏幕的立体图像，同时针对一幅画面可产生不同分辨率，比如明星脸部分辨率为高清，但衣服分辨率就为标清，垃圾桶里的东西分辨率为低清，一幅画面多个分辨率是松下的追求，这样画面更和谐。你们明白了吗？

qqbb3210 · 发表于 2007-4-8 13:45

真的吗！！！

xx505 · 发表于 2007-4-8 20:49

松下的PDP是真的好吗？

我爱你贝贝 · 发表于 2007-4-8 21:55

原帖由 guo2feng 于 2007-4-7 11:49 发表
我始终认为目前等离子有2大缺点：1分辨率较低2烧屏。松下的42PV65C实现1366*768的分辨率并量产，是一个进步，相对液晶来说分辨率不吃亏。价格也不算贵，1万2、3千，与PA60C拉开4、5千的距离不过分。（PA60C标价 ...

基本支持乌龙的观点，PV65C是在分辨率上大幅提高了，但实际观看效果是有缩水，最明显的就是亮度下降得厉害，亮度下降后直接影响了色彩的表现力（不鲜艳通透），有点灰蒙蒙的感觉。后来一商场促销说了，这个是没办法的，因为PV65C的分辨率大幅提高了，相当于在同等面积上大幅增加了更多的发光体（屏幕上的小灯泡），但相关的电路并未完全跟上，所以亮度值不够。不信你可到商场让促销调亮PV65，你从40调到100，那屏幕的亮度还差不多那样，根本没什么明显变化。商场里一般都有这三台机子，PV65图像最细，但亮度最差，颜色也差，价格最高；PA60图像有较明显颗粒感，但亮度最高，颜色还不错，价格最低。PV60介于两者之间。这个是在商场对比着PV60、PA60看的，如果不是凑到跟前看的话，PV65的实际效果是三台机中最差的，除了图像细腻一点。我最开始也是考虑的PV65，和另一个同事到商场看过后，觉得这价这效果不合算－－实际效果让我有些受打击，感觉松下这机有点急功近利，为符合中国标准，争取市场，抢前弄了个1366*768的机子出来－－－为赋新词强说愁！！看了一圈，还是觉得50寸的好[s:97] ，不过近3万的标价，让我又大受打击[s:16] 。什么时候松下50寸降到2W以内，最好1W5~1W8，一定拿1台。如果非要买42的，感觉如果8000元左右，真不如要PA60，目前的PV65我的心理价位最多只值1W，而且我真的不认可其效果，要买也得升级版出来，把亮度提高后再说（贵点都行）。－－上面只是我个人感受（我同事也是只要PDP不要液晶的主，最先也是首选PV65，事先还到网上查了几天的资料，结果到商场看过实物后，和我的观点基本一致），不强迫别人接受哈，几台机子的型号也记得不是很清楚，大概是这样子的吧！！

HLD · 发表于 2007-4-8 22:44

楼上的兄弟话很实在，我同意你的观点。PV65C确实在画面处理芯片上与PV60C不同，是不是缩水我不能妄下结论，但实际观看效果确实有楼上兄弟所说的情况。

guo2feng · 发表于 2007-4-8 22:44

PV65C家电卖场大把，大家觉的有疑问的可以去看，跟PA60C比亮度、颜色一点也不差，细腻度则有过之。照你这么说42寸上出1080P不成了一黑板。[s:14]

militaner · 发表于 2007-4-8 23:41

亮度问题应该和电路关系不大, 估计还是发热量问题.

xx505 · 发表于 2007-4-9 05:13

原帖由 guo2feng 于 2007-4-8 22:44 发表
PV65C家电卖场大把，大家觉的有疑问的可以去看，跟PA60C比亮度、颜色一点也不差，细腻度则有过之。照你这么说42寸上出1080P不成了一黑板。

你是装傻还是真傻？人家的感受难道不是在卖场比较的结果？[s:29]

研究所 · 发表于 2007-4-9 08:48

快点上市吧!就等它了...[s:17]

我爱你贝贝 · 发表于 2007-4-9 09:17

原帖由 guo2feng 于 2007-4-8 22:44 发表
PV65C家电卖场大把，大家觉的有疑问的可以去看，跟PA60C比亮度、颜色一点也不差，细腻度则有过之。照你这么说42寸上出1080P不成了一黑板。

严重同意楼上到现场实际观看的说法，毕竟是自己的眼睛收货，别人怎么说只是个人感受。我去彻底的看过两次，第一次是和LP一起去的，地点是在成都梨花街的国美店（挨着天府广场那个），看了一圈，LP说还是50寸的好:funk: 。第二次和同事（此君乃PAP同好者，如是液晶屏的爱好者，打死我都不和他去[s:97] （电脑显示器除外哈，我家里就有一台[s:97] ））一起去的，是在万年场看的，那里的家电卖场最集中，门挨门、门对门的有四家：苏宁、国美、永乐、五星。我们四家店都跑了个遍，最后在一家一字排开的PV65、PV60、PA60前（放的是同样的画面），在我们对PV65亮度一再提出质疑的情况下，那家店的有个促销回答了关于PV65（和PV60、PA60比较哈）亮度不够的原因（具体哪家店就不好说了，免得松下知道，万一砸了别人的饭碗------这年头，草民们找点钱都不容易），至于最终原因是不是这样子，我非专业人士，就不清楚了，感觉上这样子说也解释得通。看了一圈，还是觉得50的好，呵呵[s:97] 。（上面的说的家电卖场地点，成都人应该很熟悉！），提个问题：分辨率跟实际效果究竟谁更重要？液晶的分辨率轻松战胜PDP，为什么还有这么多DX要用PDP？最后再说下楼上的“42寸上出1080P不成了一黑板”，感觉是走极端了：以上亮度置疑都是几台机子进行的相对比较，相对PV60、PA60而言。

乌龙 · 发表于 2007-4-9 09:20

原帖由乌龙于 2007-4-7 11:01 发表

我坚持站在消费者的角度说真话，而你不就是歪曲歪曲我的话，再玩玩PVPA这种偷换命题的貌似逻辑的把戏吗
PV65效果比PV60倒退（看清楚了，不是PA60，尽管不玩选择性失明你也憋不出啥话来） ...

原帖由 guo2feng 于 2007-4-8 22:44 发表
PV65C家电卖场大把，大家觉的有疑问的可以去看，跟PA60C比亮度、颜色一点也不差，细腻度则有过之。照你这么说42寸上出1080P不成了一黑板。

看看，都把你的伎俩摆台面上了，你还玩~~看来你确实只会玩这招

PV65真要和PA60比，细腻度过之是一定的，DVD效果还真不如PA60，色彩、亮度、对比度都比不过

[等离子] 松下新款等离子电视即将上市

浏览过的版块