松下新款等离子电视即将上市

talyyj

可是帖子的内容不是你原创的，不是不让你发表，可是应该标注一下是转的吧？网络的精神是分享，但不是拿别人的劳动成果换上自己的名字来给大家分享的。

guo2feng

乌龙，不好意思让您挨骂了，其实我料到你会这么回答，故意这么说的。你果然上钩了，也果然有高手教训你。
其实我就是看不惯你顶着一个特级会员的帽子，尽说瞎话。为了把PA60C捧上天，把pv65c说得一文不值。同时你伙同一群人，恶劣攻击喜欢PV65C的支持者。那帖子我从头看到尾，整篇都是骂人话，恶劣影响无与伦比。至于那个please-jp，除了会骂人，会丢一些莫明其妙的理论，会打小报告（平生最恨这种人），啥都不会。整个论坛让你们搞的乌烟瘴气。满坛子PA60CPA60C，烦不烦了。不就一852*480的低端机嘛，日货中的淘汰货嘛。虽然有其低端市场，也用不着说的那么好嘛。再说应该坚决抵制这种淘汰货，让小日本把好东西卖到中国来。

amakaya

松下2050年将推出8倍FULL HD的立体电视，带全息图像模式，带透视功能，是8倍高清的，分辨率超过你的眼球分辨率，开五万小时也不烧屏，面板可以任意折叠和弯曲，价格只有不到1000元，你们再等等吧。

please_jq

怎么还有人专门往死角里钻？想当然的认为中国出了新品1366x768的42寸，就认为也会卖到国外！
还是那句话：松下在国外销售的哪个机型是42寸1366*768的？请举出来（别老把国内销售的机型往上贴）
在国外（包括日本本土）42寸1024*768就已经是高清机型了！

amakaya

松下2050年将推出8倍FULL HD的立体电视，带全息图像模式，带透视功能，是8倍高清的，分辨率超过你的眼球分辨率，开五万小时也不烧屏，面板可以任意折叠和弯曲，价格只有不到1000元，你们再等等吧。

winsomemm

[s:11] 中国卖的东西绝对不是最好的

乌龙

原帖由 guo2feng 于 2007-4-7 00:38 发表
乌龙，不好意思让您挨骂了，其实我料到你会这么回答，故意这么说的。你果然上钩了，也果然有高手教训你。
其实我就是看不惯你顶着一个特级会员的帽子，尽说瞎话。为了把PA60C捧上天，把pv65c说得一文不值。同时你伙同一群人，恶劣攻击喜欢PV65C的支持者。那帖子我从头看到尾，整篇都是骂人话，恶劣影响无与伦比。至于那个please-jp，除了会骂人，会丢一些莫明其妙的理论，会打小报告（平生最恨这种人），啥都不会。整个论坛让你们搞的乌烟瘴气。满坛子PA60CPA60C，烦不烦了。不就一852*480的低端机嘛，日货中的淘汰货嘛。虽然有其低端市场，也用不着说的那么好嘛。再说应该坚决抵制这种淘汰货，让小日本把好东西卖到中国来。

上钩？上什么钩？我坚持站在消费者的角度说真话，而你不就是歪曲歪曲我的话，再偷换偷换PVPA这种偷换命题的貌似逻辑的把戏吗
PV65效果比PV60倒退（看清楚了，不是PA60，尽管不玩选择性失明你也憋不出啥话来），还仍然维持在13K的高价。这样一个产品，究竟应该让消费者明白知道真相，还是帮松下高唱赞歌赚取超额利润，这是个基本的立场问题！
各种机型的优点，不能离开前提条件来讨论。譬如PA60，我从来都是加上限制条件，也没有回避其缺点。难道任你成天吹嘘视频效果一塌糊涂的液晶，论坛就算正常了？PA60价格超过8K就不值得购买，即便是PA买家，最近也没有提到过PA60，反倒是你隔三岔五就要把PA60拉出来鼓噪一番，难道骂PA也是一种反向的枪手手段？
让小日本把好东西卖到中国来，这点大家的目标是一致的。坚决抵制淘汰货，我觉得可以区别对待。只要效果好，能够满足光大人民的需要，关键是价格合适，就有积极意义。淘汰货还卖高价，就要坚决抵制！PA60最多8K，PV65最多10K，以下可以接受，超过就应该抵制。
至于你说的高手，我没有看见。只看到有个人拿着SVIDEO发的国内机型参数当国际机型在发，殊不知PV65缩水本身就是SVIDEO首先暴料的

guo2feng

我始终认为目前等离子有2大缺点：1分辨率较低2烧屏。松下的42PV65C实现1366*768的分辨率并量产，是一个进步，相对液晶来说分辨率不吃亏。价格也不算贵，1万2、3千，与PA60C拉开4、5千的距离不过分。（PA60C标价1万，PV65C标价1万3，实际只差3千，我这边PA60C没低过9千的，不知那7、8千的价格从哪里来），就乌龙你说PV65C是渣，说这里缩水那里缩水，说不出所以然了，来了一句效果缩水。[s:14] 。PV65C是渣，PA60C连渣都不如。都2007年了，还在搞852*480的东东！

please_jq

852x480的东东不但07年有，08年也不会消失！
松下有好几款商用机还是852x480的！其面板更适合长时间工作，价格也更高

怎么都在回避问题了：松下在国外销售的哪个机型是42寸1366*768的？

amakaya

原帖由 guo2feng 于 2007-4-7 11:49 发表
我始终认为目前等离子有2大缺点：1分辨率较低2烧屏。松下的42PV65C实现1366*768的分辨率并量产，是一个进步，相对液晶来说分辨率不吃亏。价格也不算贵，1万2、3千，与PA60C拉开4、5千的距离不过分。（PA60C标价 ...

不是我小看你，你买过平板电视吗，你用得起吗？我认为你也始终有两个缺点：一是没钱，二是不懂分辨率。分辨率有屁用，灰度等级和保护视力才更重要。就现在的破节目，分辨率再高也没有用。

乌龙

原帖由 guo2feng 于 2007-4-7 11:49 发表
我始终认为目前等离子有2大缺点：1分辨率较低2烧屏。松下的42PV65C实现1366*768的分辨率并量产，是一个进步，相对液晶来说分辨率不吃亏。价格也不算贵，1万2、3千，与PA60C拉开4、5千的距离不过分。（PA60C标价 ...

你这样的唯分辨率液晶论者讨论等离子，本来就是一件可笑的事。因为你的标准是哪个更接近液晶哪个就是好，跟真正看重等离子的需求可谓风马牛不相及。
分辨率提高当然是进步，但是以效果的大幅倒退为代价是不能接受的，何况提高的这点水平分辨率观看时基本注意不到。
作为普通消费者，我相信没有人有机会将PV60和PV65拆开进行对比。就算拆开了对比，最终的标准还是效果好坏，靠的是人的眼睛。我是真正对比过2款机型的，所以敢说PV65远不及PV60。松下SA、PV65购买者都承认这一点，反而是你这样的唯分辨率液晶至上者在为PV65这样一款等离子摇旗呐喊，这难道不是一件很诡异的事？
唯分辨率者要是只看高清觉得852*480没意思是正常的事，可惜大多数人连DVD的标清都没享受到，对看RMVB者还一个劲推销高清，这是现代版“何不食肉糜”，还是为不良厂商打枪鼓动消费者花费他们本不该花费的辛苦钱？
PS：同意你一点，PA60卖过9K就是渣。同理，PV65卖13K也是渣

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-4-7 12:18 编辑 ]

please_jq

PA的分辨率是渣没错，可PA60C几次传言要停产都没停，因为卖的太好！
比PA分辨率更渣的是国内有线信号！拿中国跟日本比？日本已经停播模拟信号！脱离国情空谈分辨率这是幼稚！
北美天天播的720P数字信号用1024x768看就达标了！中国的数字信号没跟上倒先把1024x768给淘汰了[s:14]
买个1366x768看标清并没什么不可，可老百姓更喜欢实惠的852x480，这就是现实！

就卖场放放有线和DVD，10个有9个会弃65C而选择PA！10个有9个不接电脑，不玩高清，不玩游戏！这也是现实！

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-4-7 14:55 编辑 ]

please_jq

让那些认为852x480过时的人，认为852x480就要不再生产了的人看看松下的几种商用系列的产品（别以为只有PA是标清）：

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-4-7 13:16 编辑 ]

Retne

不就是个电视吗，喜欢哪个就买哪个，弄的跟自己家出的东西似的．[s:14]

please_jq

原帖由 guo2feng 于 2007-4-7 00:38 发表
乌龙，不好意思让您挨骂了，其实我料到你会这么回答，故意这么说的。你果然上钩了，也果然有高手教训你。
其实我就是看不惯你顶着一个特级会员的帽子，尽说瞎话。为了把PA60C捧上天，把pv65c说得一文不值。同时 ...

今天没敲打你，又来劲了？[s:97]