【索尼】看BRAVIA红 看索尼液晶电视颜色的夸张

以德胡人

闲人马大姐。

majian1

只能说LZ是纱布，大纱布。

既然你已经认定索尼在欺骗消费者，直接去消协投诉索赔不就完了？不仅提高自己的知名度，同时可以打击索尼，又能拿到一笔不小的赏金，这种好事LZ都不知道去干，不是纱布是什么？

solarsea

和他说不清楚的

他会随时转换观点,而且会随时避免不必要的话题.

避重就轻

svideo

不谈索尼BRAVIA液晶的红如何夸张，扯什么照相机问题，就是避重就轻。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

qq1

纯粹一个自虐狂！大家越骂他越来劲…

搜索用ID

原帖由 svideo 于 2007-4-5 18:18 发表
不谈索尼BRAVIA液晶的红如何夸张，扯什么照相机问题，就是避重就轻。      

你连相机那关都没过，何来证据谈什么红色？[s:97]

svideo

现在问题的核心是看BRAVIA红，色彩夸张的问题，至于照片的效果，为大家参考，实际的差距比照片还要严重。

搜索用ID

证据变参考了[s:14]

svideo

又来了，不是证据怎么参考。

搜索用ID

其实你的题目是对的，以相对准确的监视器做参考我也认同，以正确的方法比较、讨论下去不失为一个好话题，但从一开始就方法错误，长篇了半天除了钻研文字找不到一样有说服力的东西，我都有点为你可惜。[s:18] [s:18]

找公道

原帖由 搜索用ID 于 2007-4-5 19:19 发表
其实你的题目是对的，以相对准确的监视器做参考我也认同，以正确的方法比较、讨论下去不失为一个好话题，但从一开始就方法错误，长篇了半天除了钻研文字找不到一样有说服力的东西，我都有点为你可惜。  

svideo最拿手的就是专文字游戏的空子，和你搞

lbao

原帖由 svideo 于 2007-4-4 18:37 发表

现在问题的核心是：索尼在自己的宣传材料中说：BRAVIA电视色彩能够“逼真还原”；索尼的BRAVIA“色彩还原丝丝入扣”是不是在欺骗消费者？按照您的逻辑，索尼应该是在欺骗消费者啊，这个都是您说的哦。      

唉！就没点儿别的词了？索尼有没有欺骗消费者不是您说了算的。你自己看不出“还原的逼真的，丝丝入扣”的色彩是你自己的问题。你又怎么知道索尼自己调不出“还原的逼真的、丝丝入扣”的色彩来呢？

您要觉得索尼在欺骗你，那就请你自己去请sony当你面调出“还原的逼真的、丝丝入扣”的色彩来。如果sony当您的面也无法调出你所要求的“还原的逼真的、丝丝入扣”的色彩的时候，那您再到处吐索尼的口水也不迟。

那时估计就没人再和你矫情了！

找公道

原帖由 lbao 于 2007-4-5 23:57 发表



唉！就没点儿别的词了？索尼有没有欺骗消费者不是您说了算的。你自己看不出“还原的逼真的，丝丝入扣”的色彩是你自己的问题。你又怎么知道索尼自己调不出“还原的逼真的、丝丝入扣”的色彩来呢？

您 ...

我是这样觉得的，找厂家的问题没有异议，支持
但是首先需要证明自己找到的问题是的确存在的，是有意义的
的确，SVIDEO找的这个论点有存在的意义，那么现在的问题就在于如何如何去证明的确存在问题
我们大学毕业的时候都应该写过论文做过答辩，那么我们就都应该知道，对于自己的观点，首先需要的是立，之后才能去破
很可惜，在这点上，一如既往的，SVIDEO并没有提供很详实的资料来立他的观点
那么对于一个地基都不稳妥，甚至都没有修建的房子，我们又如何敢去居住哪？
希望SVIDEO下次能够改进,这样才好玩，不然一边到的状况，空喊口号的态度，实在无趣

svideo

原帖由 lbao 于 2007-4-5 23:57 发表



唉！就没点儿别的词了？索尼有没有欺骗消费者不是您说了算的。你自己看不出“还原的逼真的，丝丝入扣”的色彩是你自己的问题。你又怎么知道索尼自己调不出“还原的逼真的、丝丝入扣”的色彩来呢？

您 ...

以德胡人说的。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

355066250

如果真的很需要强调客观原因的话................
眼睛看到的颜色和实际物品的颜色也是不一样的............
要是真的这样一来的话就没有啥东西可以比较的了................
所以我相信楼主,是因为楼主不是神................
支持楼主,是因为楼主也是个人................
也希望楼主不要和一般人较真.最重要是对的起自己的良心就足已了..................