归途还是起点-------LEXICON RV8 V2初步鉴赏.....

汤米

原帖由 迷糊. 于 2007-3-24 13:27 发表
我正在用的MC-8B越来越进入状态， 不夸张地说，MC-8B的音乐表现抵得上2~3万元的HIFI前级，莱斯康是想寻求兼顾系统朋友的福音。

我没有测试过MC8这个级别,但是据香港大烧某人留用MC12B作为顶级前级处理HIFI AV来看----莱思康在音乐性上不会有所妥协,RV8V2正在猛烈的煲机中.详情我会陆续告诉大家.

但是有一点我要先说明,莱思康的机器必须要好好的煲机.一定要千锤百炼.目前的影院状态无比凶恶,正在寻找那些推不动的巨大影院系统呢...

Alonpam

交易区新帖推荐

hehe,等着了~~~~~

lw136

原帖由 迷糊. 于 2007-3-24 13:27 发表
我正在用的MC-8B越来越进入状态， 不夸张地说，MC-8B的音乐表现抵得上2~3万元的HIFI前级，莱斯康是想寻求兼顾系统朋友的福音。

  还好现在CL不上税哦.....[s:14] [s:14]

庞裕勤

RV8这么贵,汤米一年能卖出几台?[s:6]

迷糊.

原帖由 lw136 于 2007-3-25 00:08 发表

还好现在CL不上税哦.....  

或许我是在吹牛吧，2~3W这个价位段的前级我接触过不少，跟MC-8B也做过几次对比，严谨点说，寻常一两万块的hifi前级想要在MC-8B面前讨巧，恐怕不易。MC-8B的折实售价在5.8W左右，一台AV前级能卖这个价格，你当它是白给的？

再说，我也不卖莱斯康，就算俺想做枪手，也总得有人 给好处吧？[s:31]

kkgvision

交易区新帖推荐

当初发文说莱斯康不过如此的也是你,如此前后的巨大反差,就不是成熟的老烧的行为[s:18]

NOTHING

昨天听过黑胶了,对比万元的SACD确实强非常多,一样的后级+前级,音源太重要了!严重刺激我[s:97]
看来第一加后级的做法还是有待商榷[s:99]

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-3-25 08:32 编辑 ]

迷糊.

原帖由 kkgvision 于 2007-3-25 01:16 发表
当初发文说莱斯康不过如此的也是你,如此前后的巨大反差,就不是成熟的老烧的行为

“莱斯康的素质毋庸置疑，但莱斯康不是万能的，同样需要合理的搭配才能出好声”，这是我那个帖子的中心思想，拜托你仔细看完之后再来指手画脚吧，真tm的，怎么沟通一下就这么费劲呐？[s:18] [s:94]

汤米

原帖由 庞裕勤 于 2007-3-25 00:28 发表
RV8这么贵,汤米一年能卖出几台?

我揍你屁股,你当现在中国人都是发富翁啊,RV8价格根本不打折扣,我费尽全力挖门盗洞还是白扯.所以我都替代理商担心,他们 把东西吹这么好 却卖这么贵,有几个人能笑纳.不过说一点自己的想法,天龙A1XVA 和即将上市的SONY DA9100ES YAMAHA Z10都几乎盗五万大元,和这台RV8V2不差很多了.....但是我想在却感觉这个价格日系机器明显就不够般了.

汤米

原帖由 kkgvision 于 2007-3-25 01:16 发表
当初发文说莱斯康不过如此的也是你,如此前后的巨大反差,就不是成熟的老烧的行为

莱思康的东西有两点需要注意.
一是 这个东西需要长时间的煲机和长时间的烤机,才能越来越发挥出莱思康的特点,尤其是后级.我现在没有汇报给大家莱思康到的是什么样的品质和水平,正是因为我越发感觉到莱思康的东西潜力需要长时间的挖掘和等待....

二是 最好发挥莱思康的系统 尤其是前级和同系列的后级搭配最完美,而和其他品牌的后级多是不如意和不能发挥全部.

迷糊兄东北性格快人快语 我早建议他把MC8多磨合一段时间才知道真正实力.他是一开声就把体会告诉大家,,,,,,,[s:14] [s:14] 所以这和老烧新烧无关,其实许多老烧接受新事务的承受力还不如新烧.

真的？？

原帖由 迷糊. 于 2007-3-25 11:41 发表


“莱斯康的素质毋庸置疑，但莱斯康不是万能的，同样需要合理的搭配才能出好声”，这是我那个帖子的中心思想，拜托你仔细看完之后再来指手画脚吧，真tm的，怎么沟通一下就这么费劲呐？  

别的不说 迷糊兄当初这个意思还是很明确的 不过 天气虽热了 火气不能大[s:6]

花姑

原帖由 NOTHING 于 2007-3-25 08:31 发表
昨天听过黑胶了,对比万元的SACD确实强非常多,一样的后级+前级,音源太重要了!严重刺激我
看来第一加后级的做法还是有待商榷

LP？我听着除了松些，不比CD强，声音的密度感又差些，动态就更不用比了。如此，不如换松些的箱子，一张CD听几百遍几千遍，一张LP才听几次呀，软件数量也太少[s:6]

有钱也不必这样往外扔吧，赞助我点如何？[s:6]

NOTHING

原帖由 花姑 于 2007-3-25 14:29 发表

LP？我听着除了松些，不比CD强，声音的密度感又差些，动态就更不用比了。如此，不如换松些的箱子，一张CD听几百遍几千遍，一张LP才听几次呀，软件数量也太少

有钱也不必这样往外扔吧，赞助我点如何？

我当然不会买LP的,软件是个问题,呵呵.
不过我的感觉完全和您不同! 切换SACD和LP的完全一样的软件,LP显示出松\模拟味道\动态\层次感强很多,可以说全胜!当然我没问价格,看外观这款LP属于天价的玩意. 不排除调试的关系.
终于领会到数码味的意思.

迷糊.

原帖由 汤米 于 2007-3-25 13:48 发表

迷糊兄东北性格快人快语 我早建议他把MC8多磨合一段时间才知道真正实力.他是一开声就把体会告诉大家,,,,,,,  所以这和老烧新烧无关,其实许多老烧接受新事务的承受力还不如新烧.

跟你这台RV8不同，我那台MC-8B是二手的啊，老大。

再者，随着时间的推移与逐步的印证，俺自认为对莱斯康的评价还是比较准确、客观的，没听过、不懂的俺从来不发言。这帖子里大多数人都是在认真交流，但总有那么几头鸟人喜欢鸡蛋里挑骨头，管你是谁说什么都想跳出来说上几句，这属于心态问题。说老实话，换做日常生活里这样的猥琐小人俺都懒得用眼皮夹他一下，但是跑到网上来谁都看不见他那德性，就开始装的跟粪青似的，没看现在的老鸟越来越少了，为啥？多了这样的人谁还有兴趣来？还交流，跟这种人“交流”个J8，纯属浪费时间。

mega

原帖由 迷糊. 于 2007-3-25 19:27 发表


跟你这台RV8不同，我那台MC-8B是二手的啊，老大。

再者，随着时间的推移与逐步的印证，俺自认为对莱斯康的评价还是比较准确、客观的，没听过、不懂的俺从来不发言。这帖子里大多数人都是在认真交流，但总 ...

对，没错～[s:97]