归途还是起点-------LEXICON RV8 V2初步鉴赏.....

汤米

MC8前级我还是觉得一定要多了解 多接触 多体会才能知道莱思康的妙处.而且最最重要的是要搭配莱思康的后级.这就是我为什么用RV8的意义.有时候 搭配不好的前后级还不如顶级合并机的效果.

tw26

交易区新帖推荐

炫！！！！

汤米

原帖由 hifizeen 于 2007-3-20 16:19 发表





听音乐岂用日系AV功放！？哪怕是它的前级还是后级！

看电影的话，配乐的音乐表现力应该不是主流和侧重点，

你说的应该也不是流行音乐吧，喝喝.........

此外，HIFI老玩家应该也不会拿 ...

先不谈到底MC12HD之类的前级音乐性会如何,但是现在还是有一批老发烧改玩多声道HIFI的时候,莱思康就显得很代替不了了.

另外 看电影时候 电影音乐往往还真是容易被忽略的极其重要元素.每年奥斯卡都会单独设置一个最佳电影配乐奖项列为15项大奖之列,可以看出电影中的音乐元素也是非常非常非常重要的.没有电影配乐的电影简直就是一场恶梦,一场和现实没有区别的恐怖片.

我想莱思康带给我很可能是全方位的认识,需要我接下来细细体会.....

迷糊.

原帖由 hifizeen 于 2007-3-20 16:19 发表

听音乐岂用日系AV功放！？哪怕是它的前级还是后级！

看电影的话，配乐的音乐表现力应该不是主流和侧重点，

你说的应该也不是流行音乐吧，喝喝.........

此外，HIFI老玩家应该也不会拿莱思康当前级听音乐，并兼顾着玩玩影院.........

其实，是侧重点不一样，兼顾不是不可，一般玩玩足矣，但会打折扣，也失去了可比性............

老大，看来你的认识还是比较片面，想要播放好音乐对声场、分析力、各频段的表现都有比较高的要求，这种音乐表现力强的AV放大器，看电影能差得了？[s:6] [s:14]  日系的AV放大器我接触过不少，不提音乐表现，也不要说什么侧重，论声音根本就是两个级别的东西。在影院方面，细节、速度、连贯性、包围感、爆棚、平衡度莱斯康都是大幅度胜出的，你还要怎样？[s:31]

汤米

还是慢慢讲述故事的主人公吧.RV8 V2的后面设计的很简单,以实用为主要目的,没有任何一个花俏的更能接入.没有HDMI.估计V3版本可能会有.也可能永远都不要设想在莱思康的合并功放上看到HDMI之类的东西.

迷糊.

交易区新帖推荐

原帖由 汤米 于 2007-3-20 16:25 发表

先不谈到底MC12HD之类的前级音乐性会如何,但是现在还是有一批老发烧改玩多声道HIFI的时候,莱思康就显得很代替不了了.

另外 看电影时候 电影音乐往往还真是容易被忽略的极其重要元素.每年奥斯卡都会单独设 ...

老大，要对莱斯康充满信心啊！~~

对于一件器材，简单地听过那么几次，随意搭配组建起来的系统是很难能体会到它的妙处的，从日系机到欧美机，目前我最欣赏的还是莱斯康。

引用一句广告语：用过的，都说好！~[s:97] [s:14] [s:6]

汤米

原帖由 迷糊. 于 2007-3-20 16:27 发表



老大，看来你的认识还是比较片面，想要播放好音乐对声场、分析力、各频段的表现都有比较高的要求，这种音乐表现力强的AV放大器，看电影能差得了？   日系的AV放大器我接触过不少，不提音乐表现，也不要说 ...

我的SONY STR DB1080已经是那个级别的日系机的典范之作了,你听过了,我不能说1080比不上RV8 他们价格差距10倍多,但是1080代表的是万元以内日系AV的真实水平和表现,你我很清楚了.

汤米

为了不让细小环节都耽误莱思康的表现.故事的配角都要慎重考虑一下.....在我听音室里没有很高档的喇叭,但是线才还是需要重视的.

光纤线 采用贝尔金至纯银2.4米高级线.同轴使用魔声THX级别高级白领级传输.喇叭线主声道采用了法国飞普 STREAM DUO传送给FB1+  OB1.环绕全部是德国敏力.

花姑

买不起，看着眼馋。但看到有台迷你1998，不知用来推什么东东？

mega

真是好东西啊～～

汤米

差点忘记说下RV8 V2的装甲部分.看看图片大家应该能体会到用以整块重型大约4毫米厚的钢板弯折的框体,底部也是更加厚重的防护装甲.







前面板仿佛具有抗核武打击能力的深雕刻重型铝材质.凝刻LEXICON标识雕塑

汤米

原帖由 花姑 于 2007-3-20 16:48 发表
买不起，看着眼馋。但看到有台迷你1998，不知用来推什么东东？

哇 老大您这眼力.......不说了.管子都换成大盾了.呵呵 声音可不是普通货色的1998MINI...我的版本是胆皇标识的限量啊...

hifizeen

原帖由 迷糊. 于 2007-3-20 16:27 发表



老大，看来你的认识还是比较片面，想要播放好音乐对声场、分析力、各频段的表现都有比较高的要求，这种音乐表现力强的AV放大器，看电影能差得了？   日系的AV放大器我接触过不少，不提音乐表现，也不要说 ...

喝喝，不是认识片面，而是各自的理解片面，我玩HIF10已有年头，更多时候局限于听爵士和古典,于我来说音乐表情和表现力及声音平衡是最重要的，也是最难达到最需要深入调整的。

影院仅是近来年因家人需要兼顾而已，还需要更多的尝试和摸索！

此外，我自己是不会拿音乐表情和音乐表现力去要求电影配乐的，也许不应该选择家电论坛，在LDH论坛说可能会更合适些........怪我多嘴，希望没给添麻烦！抱歉！

NOTHING

性感的屁股！[s:97] [s:97] [s:97] 我也是不喜欢现在amp都加hdmi的做法，即增加了成本又形成了干扰源？呵呵[s:14]

迷糊.

原帖由 hifizeen 于 2007-3-20 17:04 发表
喝喝，不是认识片面，而是各自的理解片面，我玩HIF10已有年头，更多时候局限于听爵士和古典,于我来说音乐表情和表现力及声音平衡是最重要的，也是最难达到最需要深入调整的。

影院仅是近来年因家人需要兼顾而已，还需要更多的尝试和摸索！

此外，我自己是不会拿音乐表情和音乐表现力去要求电影配乐的，也许不应该选择家电论坛，在LDH论坛说可能会更合适些........怪我多嘴，希望没给添麻烦！抱歉！...

在哪里混并不重要，玩HiFi、玩影院也并无高下之分，家电里面有高人，LDH论坛里一样有大把的菜鸟+伪教授。

我玩音响只有一年多，属正宗菜鸟级~~ :loveliness:  hifi系统、AV系统我尝试过多套，说老实话，都没玩好，一直都在尝试在摸索。玩到现在有个切身体会：无论是hifi还是av其实都没有边际，极致的目标你永远也达不到。对绝大多数烧友来说，能把自己器材的长处、潜力充分发挥出来就算是很难得了，这需要不断地努力+用脑，

电影配乐一样也是音乐，为何不需要音乐表情与表现力？[s:31]