松下斜筒洗衣机真会忽悠啊！（回帖内容更精彩）

iloveu6

原帖由 rainpen 于 2007-3-26 15:57 发表
说了半天，是三菱的可选角度，松下的可选角度吗？我们有讨论过可选角度的滚筒吗？
衣物少时，斜角度的确可以省水，衣物多时(满)，松下的斜筒相对于平筒还能节水吗？
滚筒保持竖直，就成波轮了，还摔打的衣物？ ...

我对你的回复只有两个字“佩服”

我是按照一个一个回帖的时间顺序看的，所以没有注意到已经有人回答了，而且回答的这么精辟

:funk: 我辛辛苦苦打了那么多字，全浪费掉喽

iloveu6

原帖由 rainpen 于 2007-3-25 11:49 发表


零度保鲜技术就是温度控制在无限接近0℃,这样既不结冰,又有最好的保鲜功能。道理是不错的。

至少零度保鲜从道理上讲还是对的，

不像个别企业，纯粹的忽悠，中国人经过几十年的改革开放，虽然还有很多不足，但是大家都在成长，个别企业真是越来越没有头脑，骗人也要找个好的骗术才行啊！！

这点真该像海尔学学，海尔虽然吹，也只是吹而已。哈哈哈哈

iloveu6

UID 103036
精华 0
积分 7
帖子 4997
威望 4
交易诚信度 0
阅读权限 50


我什么时候阅读权限能超过10啊，好像要很久远之后喽

富士山下

不知道有没有人用过松下斜式滚筒?好象松下并不是太差吧?

600625

原帖由 富士山下 于 2007-3-26 19:33 发表
不知道有没有人用过松下斜式滚筒?好象松下并不是太差吧?

松下的质量是比较好的。主要是价格。

600625

原帖由 iloveu6 于 2007-3-26 17:42 发表



至少零度保鲜从道理上讲还是对的，

不像个别企业，纯粹的忽悠，中国人经过几十年的改革开放，虽然还有很多不足，但是大家都在成长，个别企业真是越来越没有头脑，骗人也要找个好的骗术才行啊！！
  ...

半斤八两。

rainpen

原帖由 iloveu6 于 2007-3-26 17:42 发表


至少零度保鲜从道理上讲还是对的，

不像个别企业，纯粹的忽悠，中国人经过几十年的改革开放，虽然还有很多不足，但是大家都在成长，个别企业真是越来越没有头脑，骗人也要找个好的骗术才行啊！！

这点真该像海尔学学，海尔虽然吹，也只是吹而已。哈哈哈哈  ...

你可能误会我的意思了，西门子的零度保鲜，从理论上来讲本来就是行的通的，就是无限接近零度，而又不结冰，以此来达到最佳的保鲜效果，而且这里用了的人反映很不错

APOLLON

深冷速冻才能保鲜

0度保鲜实际就是温度比叫低的冷藏,没什么花头

iloveu6

对于0度保鲜其实还是很不清楚

是不是保鲜就是让食品不再“生长”啊？或者尽量减缓“生长”？但是0度似乎并不能保证食品的不变化啊，如果说只是减缓的话，那么-20比0度更能延缓，但是放个苹果到-20之后，拿出来就不能吃了，而把0度的苹果拿出来，色香味都很好哦。

晕，这里本来不该用“生长”一词，但是实在想不出表达意思的词语了，就用生长一词好了

怎么感觉写着写着，本人又转变成支持0度保鲜一说的呢？？？哈哈哈哈

因为0度是水和冰的交界点，0度是在结冰前延缓食物生长的最低温度，而如果低于0度的话，就要结冰，这样新鲜的水果啊，肉啊就会在解冻的时候变的不鲜，也就是说0度虽然不是最好，但是因为解冻技术的问题，造成现在的保鲜最好就是0度了。

嘿嘿，如果解冻技术发生划时代的进步后，那么Ap所说的深冷速冻才是最好的保鲜，但是现在，只能是0度拉。

对我没有什么用途，5度，7度的保鲜作用对我来说已经足够，或者就放冷冻室，菜还是一天买一次，嘿嘿。

以上理解不知是否有错误，敬请指点，尤其是AP

miniman

伊莱克斯倒是真有斜筒.

长翅膀的狼

大家过于关注松下滚筒的“斜”了。这只是其中的一个功能而己。对于长期以来守旧僵化的滚筒，松下作出的创新又何止一个“斜”字？

wavefm

原帖由 rainpen 于 2007-3-19 10:08 发表
楼主很显然没接受过600625的教育
“斜筒高个子用起来很爽的”

[s:21] [s:21] [s:21]
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

wavefm

原帖由 Ryan_nb 于 2007-3-22 12:18 发表


狼是松下的 ？

是的

李小佳

看完帖子感觉关键字  屁       这个屁是中国人的一门学问,看来[s:14] 赵本山的演的那几个小品为什么火.中国人好骗

rainpen

这么老的帖也翻出来了[s:18]