家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 52407|回复: 141

松下斜筒洗衣机真会忽悠啊!(回帖内容更精彩)

[复制链接]

15

主题

242

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-19
发表于 2007-3-18 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
强调下,本人无专业术语,纯粹是由此想到的,所以请不要批评本人用词不当哦

斜筒,我也注意到了,只是觉得他们的宣传有点没有道理,所以就没有理会

第一,说节水,因为斜着的,所以同样体积的水的高度增加了,这种宣传.....真是无语,水的高度增加了,和主要用水处,漂洗,似乎没有多大关系吧,洗衣粉的浓度的减少,主要考水的稀释作用和机器的甩干作用,而不是靠水的高度;
第二,斜筒也好,直筒也好,根本是没有差别的,都是围绕轴转动,离心力变化很小,而上开门的滚筒洗衣机却是不一样的,因为他打开门的部分是洗衣筒的一部分,所以这点构造就比较复杂,因为筒的完整性被破坏了,但是在洗衣的时候,筒的运行却不受非完整性的破坏,这是技术哦,所以上开门的贵是有道理的,而斜筒的贵,根本就是垃圾专利,欺骗消费者钱的行为

现在很多垃圾专利,还号称专利来骗钱,上次买个水果刀,结果发现同样款式的水果刀,因为厂商的不同,专利号也不同,我想差别就是长度的差别,这也算专利,这年头,在中国专利成风啊,可惜都是垃圾专利!!

[ 本帖最后由 iloveu6 于 2007-3-22 11:39 编辑 ]
回复

使用道具 举报

35

主题

1912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-1-9
发表于 2007-3-19 10:08 | 显示全部楼层
楼主很显然没接受过600625的教育
“斜筒高个子用起来很爽的”
[s:14]
路过,路过。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1168

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-4
发表于 2007-3-19 10:11 | 显示全部楼层
中国现在出来的大多数专利确实不值钱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-20
发表于 2007-3-19 11:29 | 显示全部楼层
只要能把衣服洗干净就好!斜筒方便取放衣服,构造复杂点!现在看来体积过大,价格也过高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

5432

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-3-19 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 xgf7758 于 2007-3-19 11:29 发表
只要能把衣服洗干净就好!斜筒方便取放衣服,构造复杂点!现在看来体积过大,价格也过高!

价格已经降下来了。
矮个子买了意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-1-9
发表于 2007-3-19 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 xgf7758 于 2007-3-19 11:29 发表
只要能把衣服洗干净就好!斜筒方便取放衣服,构造复杂点!现在看来体积过大,价格也过高!


没人说它洗不干净衣服,只是在理论上,它洗衣肯定不如平桶,它只是平桶的一个变形,结构上的改变是需要付出代价的
虽然现在降了价,但实在是没有性价比可言,噱头
路过,路过。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

82

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-21
发表于 2007-3-19 11:48 | 显示全部楼层
买斜桶的原因,
      1,省不省水根本就是无所谓。就像开车,开的起车还怕用不起油???搞笑啊
      2,个子高确实是原因,160的人和180的人弯腰总是不一样的。
      3,本来想买波轮,滚筒顶部可以放衣帽盆,想想有点方便。波轮上开口,脸盆没地方放。
      4,斜桶气派,同样价格肯定是斜桶桶的容积大,分量大,体积大,派头足,别说我土,土也要土得实际一点[s:14] [s:14] [s:14]
         5,滚筒大多6KG以上级别的,万一以后家里添置第二个可以选小容量的波轮,如果一开始买了一个大波轮,那么以后买大滚筒的可能性就不高了
      6,斜桶价格也不贵,反正3500-5000,没比同档次的滚筒贵多少。
      7,斜桶的缺点就是没有烘干。如果需要另外买烘干机。
      8,宣传册上说松下的斜桶全部达到6A标准,脱水噪音是59.9分贝,西门子好像是69.9分贝,尽管都是宣传不可信,反正感觉敢写出来以后有个参照的标准。
      9,问了惠而浦和西门子的促销员,他们都承认洗完衣服后橡皮圈有水(论坛中的 TX也有证实),换成斜桶试试运气。
斜桶是刚出来的,好不好也很难说。反正家电这东西,5-10年的寿命
关键看的要舒服,牌子要响亮,性能过得去,这样就OK了。

[ 本帖最后由 Ryan_nb 于 2007-3-19 13:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-1-9
发表于 2007-3-19 11:56 | 显示全部楼层
原帖由 Ryan_nb 于 2007-3-19 11:48 发表
6,斜桶价格也不贵,反正3500-5000,没比同档次的滚筒贵多少


同档次,斜桶一定要比平桶便宜才行
路过,路过。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

82

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-21
发表于 2007-3-19 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 rainpen 于 2007-3-19 11:56 发表


同档次,斜桶一定要比平桶便宜才行


同样的1000转5.2KG

LG的3000(不知道是不是目前市场上最便宜的),西门子的4000,松下的斜桶3600(1000转,6KG),你的标准和市面上最低的比还是最高的比?还是和同牌子的比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

5432

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-3-19 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 Ryan_nb 于 2007-3-19 12:01 发表


同样的1000转5.2KG

LG的3000(不知道是不是目前市场上最便宜的),西门子的4000,松下的斜桶3600(1000转,6KG),你的标准和市面上最低的比还是最高的比?还是和同牌子的比?


当然是同牌子比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-1-9
发表于 2007-3-19 12:13 | 显示全部楼层
同牌子的比,只要看功能就行了
路过,路过。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

82

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-21
发表于 2007-3-19 13:36 | 显示全部楼层
同牌子的比,只要看价格就行了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-1-9
发表于 2007-3-19 13:45 | 显示全部楼层
要同牌子,还要功能相当接近的才能比吧

平桶要是功能多,肯定贵啊,还有容量,不能乱比嘛 [s:97]
路过,路过。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

82

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-21
发表于 2007-3-19 13:56 | 显示全部楼层
我现在还没搞明白
同样是 6KG,平的桶大还是斜的桶啊?
我那天看了惠而浦1263和松下的
促销员都说自己大,我看整机分量是松下的重了10KG(当废铁卖了[s:14] )
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1168

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-4
发表于 2007-3-19 16:20 | 显示全部楼层
松下的7公斤的筒都没有惠而浦6公斤的大.这个肉眼就能看出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 08:47 , Processed in 0.182511 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表