松下斜筒洗衣机真会忽悠啊！（回帖内容更精彩）

iloveu6

quinkle 朋友
“无转盘微波炉”是不是也在国外获过什么大奖啊？？这个问题你调查清楚了没有啊？没有的话，可以到论坛上问嘛，不要光喷屁[s:6]

sony到底出不出微波炉啊？这个问题你还到baidu搜搜吗，不调查清楚，可不要乱比较哦。

你是不是日本的枪手啊，喜欢日本屁喜欢到如此程度，除了sony，松下，三洋，你还知道什么牌子吗？不要告诉大家还有外国牌啊，还有外国大奖啊

什么叫外国大奖？是什么奖，在哪里获得的？还用人来教你吗？如果不懂，就应该多学习学习，日本人最擅长学习了，你不会在这方面不行吧，啊！那可坏了你的亲日血统了呀！

   亲也要亲出点名堂，亲不出名堂真是白搭！

以后回帖多点实质内容，少点空洞的屁哦.............嗯，屁好臭，

也许日本的屁是香的

不不不，是国际大奖的屁是香的，巴西，朝鲜，孟加拉，哇哇，这些国家也在评奖啊，哦，忘记了，昨天我们村还在举办2007北上村国际设计大奖赛，听说是隔壁村啊毛获得了头奖呢。

600625

原帖由 iloveu6 于 2007-3-24 11:16 发表



别说松下了，日本企业都很会吹，吹的功夫一点不比海尔差

所以千万别相信什么零度。。。

rainpen

原帖由 600625 于 2007-3-25 11:47 发表

所以千万别相信什么零度。。。

零度保鲜技术就是温度控制在无限接近0℃,这样既不结冰,又有最好的保鲜功能。道理是不错的。

quinkle

原帖由 iloveu6 于 2007-3-25 00:39 发表
quinkle 朋友
“无转盘微波炉”是不是也在国外获过什么大奖啊？？这个问题你调查清楚了没有啊？没有的话，可以到论坛上问嘛，不要光喷屁

sony到底出不出微波炉啊？这个问题你还到baidu搜搜吗，不调查清楚， ...

再说你一句，你懂个P.
斜桶和节水的关系，懒得回答你，有空自己去看看今天论坛上那台三菱新滚筒，就明白是怎么回事。
至于松下节水的卖点，也不只是说给中国大陆消费者听的，日商做斜桶的在全世界都是这样宣传的，如果你看得到3月22日的台湾中国时报，你可以自己去看看上面松下的广告，解释节水的理由也比较清楚。
斜桶的专利是得了欧洲设计大奖的专利，那些专家的眼光也不是你一句话可以灭了的。自己去网上查查斜桶的来龙去脉，也不会在这里胡说八道了。
别那么自卑，老觉得外国人要来骗你似的。中国市场的商品的确和世界市场越来越同步了。

rainpen

斜桶节水，看是和平桶比还是和波轮比

同等的洗衣量，斜桶比平桶节水？

quinkle

原帖由 rainpen 于 2007-3-25 12:05 发表
斜桶节水，看是和平桶比还是和波轮比

同等的洗衣量，斜桶比平桶节水？

和波轮比，当然斜桶节水，不用解释了。
和平桶比，是因为大多数滚筒洗衣机控制用水量，
是简单的测量水面的高度（深度），确定水位。
斜桶与平桶达到同样水深高度，当然是斜桶少一些。
斜桶认为影响洗净度，是看衣服是否被完全浸没在水中，
也就是斜桶衣物完全浸没在水中，（尤其是衣物未完全塞满的情况下），所需要的水量比平桶少，
所以宣传比平桶节水啊。
用水少，同样洗涤剂浓度也高。

quinkle

原帖由 rainpen 于 2007-3-25 12:05 发表
斜桶节水，看是和平桶比还是和波轮比

同等的洗衣量，斜桶比平桶节水？

这是坛子上三菱斜桶的报道中的一段，懒得引给一楼那不懂装懂的家伙看：

“在洗涤过程中，滚筒会根据衣物的重量选用两种角度。不足6kg时采用15度倾角洗涤。6～9kg时与普通的波轮式产品相同，洗涤时保持竖直。

　　在衣物较少时倾斜滚筒，是为了使洗涤的衣物上下运动，在短时间内清除污垢。通过倾斜，还能够达到利用少量水洗净衣物的效果。另一方面，衣物较多时滚筒保持竖直，可以使洗涤量达到最大。洗涤9kg衣物需要35分钟，还不到该公司传统波轮式洗干一体机的一半。”

当然三菱的可选角度就更理想了。事实上所有的滚筒都不希望太大的洗衣量，毕竟会影响洗净率，只有在中国，拼命强调大容量才有效。明明五公斤最理想，拼命要标六公斤。

[ 本帖最后由 quinkle 于 2007-3-25 13:28 编辑 ]

quinkle

原帖由 rainpen 于 2007-3-25 12:05 发表
斜桶节水，看是和平桶比还是和波轮比

同等的洗衣量，斜桶比平桶节水？

这坛子也算是有些专业的论坛，可坐井观天的看法实在不少。
今天互联网那么发达了，稍稍动动手查查国外家电网站，许多东西就一目了然了。
可有些人偏偏只知道家门口的国美苏宁，还要在这里不懂装懂。
斜桶洗衣机在国外本来不是什么新鲜东西，日本做斜桶的可不是松下一家，
欧洲YLKS更是斜桶的祖宗。
节水到底有多神奇也未必，不过节水原理一查就找得到，
功课不做好，还在这里扯了一大堆什么东洋鬼子民族大义之类的废话，
掩盖不了天生的自卑啊。

中国越来越进步了，与其他市场的时差也越来越小了。
黑电同步的趋势已经越来越明显，白电也不再是过去与东京近乎10年的时差了。
有空逛逛今天上海的市场，
可以看到今年日立和夏普已经拿来了不少比较新型号的日本原装的空调/冰箱和洗衣机，
准备攻高端了。
白电论坛又有许多可以讨论的有趣话题了。

就象前几年三洋刚刚拿先进的无转盘微波炉进中国，
还有人会以为是淘汰的东西一样。（看看今天日本市场，无转盘微波炉的普及率就知道了）
随着市场时差的缩小，但愿这样的井底之蛙言论越来越少吧。

[ 本帖最后由 quinkle 于 2007-3-25 14:12 编辑 ]

shankeyou

原帖由 quinkle 于 2007-3-25 13:27 发表


这坛子也算是有些专业的论坛，可坐井观天的看法实在不少。
今天互联网那么发达了，稍稍动动手查查国外家电网站，许多东西就一目了然了。
可有些人偏偏只知道家门口的国美苏宁，还要在这里不懂装懂。
斜桶 ...

说得不错，支持一下。

lanan

我个人认为斜筒的好处是方便操作.之意节水不节水好难用个标准去衡量.

rainpen

说了半天，是三菱的可选角度，松下的可选角度吗？我们有讨论过可选角度的滚筒吗？
衣物少时，斜角度的确可以省水，衣物多时(满)，松下的斜筒相对于平筒还能节水吗？
滚筒保持竖直，就成波轮了，还摔打的衣物？

同等体积的衣物放到不同大小的桶中，越大的桶，摔打效果越明显，洗净度就越高，所以要追求大桶，这道理你都不懂，叫啥叫？

rainpen

楼主的标题也没打错，松下的斜桶就是忽悠，节水在什么条件下节水都不说，洗净度在什么情况提高也没说，典型的忽悠
大家也别忘了德国米勒做的斜筒和平筒的洗净度对比的试验
支持，顶一把，要把这个井底之蛙的事情搞清楚

李小佳

具然还有人说斜桶省水，去商场看一看能耗标识上人家滚筒６公斤用多少水就知道了.都不知道一些去商场看过洗衣机没有就天天说省水.

iloveu6

原帖由 quinkle 于 2007-3-25 13:10 发表

这是坛子上三菱斜桶的报道中的一段，懒得引给一楼那不懂装懂的家伙看：

“在洗涤过程中，滚筒会根据衣物的重量选用两种角度。不足6kg时采用15度倾角洗涤。6～9kg时与普通的波轮式产品相同，洗涤时保持竖直 ...

哈哈哈，我都不想再回复了，[s:6] ，再回复也是对牛弹琴
不过还好，这次没有说屁，所以就再回复一下下拉
第一，重申，请不要用空洞的词语，请不要用虚的广告词概括，你看你写了那么多，涉及到理论内容的只有两点，一个是洗衣服斜筒省水，第二个是转波，也就是无转盘微波炉，这两点在下面两点给予回复。
第二，斜筒省水之说，借用一句名言“屁话”，衣物之所以能够漂干净，启动关键左右的是两点：一是水的稀释作用，二是甩干时候的转速，将洗衣剂甩出。水用的少，则转速要提高可以进行弥补，如果单纯的减少水，则会使漂干净度收到影响
节水到底有多神奇也未必，不过节水原理一查就找得到，
功课不做好，还在这里扯了一大堆   “崇仰”   东洋鬼子民族大义之类的废话，
掩盖不了天生的自卑和懦弱啊
第三，无转盘的微波炉，很简单，微波炉的结构以及原理是什么？？无转盘微波炉最大的劣势就是加热均匀的问题，而现在的无转盘微波炉并没有解决好这个问题，只能说是减弱而已，要解决这个问题，要从本质讲起，然而本质比较难，讲了有些人也看不懂，所以就说最后的结果，要想解决均匀问题，那么波的发生器首先要能够围绕食物旋转，而让微波炉的微波源产生围绕旋转，那么微波炉就要做的比较大喽，这没有任何意义，所以现在所说的转波，仅仅是正负的变换而已，也就是还是两个方向的变化，而不是本质解决问题的，全方位变化，但是两点的变化也能够使微波在微波炉内产生一定的微波波动，达到一定的加入均匀的目的而已！
第四、洗衣服干净程度，这里讲的是斜筒和滚筒，不涉及波轮。斜筒和滚筒洗衣原理基本都是上下摔打，这点已经达成共识，那么摔打程度就是决定哪个干净了（摩擦可不是主要的啊，这点提醒那些什么都不懂的人），斜筒在同等转机功率的情况下，当然是滚筒，本帖前面已经论述；再说下斜筒倾斜用少量水洗衣的问题，似乎雾态洗已经出来很久了，还听说过啊，滚筒和斜筒本来就不是依靠搅拌水来洗衣服的，所以在洗的时候用水都不多，不会像波轮搞那么多水来的。
基本理论都不懂，还在这里三洋这，三洋那呢，认祖宗也要先把功课学好，学的不好，日本也是什么垃圾都要的啊啊！

求求你啊，看清楚，这是家电论坛，是专业网站，求求你拉，来点技术含量好不好啊！！！！

iloveu6

其实我瞒喜欢松下斜筒的下排水

嘿嘿，喜欢是没有理由的，就是喜欢下排水，不怎么喜欢上排水的[s:6]