松下斜筒洗衣机真会忽悠啊！（回帖内容更精彩）

arctg

原帖由 李小佳 于 2007-3-20 10:44 发表
下排水的洗衣机还有一个问题是，因为滚筒是封闭环境，如果没有排水泵排潮湿空气，容易造成霉菌的残留.正常排水泵排完水，还会接着工作一段时间，就是把桶中的潮湿空气排出一部分.所以不仅仅是方便排水的问题.斜 ...

真是奇谈啊。排除潮湿空气？这个排水泵连水都排不干净的，无论如何都会残留一些水的。况且，甩完水的衣服还在筒里...

李小佳

原帖由 arctg 于 2007-3-23 00:58 发表

真是奇谈啊。排除潮湿空气？这个排水泵连水都排不干净的，无论如何都会残留一些水的。况且，甩完水的衣服还在筒里...

什么东西都不是绝对的.要想让某一物体更为干燥主要是要从几个方面下手，比如通风，或者排风.排水泵的叶轮本就起到排风的作用，当然能
有一定的干燥排湿气的效果.松下没有排水泵，就是没有这个效果.有一个故事是说两个朋友进了森林里，然后看远处有一个老虎路过来，一个马上转到就跑，另一个笑话它.你能跑过老虎吗，那个朋友说我能跑过你就行了.排水泵虽然不能把潮气全部都排走，但能减少潮气中霉菌等在内桶中的残留这就是它的好处.

600625

原帖由 李小佳 于 2007-3-23 08:58 发表


什么东西都不是绝对的.要想让某一物体更为干燥主要是要从几个方面下手，比如通风，或者排风.排水泵的叶轮本就起到排风的作用，当然能
有一定的干燥排湿气的效果.松下没有排水泵，就是没有这个效果.有一个故 ...

扯不清，公说公有理，婆说婆有理。

NTFS

上排水由于排水泵工作原理的原因，管道内肯定会残留水。

相比之下，下排水排水更彻底。

上排水的优势在于：1、排水不受地漏高低的限制（尽管在中国有点多余）；2、所排的水可以用桶接下来重新利用。

上排水的劣势在于：1、相比下排水，多了排水泵的耗电和噪音；2、使用地漏的家庭，可能会由于排水速度快、冲力大而流得满地都是水。

[ 本帖最后由 NTFS 于 2007-3-24 07:50 编辑 ]

arctg

原帖由 李小佳 于 2007-3-23 08:58 发表


什么东西都不是绝对的.要想让某一物体更为干燥主要是要从几个方面下手，比如通风，或者排风.排水泵的叶轮本就起到排风的作用，当然能
有一定的干燥排湿气的效果.松下没有排水泵，就是没有这个效果.有一个故 ...

排风倒是能排，不过好比蚂蚁拉牛车[s:97] 。要说这个是好处，恐怕比松下的广告吹牛还大

bluelatte

原帖由 rainpen 于 2007-3-21 11:14 发表
斜桶作为滚桶的一种补充是非常好的，但是光说优点不说缺点，有些把老百姓当白痴的意思
洗衣机是用来洗衣的，平筒从理论上就比斜桶洗衣效果好，而且斜桶采用DD电机其实是降低成本了的，在同品牌，同功能的洗衣机 ...

我买的斜桶没有用DD电机啊，用皮带的

quinkle

原帖由 iloveu6 于 2007-3-18 23:42 发表
强调下，本人无专业术语，纯粹是由此想到的，所以请不要批评本人用词不当哦

斜筒，我也注意到了，只是觉得他们的宣传有点没有道理，所以就没有理会

第一，说节水，因为斜着的，所以同样体积的水的高度增加 ...

不客气点说，楼主懂个P。

首先斜桶的确是有专利的。这专利可不是什么狗屁专利。这专利也不是松下的专利。
这专利本来是伊莱克斯的，在欧洲获得过设计大奖的。
斜桶的巧思，主要在于使用的方便。
松下是花了大钱买伊莱克斯的专利再改进的，在日本买了这个专利的也不止松下一家。
小日本这点精神是值得赞扬的，买来最先进合理的技术，再加以改进，所以已经比伊莱克斯的原型又合理很多了。

其次松下斜桶有带烘干的型号，不过不是几千块，而是奔一万去了，好像还是日本原装的，可能楼主所在的地方没见过吧。

建议楼主去松下，东芝，三洋，日立等牌子的日本网站去看看，就知道我们电器的差距有多大，自己坐井观天的言论有多可笑了。

iloveu6

原帖由 Ryan_nb 于 2007-3-22 15:02 发表



愤青不要来，这年头不流行  

晕，被打击了，我正准备炸碉堡呢................

iloveu6

原帖由 quinkle 于 2007-3-24 00:51 发表


不客气点说，楼主懂个P。

首先斜桶的确是有专利的。这专利可不是什么狗屁专利。这专利也不是松下的专利。
这专利本来是伊莱克斯的，在欧洲获得过设计大奖的。
斜桶的巧思，主要在于使用的方便。
松 ...

满嘴屁的同志，请你看清楚帖子内容，再放屁还好啊，另外回帖也要看看，要明白主题再 回复，不要吹毛求疵哦，我什么时候说过斜筒不方便了？反而最值得肯定的就是这点了，我只是觉得松下炒作的噱头偏离了”方便“这个主题，真的麻烦你看下回帖，好吧，省得让大家笑话，毕竟你也两个星星了，连主题都读不懂的话。


宣传说节水，那你来反驳一下我，谈谈怎么节水了？

说洗的更干净，那么你反驳一下，同样功率的滚筒洗衣机，你来比较下，

不要扯一些没用的东西，我管他专利是谁的了，我管他专利是不是获得奖了！我只看它的宣传内容，是否有欺骗消费者的情节！！！

[ 本帖最后由 iloveu6 于 2007-3-24 11:23 编辑 ]

iloveu6

原帖由 李小佳 于 2007-3-23 08:58 发表


什么东西都不是绝对的.要想让某一物体更为干燥主要是要从几个方面下手，比如通风，或者排风.排水泵的叶轮本就起到排风的作用，当然能
有一定的干燥排湿气的效果.松下没有排水泵，就是没有这个效果.有一个故 ...

嗯，这个比喻很形象

iloveu6

原帖由 arctg 于 2007-3-23 23:24 发表

排风倒是能排，不过好比蚂蚁拉牛车 。要说这个是好处，恐怕比松下的广告吹牛还大

别说松下了，日本企业都很会吹，吹的功夫一点不比海尔差

rainpen

没有排水泵，成本就更低了嘛，这东西不便宜呢:loveliness:

凶手

中国的专利大多是外形专利，没什么技术含量的

quinkle

原帖由 iloveu6 于 2007-3-24 11:12 发表



满嘴屁的同志，请你看清楚帖子内容，再放屁还好啊，另外回帖也要看看，要明白主题再 回复，不要吹毛求疵哦，我什么时候说过斜筒不方便了？反而最值得肯定的就是这点了，我只是觉得松下炒作的噱头偏离了” ...

再说你一句，你懂个P.
斜桶和节水的关系，懒得回答你，有空自己去看看今天论坛上那台三菱新滚筒，就明白是怎么回事。
至于松下节水的卖点，也不只是说给中国大陆消费者听的，日商做斜桶的在全世界都是这样宣传的，如果你看得到3月22日的台湾中国时报，你可以自己去看看上面松下的广告，解释节水的理由也比较清楚。
斜桶的专利是得了欧洲设计大奖的专利，那些专家的眼光也不是你一句话可以灭了的。自己去网上查查斜桶的来龙去脉，也不会在这里胡说八道了。
别那么自卑，老觉得外国人要来骗你似的。中国市场的商品的确和世界市场越来越同步了。

iloveu6

原帖由 quinkle 于 2007-3-24 22:50 发表

再说你一句，你懂个P.
斜桶和节水的关系，懒得回答你，有空自己去看看今天论坛上那台三菱新滚筒，就明白是怎么回事。
至于松下节水的卖点，也不只是说给中国大陆消费者听的，日商做斜桶的在全世界都是这样宣 ...

满嘴屁的家伙，难道你满脑子都是屁啊

麻烦你把你脑子里面的屁挤出来点，仔细看看帖子，省了被屁挡住了的眼睛，我什么时候否认欧洲设计大奖的专利了？斜筒的来龙去脉管我屁事，倒是挺管你的屁事的，因为有屁，当然有你！

节水的关系，懒得回答，那你就别在这里放屁，到底懂不懂啊，非要在这里装行家，你看看你自始至终的回答，有点技术含量的字眼能否用到一两个啊，如果不会，可以好好到baidu上搜索点名词来用，不用总是空洞的虚词，难道屁是虚的，你也是虚的

我当然很自卑啊，因为屁臭的时候，我不会去否认。你还闻到了，外国的屁啊，好香好香！！！