新年第一帖：松下等离子PK索尼液晶，结果…………………………

zb87890797

ding!

yfgenius

咸蛋超人~:loveliness: :loveliness:

空调007

原帖由 菜包CB 于 2007-2-25 10:20 发表
同意 液晶看电视的确不爽

但等离子有时候噪点太多也会不爽……例如我家的日立7990 后悔买了这款

检查你的有线信号,
我的7900用的很爽[s:97]

linda100

一回来就发现又被大家讨伐了一顿，嘻嘻。 首先我声明， 我只是说65C不怎么样，但肯定比那些SHARP G系列， SONY X系列性价比要高， 不然我不会嫌65C都价格高了。但是和国产高端720p液晶，性价比就差了。说到闪烁， 等离子有闪烁指数， 和CRT比， 当然觉得没有闪烁， 和液晶比, 就差一点了。 所以等等比较好，等不及的， 你就买。
下边是我以前发的帖子， 真的比较过 ：
我那天用65C试了8个游戏， 和我家里的液晶比， 咱们一个一个来 ：
1. 金刚，画面比液晶有点发白， 但是进了山洞层次感很强， 墙壁效果比液晶看起来像墙壁，液晶里边墙壁上看起来就是贴图， 没有层次感，也亮一些， 不会在山洞里发晕，看不到路。但是比起液晶画面有点发朦胧。
2. 失落星球 － 画面暗部细节清晰，但是也有点朦胧， 总体感觉比液晶稍好。
3. 战争机器 － 和液晶比差不多， 都很牛， 不过没玩到很黑的地方， 不知道黑的地方怎么样。
4. F.E.A.R. - 进了没光的屋子， 都黑乎乎一片， 看不清， 不开枪， 不开灯都是两眼一片黑。 不过玩起来没有液晶那么累， 好多黑的地方还有个轮廓
5. QUAKE 4 - 65C比液晶好很多， 场景很清楚， 层次感很强
6. 三国无双4S - 唉， 等离子和液晶效果都差， 等离子暗部的人还没有液晶好看呢，模模糊糊一片
7. N3 - 液晶和等离子效果都很好， 液晶更好一点， 清晰极了
8. RR6 - 怎么说呢， 液晶亮部的效果好， 等离子暗部的效果好， 让我玩， 可能更喜欢液晶的效果。

怎么说呢， 要想都玩好，买等离子就是了， 只不过有些游戏会比液晶朦胧一些。 要是不喜欢开枪，不喜欢黑乎乎的游戏， 买液晶就行了。

总之， 对PV65C还是有点失望。不过PV600C看起来不错， 就是太贵。 后来又比较了600D, BK8， 突然发现我傻呵呵的整天用金刚啊之类的游戏比来比去， 其实回家大多还只是玩玩RR6,N3,胜利十一人之类休闲的游戏，黑乎乎的游戏还真的很少玩， 1080p的片源也很少。

就这样，没钱的， 国产720p液晶就行， 别买太便宜的，国产高端比合资低端强。 有钱的，65C最便宜, 想买就买， 我自己觉得过渡产品有不足之处， 想等等， 大家别被我干扰。其实我最喜欢先锋5000EX, 只是觉得花这么多钱， 只为了玩玩游戏，浪费。

我说65C不太好， 很多人不高兴， 那我就说说它好的地方, 寿命比液晶长, 液晶寿命其实看灯管， 灯管寿命比等离子差。 等离子耗电省， 暗画面省电， 液晶不管什么画面都是一大堆灯管一起发光。

dreamswordmj

原帖由 小小爱因斯坦 于 2007-2-25 15:59 发表
经认真研究，采用AMD 690 hdmi+Dsub输出接口整合主板的廉价PC是 PV65C的绝配！

我计划在一个月内为俺的42PV65C配置一台廉价PC机(hdmi输出接口的A690G主板/65ns的1M二级缓存的AMD X2 3600+/1G DDR2内存/250G  ...

所见略同，年后准备入手biostar 690G & 3800+...

乌龙.

linda100虽然只是中级会员，但是比那个”特级会员“渣渣渣好太多了，发言也客观多了。
如果把楼主的题目改成中级会员PK特级会员，结果会是什么？

电视的好坏不是仅仅看分辨率高低，也不是仅仅看牌子，而是它们的画面看到人的眼里舒服不舒服，耐看不耐看，当然，对于多数人来说，更重要的是性价比高不高。

[ 本帖最后由 乌龙. 于 2007-2-26 00:38 编辑 ]

wgln

低分辨率还烧屏PDP直接无视[s:19]

我是怪兽

原帖由 wgln 于 2007-2-26 14:57 发表
低分辨率还烧屏PDP直接无视

被液晶厂商洗脑的可怜人[s:19]

sugarrose

可能暗的画面等离子表现比较好,明亮的地方液晶好些.
快的画面等离子的我不是很清楚.只知道液晶的大部分表现都不行.一大团一大团的...
慢的或者漂亮的图片还有3G动画,液晶的就很不错.
懂的不多.说这么点先.
不过个人现在挺在乎接电脑玩游戏和看所谓高清大片时的效果.看一般现在普遍的数字机顶盒转过来的信号的电视也用的非常多,但我想可能这个方面两者表现不会差太多吧.
最近接电脑玩玩游戏,看看网页可能是买电视的主流.哪个支持的更好呢?哎呀..我晕

digital01

原帖由 美声 于 2007-2-25 18:47 发表
今天下午，和LD一起扛了索尼HR36和日立,松下PDP直接来PK，用奇普高清码流仪放央视高清演示碟（这个比较客观），
结果HR36大获全胜。给我印象最深的是50周年国庆阅兵仪式的时候，CRT可以直接看到很明显的黑色对 ...

HR36可是珑管的CRT啊[s:14]

tomhuang

原帖由 linda100 于 2007-2-25 17:57 发表
看屏幕闪不闪, 用眼角看, CRT也是一样. 这个还是很久以前一个商家教我的. 和液晶放一起, 等离子不闪 ? 连松下的销售员还专门就闪烁的问题给我做了专业的解答, 说等离子相比液晶, 就是有点闪, 因为成像原理不一样 ...

去国美和苏宁看了看，不知道为什么pv65c的色彩不如pv60c，难道缩水了？！

乌龙

原帖由 tomhuang 于 2007-2-26 16:53 发表

去国美和苏宁看了看，不知道为什么pv65c的色彩不如pv60c，难道缩水了？！

一、削足适国标渣清的履
二、很可能缩水了

tomhuang

原帖由 乌龙 于 2007-2-26 16:54 发表

一、削足适国标渣清的履
二、很可能缩水了

苏宁销售说是芯片不一样，不知道真假？？？

我是抢手

07年是PDP开始反攻的一年，08年将是收获的一年。
前两年买的LCD看有线（在论坛里99％都用平板来上网，论坛外的99％都用电视看有线，上论坛的人只占用平板人口的1％）的都后悔死了，他们现在已到处传LCD看电视不行，坊间传闻胜于广告。