新年第一帖：松下等离子PK索尼液晶，结果…………………………

美声

今天下午，和LD一起扛了索尼HR36和日立,松下PDP直接来PK，用奇普高清码流仪放央视高清演示碟（这个比较客观），
结果HR36大获全胜。给我印象最深的是50周年国庆阅兵仪式的时候，CRT可以直接看到很明显的黑色对比层次，但PDP就不能，
特别是军人穿军服的颜色，PDP可以说惨不忍睹~~~~~~~~~~~大屏幕的平板应用在电视上面就是社会的悲哀，可怜……
在这里劝告大屏幕迷———————————————————————————别太沉迷于屏幕尺寸大小！[s:14]

[ 本帖最后由 美声 于 2007-2-25 19:23 编辑 ]

lml68

原帖由 cwsaaa 于 2007-2-25 17:01 发表
x40真的没有强悍的层次表现？

为什么不可能是x40把视频源制作的弱点体现出来了呢？

穷人一个，只接触过x40两次，一次被接了个vcd，那效果连旁边的14寸杂牌彩监都不如。

再一次，x40接入sony自家的高清 ...

474226843

原帖由 linda100 于 2007-2-25 17:57 发表
看屏幕闪不闪, 用眼角看, CRT也是一样. 这个还是很久以前一个商家教我的. 和液晶放一起, 等离子不闪 ? 连松下的销售员还专门就闪烁的问题给我做了专业的解答, 说等离子相比液晶, 就是有点闪, 因为成像原理不一样 ...

非常正确,很有水准.

我是怪兽

原帖由 linda100 于 2007-2-25 17:57 发表
看屏幕闪不闪, 用眼角看, CRT也是一样. 这个还是很久以前一个商家教我的. 和液晶放一起, 等离子不闪 ? 连松下的销售员还专门就闪烁的问题给我做了专业的解答, 说等离子相比液晶, 就是有点闪, 因为成像原理不一样, 连松下自己官方也只敢说大大削弱了闪烁和辐射而已. 连液晶都有辐射, 等离子怎么会没有辐射 ?

等离子容易烧屏, 尽管松下的新技术象素漂移功能可以大大降低烧屏的几率, 但是用来玩电脑游戏估计大家不敢吧, 电脑游戏中很多都有固定不动的工具栏之类的东西, 连松下自己都在等离子包装上注明小心烧屏. 所以不适宜用来连电脑.

市面上就这么一款标准搞清PDP, 不黑你黑谁 ? 号称1366x768, 如果技术真的很成熟, 为啥那么多等离子厂家不推出1366x768的等离子, 只让松下一个人独领风骚呢 ? 13980的价格对于这样一款过渡型产品价格不高 ? 连日本国内评测第一的松下等离子42寸的TH-42PX600也只是1024x768, 后边都排到了液晶, 也没排到PV65C这个"平价"高清PDP. 这么一款不成熟的产品说它是假凤凰应该不过份, 它有它好的地方, 但是确实不成熟, 等不了的人可以先享受. 高端等离子就是比液晶好, 这个没话说. 但是不妨等一等. 不要我说一句, 你说我好几句, 是好东西就不怕说. 我买了新科,厦华和三星的液晶, 新科的确实不错, 从来也没见人家说好, 但是就是比厦华的好. 和三星的差不多. LX600D暗部细节就是比我的新科的好, 咱也没话说, 但是也就几个游戏好, 大部分差不多. 为了这几个游戏的几个画面, 让我买这么贵的东西, 我有点不愿意.

抱歉，也许是您眼睛特别好，我用眼角瞅了半天也没发现我家PDP闪了，其他家用松下PDP（日立因为众所周知的原因暂且不提）的DX也来说说。
等离子说明书上是有防止烧屏一条，不过您看过液晶说明书不？一样有这条。
市面上就这么一款标准搞清PDP，现在12000也基本能拿到了，可比它效果还差的液晶都卖多少钱呢？
国外不但是PDP卖的比国内便宜，液晶也是一样。
等等当然是明智的选择，对于电子产品，先买先享受，后买后亏钱。

乌龙

PA20看有线都不会闪，难道更新的产品会闪吗？
要忽悠也请忽悠个好点的理由

乌龙

原帖由 linda100 于 2007-2-25 17:57 发表
市面上就这么一款标准搞清PDP, 不黑你黑谁 ? 号称1366x768, 如果技术真的很成熟, 为啥那么多等离子厂家不推出1366x768的等离子, 只让松下一个人独领风骚呢 ?

先解释下，啥叫“标准高清”？
1366*768对松下是削足适履，反倒是二鬼子有很多1366*768。“独领风骚”从何言起？

乌龙.

看等离子觉得不闪的，其实不是正常人，应该可以归类为超人。

乌龙

原帖由 linda100 于 2007-2-25 17:57 发表
连日本国内评测第一的松下等离子42寸的TH-42PX600也只是1024x768, 后边都排到了液晶, 也没排到PV65C这个"平价"高清PDP. 这么一款不成熟的产品说它是假凤凰应该不过份

PV65是假凤凰没错，但是结论的正确不能掩盖论据的错误
排名居前的先锋436和松下600都是1024*768，这点足够说明很多问题了。照LCD派唯分辨率的标准来看，应该是1366*768更佳才对，为什么偏偏就排在1024*768后面呢？
再回到楼主的主题上，PV65虽然相对PV60是倒退，但是表现力要胜过LCD还是绰绰有余的

afei414

坚定支持等离子，液晶用来当电视就是不好。

please_jq

看了几十年CRT，没觉得松下PDP闪（日立除外），低分辨率下CRT确有优势，但PDP的差距与其已经很小，液晶目前还是电脑专用显示器！辐射PDP大于LCD，但都在正常指标内，不用过多担心，春节期间本地各银行大厅纷纷挂上的平板，仔细一看，全是国产PDP。

mrk10

家里原来用的2台CRT
分别是索尼的29寸特丽珑和25寸飞机
不是高端机型,但反正买的时候也都不便宜

去年买了松下PA60
有线效果个人觉得PDP最满意
当然面子大肯定有因素
要问屏幕闪不闪,估计我们家人会归于超人一类了

jack@jones

[s:99] [s:99]

原帖由 cwsaaa 于 2007-2-25 17:01 发表
x40真的没有强悍的层次表现？

为什么不可能是x40把视频源制作的弱点体现出来了呢？

穷人一个，只接触过x40两次，一次被接了个vcd，那效果连旁边的14寸杂牌彩监都不如。

再一次，x40接入sony自家的高清 ...

millard

这是显然的

cj2588

原帖由 小小爱因斯坦 于 2007-2-25 15:59 发表
经认真研究，采用AMD 690 hdmi+Dsub输出接口整合主板的廉价PC是 PV65C的绝配！

我计划在一个月内为俺的42PV65C配置一台廉价PC机(hdmi输出接口的A690G主板/65ns的1M二级缓存的AMD X2 3600+/1G DDR2内存/250G  ...

这个比较有价值,我也一直在关注这方面的材料,以前是打算用显卡的HDMI接口来实现和PV65C连接,现在好像都是宣传用主板的 HDMI连接PV65C,但是您怎么知道PV65C的HDMI版本是1.2的?

yangsunny21

除了支持HDMI以外主板的其它性能确实不太好，如果只是做HDPC还是可以考虑。应该可以支持65的机器。