新年第一帖：松下等离子PK索尼液晶，结果…………………………

乌龙.

论论到底是邓丽君好还是蔡琴好？

在她们都年轻的时候，邓丽君比蔡琴好……看。

C生活

原帖由 50PD9900TC 于 2007-2-24 22:41 发表
昨天下午，和商场领导一起扛了松下65C和索尼V40，X40直接来PK，用奇普高清码流仪放央视高清演示碟（这个比较客观），
结果65C大获全胜。给我印象最深的是50周年国庆阅兵仪式的时候，等离子可以直接看到很明显的 ...

你说的最后一句话，我同意，过年在长沙我让松下放的FULL HD65PV600C的效果令人失望，可能还是1080P的片源才能对得起它的分辨率吧。
不过说到液晶和等离子电视比，这样比也不公平呀，你放放索尼的演示碟就知道了，央视的码率低些；还可以放放PS3的游戏画面，接接电脑，放1080P的H.264片源，看看X系列和V系列有何不同。所谓各有所长，百花齐放。

pulp_fiction

论坛升级了，看一下我的UID。

龙仔游天下

楼主大哥，日立50等离子五一能降到什么价位？我那时要买。

slauter

原帖由 我是怪兽 于 2007-2-25 13:10 发表
液晶价格厚道？42寸你找个比PA60C便宜的液晶看看？
不要说分辨率，本就是个忽悠的话题。
1080P看42寸那得多近距离塞 有人靠那么近看电视？极度怀疑……

42寸我还真没注意过，不过47的全高清液晶也就12000到20000吧，sony那种抢钱的不算，pdp没有47就得看50的，高清的只有一款吧，大约25000？其他50寸的1366*768的也得20000到30000吧？

分辨率显然不是一个忽悠的话题，它比色彩、响应时间还不忽悠，色彩、时间什么的多少有主观感觉在里面，你说这个好他说那个没问题也都可能，可是分辨率一点忽悠不了，很轻松就可以测出来，而且有了高清片源也很轻松可以看出来！

“1080P看42寸那得多近距离塞 有人靠那么近看电视？极度怀疑”
至于这一句，我觉得还是多下些高清片子看看才好说。老有人说3米4米看42寸、47寸、50寸大不大？可是大家都知道，发烧友4米投影100寸的不在少数，有嫌大的么？而且看电影，非要限定多少距离之外么，喜欢近点不行么？

bluebie

比较正常的情况

风萧寒

想知道玩XBOX360和PS3 这两种电视哪个好

boyfbi

商场里面卖2万多接近3万的SONY fullHD面板的液晶电视，只要一播动态画面就糊成一片了。放照片，那效果真的很动人。

小小爱因斯坦

经认真研究，采用AMD 690 hdmi+Dsub输出接口整合主板的廉价PC是 PV65C的绝配！

我计划在一个月内为俺的42PV65C配置一台廉价PC机(hdmi输出接口的A690G主板/65ns的1M二级缓存的AMD X2 3600+/1G DDR2内存/250G SATA2硬盘)

1) hdmi直接输出，通过硬件自带的Adcanced Dowscaling功能解决过扫问题。

2) hdmi版本为1.2版，正好和PV65C的hdmi接口版本一致，而且通过hdmi输出正好支持pv65C的480p/720p/1080i模式。

3) 支持HDCP硬件解码，支持720P或1080i的高清影像硬件译码能力，包括MPEG 2、MPEG 4、H.264、VC-1及 WMV9等规格，并支持硬件Adaptive De-interlacing Filter功能。


　家庭影院首选：AMD RS690主板 整合HDMI输出，支持HDCP解码

      根据AMD RS690规格白皮书指出，RS690支持720P或1080i的高清影像硬件译码能力，包括MPEG 2、MPEG 4、H.264、VC-1及 WMV9等规格，并支持硬件Adaptive De-interlacing Filter功能，进一步提升影像处理质素，不让NVIDIA MCP51、MCP61的PureVideo影像处理技术独美。
　　RS690在显示输出接口规格上亦作出大幅改良，双显示输出引擎、内建TV Encoder、DVI/HDMI输出接口、TMDS，并支持SurroundView功能，令整合图形核心主板也能与独立显卡的输出接口规格相媲美。
　　无疑地，RS690主要卖点之一是内建了HDMI (Hgih Definition Multimedia Interface )接口，并支持HDCP(High-bandwidth Digital Content Protection)解碼能力。据主板业者指出， 由于HDMI接口已成为未来电子消费产品的主流，市场预期数字家庭将会是未来PC成长的其中来源之一，因此显卡整合HDMI接口将会续渐普及，现时市场上并没有其它IGP产品提供HDMI输出，如采用外建HDMI方案则需要购买 HDMI Signal Mixing芯片，成本约需$8-9美元，因此RS690将会是现时最便宜的HDMI显示输出解决方案。
　　此外，由于HDTV、Blu-Ray及HD-DVD的影像内容，均会被加HDCP加密，若系统并不支持HDCP译码，其高清视像内容将会被强行降格至540p，因此支持HDCP将会是大势所趋，RS690将是现时唯一支持HDCP的IGP产品，亦是成本最低的HDCP解决方案。

左边是HDMI + D-Sub方案，右边是D-Sub + DVI方案

　　根据AMD RS690白皮书所载，RS690采用了HDMI 1.2版本规格，并符合EVA-861B影像输出规格，不过RS690只有在DVI模式下才能支持30-bit Dual-Link支持，最高可支持2560 x 1600解象度，但HDMI接口输出却只支持Single-Link输出，可支持480p、720p及1080i模式，而最高解像度的1080p则欠奉，不过以IGP产品来说，RS690已经是绰绰有余。
　　由于HDMI输出接口已包含音效信息，以往绘图卡提供HDMI输出，需要在主机板上把音效Codec芯片的讯号用接线传送至绘图卡上作出Signal Mixing，而RS690则可直接把南桥芯片的音效运算结果直接传至北桥芯片，其内建的Codec将作出译码并与影像讯息结合，不需要额外再接线，最高支持48kHz取样、5.1声道音效输出及内建DTS译码，并完全兼容Microsoft HD Audio驱动接口。
　　此外，RS690的电视输出能力亦大幅被提升，其内建ATI Xilleon TV Encoder及10-Bit DAC with 10-tap filter能力，最高可支持1280 x 720p或1920 x 1080i，但由于RS690的TV仿真讯号是与D-Sub输出共享，因此RS690并无法同时提供TV和D-Sub输出。
　　而为令TV输出效果更为理想，RS690加入了Adcanced Dowscaling功能，部份电视均有Overscan的情况，影像将2-5%并无法正式显示，而RS690均可以作出Downscales配合，令整个影像均能正常显示于电视画面中。

linda100

别PK了, 说实话, 看了这么多次65C, 真的不怎么样, 这只假凤凰还是不足以飞进百姓家的. 在普通DVD, 有线电视, XO360 720P的信号源下, 它表现出来的效果仅仅是某些地方稍好, 但是相比液晶闪烁的画面, 较大的辐射, 较高的价格, 接电脑的劣势, 实在让人不得不等下去, 等待更多款高清PDP的出现, 那时候, 先让PDP之间可以PK再说.

cwsaaa

x40真的没有强悍的层次表现？

为什么不可能是x40把视频源制作的弱点体现出来了呢？

穷人一个，只接触过x40两次，一次被接了个vcd，那效果连旁边的14寸杂牌彩监都不如。

再一次，x40接入sony自家的高清演示设备，这时候的v40在x40面前，实在是不用多提。

换句话说，x40，买家用了多少相应的设备和节目来搭配，就像一对好箱用了什么线材和功放来演绎，就会有相应的表现。

把等离子和液晶比较，我是穷人，没有机会比较，不过x40虽然确实价格太高了，就是在抢钱，但本身的素质也是相当够水准的，起码市场上同等尺寸，同样液晶的显示设备，我是孤陋寡闻，没有发现能出其右的，相比三星那个低了3000元的40寸full hd液晶，x40也就不算是抢钱了。

full hd不是灵丹妙药，不是和full hd沾了边就是高素质影像，得看素材、得看制作。

何况full hd所代表的清晰度，是永远无法作为显示设备的唯一标准的，相反，我这个才疏学浅的家伙，反倒坚信，只有对颜色的把握、对灰色的表现，才是显示设备的真功夫所在。

同等条件下的比较，永远只是个理论值，即使是同样的素材用同样的设备播放，难道素材真的是无可挑剔的，设备也是无可挑剔的？

何况还有兼容问题，更有风格问题。

对色彩的把握，对明暗的处理，这不是面板、芯片就能涵盖的，这是工程技术人员内在人文底蕴的问题，大师之所以大师，就是因其对自然、最世界、最生活拥有更为清纯的感受，更拥有再现这种感受的能力。

对于商业品，固然是不可能用工程的艺术来拔高的，但核心设计的人员，绝不是搞搞图纸设计的匠师。

x40，迟早会被更好的产品取代，更不用提那确实过分的价格，但其自身的优异，却毫无疑问的标志着一个时代的最终来临，x40在现有技术的、成本可接受的范围内，把液晶在它的时代里发挥到了极致，更把full hd的优异，传统技术所无法承载的优异较好的展现了出来。

x40，是民用的，在售的，当前lcd平板电视中的佼佼者，并不是什么吹捧。

相反，以面板、以芯片、以这些来作为一个平板电视好坏标准的做法，才是有问题的。

经验、核心技术人员的素养，这不是掌握了核心技术就能一并得到的，一分钱一分货，既然不觉得比x40差，为什么不卖x40的价格？难道厂家都是好心人，不想赚钱了？难道薄利多销真的是资本主义的本性？

x40卖得那么贵，因为人家敢卖那么贵，因为东西能卖那么贵！

物以稀为贵，市场上有多少同等产品能到达x40的水准，几乎就此一家，当然得卖这么贵。

我是穷人，而且就算能哪天发笔小财，也不会花那样的价格去买x40。

电子产品，整个行业水准的提升，才是王道。

迟早都能达到相近，起码是统一层次的水准，而价格自然就会厚道起来，因为多了嘛，都差不多了嘛。

何况，我也不知道用什么节目来搭配x40，那时属于未来的，而真要到了未来，又会有其他的x40出来诱惑了。

目前一台crt已经很能满足我了，因为液晶也好等离子也罢，普遍都还差一点儿，虽然比几年前已经进步太多了。

不过x40，也确实是过目难忘，就像倾城美女，一见难忘，不过看看其实也就不错了。

我是怪兽

原帖由 linda100 于 2007-2-25 16:58 发表
相比液晶闪烁的画面, 较大的辐射, 较高的价格, 接电脑的劣势

您真的看过很多次PV65C？
有哪位买了PV65C的铜子看出闪烁没？
辐射说纯粹扯淡就不必多说了，
价格高？[s:14] 笑死我了，液晶42寸都什么价格您去调查过？SONY天价的40寸放那呢。
接电脑有什么劣势？请明示，这么笼统实在是让人摸不到头脑啊。

linda100

看屏幕闪不闪, 用眼角看, CRT也是一样. 这个还是很久以前一个商家教我的. 和液晶放一起, 等离子不闪 ? 连松下的销售员还专门就闪烁的问题给我做了专业的解答, 说等离子相比液晶, 就是有点闪, 因为成像原理不一样, 连松下自己官方也只敢说大大削弱了闪烁和辐射而已. 连液晶都有辐射, 等离子怎么会没有辐射 ?

等离子容易烧屏, 尽管松下的新技术象素漂移功能可以大大降低烧屏的几率, 但是用来玩电脑游戏估计大家不敢吧, 电脑游戏中很多都有固定不动的工具栏之类的东西, 连松下自己都在等离子包装上注明小心烧屏. 所以不适宜用来连电脑.

市面上就这么一款标准搞清PDP, 不黑你黑谁 ? 号称1366x768, 如果技术真的很成熟, 为啥那么多等离子厂家不推出1366x768的等离子, 只让松下一个人独领风骚呢 ? 13980的价格对于这样一款过渡型产品价格不高 ? 连日本国内评测第一的松下等离子42寸的TH-42PX600也只是1024x768, 后边都排到了液晶, 也没排到PV65C这个"平价"高清PDP. 这么一款不成熟的产品说它是假凤凰应该不过份, 它有它好的地方, 但是确实不成熟, 等不了的人可以先享受. 高端等离子就是比液晶好, 这个没话说. 但是不妨等一等. 不要我说一句, 你说我好几句, 是好东西就不怕说. 我买了新科,厦华和三星的液晶, 新科的确实不错, 从来也没见人家说好, 但是就是比厦华的好. 和三星的差不多. LX600D暗部细节就是比我的新科的好, 咱也没话说, 但是也就几个游戏好, 大部分差不多. 为了这几个游戏的几个画面, 让我买这么贵的东西, 我有点不愿意.

linda100

http://www.my-akiba.com/htm4/2006hiviwinter1.htm

这个是2006冬季hivi的BEST BUY排名

美声

今天下午，和LD一起扛了索尼HR36和日立,松下PDP直接来PK，用奇普高清码流仪放央视高清演示碟（这个比较客观），
结果HR36大获全胜。给我印象最深的是50周年国庆阅兵仪式的时候，CRT可以直接看到很明显的黑色对比层次，但PDP就不能，
特别是军人穿军服的颜色，PDP可以说惨不忍睹~~~~~~~~~~~大屏幕的平板应用在电视上面就是社会的悲哀，可怜……
在这里劝告大屏幕迷———————————————————————————别太沉迷于屏幕尺寸大小！[s:14]

[ 本帖最后由 美声 于 2007-2-25 19:23 编辑 ]