老调重弹，建议大家慎选滚筒式洗衣机！

甲虎

原帖由 雨轩 于 2007-2-16 13:58 发表


我在白电的帖子中也提到了，在欧洲和美国的滚筒洗衣机都是没有加温装置的，而是有冷热水两个进水口。因为欧洲和美国的公寓都是24小时热水，用水很方便。

滚筒必须加温洗涤才能达到洗净标准，所以在亚洲地区 ...

“滚筒必须加温洗涤才能达到洗净标准，所以在亚洲地区销售的滚筒洗衣机都不得不增加加温装置，这实际上是一个畸形的无奈设计。市场上最便宜的滚筒洗衣机为了节省成本甚至连显示屏都省略了，但却依然保持加温装置实在是无奈之举。”？？？？？？？？？？


当斑竹就能胡扯了？？？[s:29][s:29]前面有个朋友已经说得很明白了的，你非要颠倒黑白，服了你了

再给你贴一遍，免得不知道的人被误导

加热问题。这个问题很多人似乎对所看到现象的分析有一定偏差。问题关键在于很多人只简单的看到市面上的滚筒普遍带加热而拨轮不带加热这一现象，于是下结论说是滚筒洗净度不够所以用加热来补偿。其实不管拨轮还是滚筒，一定温度的热水都肯定比冷水洗的干净（主要是冬天），这并非仅仅为了把洗衣粉化开或者给洗衣粉中的活性霉创造一定的温度环境那么简单，也是为了让脏污和蛋白质能更好的被去除，这个问题寒诺姐姐也详细说过了，不再重复。所以这个问题的原因主要是机器成本、使用成本决定的。考虑到滚筒在洗涤的时候用水量比较少，因此加热时的用电量也不会增加很多，给用户增加的洗衣成本并不高，所以加装加热器在顾客的可接受范围内。您以为拨轮就不想增加加热器吗？错啦，这本来也是拨轮的设计内容之一啊。但是拨轮洗衣机洗涤时用水量比较大，如果要加热这么多的水，所需要额外增加的耗电要多很多，因此在权衡之后不得不放弃。但是在一些高档型号的拨轮洗衣机上还是带有加热器的，因为厂家考虑面向的是高消费群，对洗衣成本的增加不是很在意。另外，即使是普通的拨轮洗衣机，其内腔除了有强度要求外，还是做了抗热设计的，原因就是在一定程度上为了满足用户自己添加适当温度的热水来洗衣服的要求。

雨轩

原帖由 甲虎 于 2007-2-16 16:47 发表


“滚筒必须加温洗涤才能达到洗净标准，所以在亚洲地区销售的滚筒洗衣机都不得不增加加温装置，这实际上是一个畸形的无奈设计。市场上最便宜的滚筒洗衣机为了节省成本甚至连显示屏都省略了，但却依然保持加温装 ...

就事论事，以理服人~我没觉得当版主说的话就一定都对。不过也请您保持起码的风度与礼貌！

甲虎

你说说看，怎么就得出“滚筒洗衣机是因为洗净度不够才需要加温洗”。

qwerty666

问题是衣物缠绕、变形、磨损，我不知道斑竹用的哪款波轮，但我看到的那么多牌子的波轮都没有解决掉的，包括三阳3000多的一款，海尔接近3000的一款，这种价格应该是新款吧？

乌龙

原帖由 雨轩 于 2007-2-16 16:23 发表



请问滚筒专用的高效低泡洗衣粉的价格是多少？可供选择的品牌和种类又有多少？

价格不是问题，滚筒消耗的洗衣粉只是波轮的几分之一，这样比较下来价格的差别不大。相对于机器价格的差别，更是微小到忽略不计
品牌和种类是大问题。这个问题主要还是滚筒保有量太小。随着滚筒的普及，这个问题也会逐渐改善，直至彻底解决的。市场经济下，有需求就会产生供给，供给是完全不用担心的问题

qwerty666

不明白的是滚筒的洗净度不如波轮这个结论是怎么得出的，看了半天好像都是想当然的理由，好像用水少=洁净度低？成立吗？

乌龙

原帖由 qwerty666 于 2007-2-16 17:13 发表
不明白的是滚筒的洗净度不如波轮这个结论是怎么得出的，看了半天好像都是想当然的理由，好像用水少=洁净度低？成立吗？

波轮洗净度是略高，但是是以衣物的极大磨损换来的
现在一般很少有穿到那么脏的衣服
我上次就摆明观点了，人民生活水平越来越高是大趋势，所以滚筒普及率一定越来越高

雨轩

原帖由 甲虎 于 2007-2-16 16:58 发表
你说说看，怎么就得出“滚筒洗衣机是因为洗净度不够才需要加温洗”。

[s:15]请问为什么所有的滚筒洗衣机都有加热功能呢？为何不简化设计，像省略烘干功能一样省略加热功能呢？这样成本和价格不是更低吗？

乌龙

原帖由 雨轩 于 2007-2-16 17:16 发表


请问为什么所有的滚筒洗衣机都有加热功能呢？为何不简化设计，像省略烘干功能一样省略加热功能呢？这样成本和价格不是更低吗？

你也不用老揪着这个小辫子。我们单拿这个功能分析，占到多少成本，提高多少价格？
选择滚筒了，就说明对价格不是特别敏感，而对洗涤方式敏感

qwerty666

难道不知道滚筒一直认为自己比波轮高一等吗？商家增加一个加热器花不了多少钱，可用户会花更多钱去买这个功能！这恐怕和洗净度关系不大，你试试看不装加热器滚筒能卖多少钱？加热器成本200，装了卖3000，没装卖2000，消费心理恐怕斑竹没有商家玩的开

雨轩

原帖由 乌龙 于 2007-2-16 17:19 发表

你也不用老揪着这个小辫子。我们单拿这个功能分析，占到多少成本，提高多少价格？
选择滚筒了，就说明对价格不是特别敏感，而对洗涤方式敏感

[s:15]这其实是最简单的一个反证法，因为没有任何一个厂家敢于取消加温装置，因为滚筒洗衣机的设计原理决定了它必须用温水洗涤，否则取消功能，节省成本，价格下降，买的人多了，厂家会不高兴？

请大家注意，不要幻想滚筒洗衣机在冷水环境中会洗干净衣服，那是不可能的~

qwerty666

原帖由 雨轩 于 2007-2-16 17:25 发表


这其实是最简单的一个反证法，因为没有任何一个厂家敢于取消加温装置，因为滚筒洗衣机的设计原理决定了它必须用温水洗涤，否则取消功能，节省成本，价格下降，买的人多了，厂家会不高兴？

请大家注意，不要 ...

说话不要太绝对，我家天天用冷洗模式也没见哪件衣服由白变黑，你最好买一台滚筒自己试试，看冷洗能不能洗干净！

ncwangw

原帖由 雨轩 于 2007-2-16 17:25 发表

请大家注意，不要幻想滚筒洗衣机在冷水环境中会洗干净衣服，那是不可能的~

不过波论的在冷水下也是不可能洗干净衣服的。冬天我洗衣服洗涤过程中，一定要加热水的，不然洗了和没洗查不多，而且领子和袖口我老婆一定会用手洗，洗衣机根本洗不干净。

雨轩

原帖由 qwerty666 于 2007-2-16 17:25 发表
难道不知道滚筒一直认为自己比波轮高一等吗？商家增加一个加热器花不了多少钱，可用户会花更多钱去买这个功能！这恐怕和洗净度关系不大，你试试看不装加热器滚筒能卖多少钱？加热器成本200，装了卖3000，没装卖20 ...

首先您这个假设不成立，因为现在没有一个滚筒厂家敢于取消加温装置。其次加温装置并不是您想象的那么简单，从工业设计的角度来讲，要涉及很多环节，并不是单纯是几百块钱的问题，还要考虑耐用性和安全性。一个加温装置也许并不值钱，但是他的设计过程和费用并不廉价，其次整机相关部件必须要能耐高温，这个要反复试验。

三洋带加温装置的洗衣机比普通型号要贵几千元，所以这不单是一个加温装置的成本。当然厂家赚钱是肯定的，不过成本核算也是因素之一。

雨轩

原帖由 qwerty666 于 2007-2-16 17:28 发表

说话不要太绝对，我家天天用冷洗模式也没见哪件衣服由白变黑，你最好买一台滚筒自己试试，看冷洗能不能洗干净！

既然冷水环境下能洗干净，为什么厂家不推出个简化型号？这个市场潜力可是巨大的啊~难道滚筒的生产厂家没意识到吗？