老调重弹，建议大家慎选滚筒式洗衣机！

000625

雨轩你玩过滚桶没有,没有就不要误导消费者!!!就你这水平,还当版主,让人笑掉大牙哦!!!实践是检验真理的唯一标准,我以前也以为滚筒洗不干净,就买的波轮,后来别人送我1台西门子滚筒,才发现滚筒洗得很干净,比我用手洗还干净,我的内衣内裤以前手洗还不够白,用滚筒洗出来能看出本色.

[ 本帖最后由 雨轩 于 2007-2-16 23:06 编辑 ]

000625

雨轩的笑话,详见http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

白电帖子原址：http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 雨轩 于 2007-2-16 23:08 编辑 ]

jiese

怎么说好呢???不敢说怕被踢已经是乞丐了!!!!!哎民主啊!!!我好想说可是一评论连乞丐都没的做咯!!!

xewyoun

滚筒洗衣服不干净是事实！
回家去问问老婆或者老妈！
极度讨厌这种没有货只会吵的人！
滚筒费水费电

svideo

老调重弹，建议大家慎选滚筒式洗衣机！

家中洗衣机准备更新换代，最近一段时间一直在研究市场上的各种类型的洗衣机，包括滚筒和波轮式的都在网罗之内。此前一直犹豫是否换购新款的滚筒洗衣机，经多方对比后还是决定选购波轮式洗衣机。

此前论坛上对于这两种洗衣机的优缺点已经讨论过多次了，在此不想重复，也不想说服大家，只是谈谈我个人的一些看法，即大家忽略的几点看法。

首先，从所谓滚筒洗衣机节水的特点来看，大家似乎忽略了一个重要因素，那就是单次用水量和用水量的总和。如果从单次的绝对用水量来看，那滚筒无疑是占优势的，而其实目前滚筒洗衣机的最高漂洗次数是8次，如果以滚筒最优方式和波轮最简化洗涤方式来对比的话，那么滚筒的节水优势就不那么明显了。

为什么滚筒的漂洗次数比波轮高很多呢？因为滚筒较少的漂洗次数是漂不干净衣服的，北京话叫”洗得不透亮“。如果我们企图用非常少的水来漂干净衣服的话，客观来讲是完全不可能的。这就像，我们洗碗一样，就用那一小盆水，反复洗那几个碗，虽然最后也能从表面上看不出污垢，其实还是没彻底洗干净，这和餐厅洗碗的方式类似，而我们在家里不会为了省水而不冲干净碗筷的。

波轮不管怎么说都能让衣物充分浸泡在水中透洗，漂洗的也更彻底，更干净。即使滚筒有喷淋装置，那也不如将衣物全部浸泡在水中漂的干净。这有点像泡澡和淋浴的区别，如果不泡一下只用淋浴，有时我们还是会觉得身上脏。所以大家不要以为节水是好事，其实我们的根本是为了把衣物洗干净，因此不要本末倒置。

滚筒洗涤的方式决定了洗涤时的洗净度不够，所以必须用温水洗涤。而源自欧洲的滚筒洗衣机和亚洲国家的用水环境不同，欧洲是24小时热水，而亚洲国家居民公寓没有这个条件，所以不得不增加加温装置，自然也就费电了。而欧洲滚筒其实用的是两个进水管，一冷一热，自然省得加温的麻烦。因此滚筒上的加温装置实属鸡肋无奈之装置，而所谓的消毒洗涤的用处也不大，因为大多数衣物最高的洗涤温度不能超过40度，90度的极端使用环境一般很少用到。如果大家实在需要的话，不如买个大塑料盆，烧壶热水更省事！

滚筒加温洗涤实际上是补救洗净度不高的无奈之举，现在却被宣传成了优点，真让人有些哭笑不得。而有些人所谓的温水洗涤能促进洗衣粉中酶的活性的论点如今看来也已经过时了。这些人似乎根本就不了解或者故意回避化工业的发展趋势。如今很多生产厂家已经生产出了适合冷水洗涤的洗衣粉，价格也很低廉。这些洗衣粉中的酶在冷水中也能充分发挥活性作用。如果大家实在怕洗衣粉溶解不开，那可以干脆购买洗衣液，或者在洗衣服前多浸泡一会儿，上述方法比直接购买滚筒洗衣机成本低多了。

其实让我下决心放弃滚筒洗衣机的原因是衣物的二次污染问题。众所周知，洗衣机在使用一段时间后，内桶的桶壁上会产生大量的细菌和霉菌，如不及时清洁，会对衣物造成二次污染。说到此，有人会说滚筒不是有加热吗？可以消毒啊！其实滚筒的开口方向决定了潮气不能更好的排出，而有些细菌即使在高温中也不见得会死掉。滚筒洗衣机内的积水也会滋生很多细菌，成为繁殖的培养器。

目前市面上已经有了一些洗衣机清洁用的产品了。不过它们无一例外的是针对波轮洗衣机的，因为在使用这些产品时，必须在水中长时间浸泡，而滚筒洗衣机的进水方式决定了其水位无法充满整个内桶，自然也就无法使用了。

另外一个细节是，滚筒洗衣机一般都没有毛屑收集装置，因为它的洗涤方式无法安装毛屑收集网，而波轮如今的某些型号毛屑收集网已经达到了三个了。不要以为滚筒的烘干作用能摆脱毛屑的烦恼，也别以为这个网用处不大，更不是所谓波轮磨损率高，所以会有毛屑，实际上这是滚筒的一大缺陷。至少我认为收集网是必不可少的，如果有些朋友认为它没用，那我也不想多说什么。

综上所述，正所谓一方水土养一方人。滚筒至少在欧洲市场还是有用武之地的，而我个人认为在亚洲市场还是不太实用。个人观点，仅供参考。

PS：松下的斜式滚筒其实不是传统意义上的滚筒了，它除了洗净度有所提高外，其它缺陷与传统滚筒无异。不过其6A标准应该是一个优势所在。

svideo

虽然我家用的就是滚筒洗衣机，但是我必须说，雨版说的非常有道理。
如果大家都像雨版这样理性讨论问题就好了，这里面有多少人是因为自己买了什么东西，就向别人推荐自己买的东西的啊。害人的。
支持雨版，不懂的可以讨论，楼主可以这么提问题：请大家一起讨论，雨版关于滚筒洗衣机的说法正确吗？
楼主用的这个标题其实无损于雨版，反倒让懂行的人觉得楼主让人笑掉大牙哦!!!
建议雨版不要删帖，也不要扣分，大家自有公论。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-2-15 03:00 编辑 ]

逍遥

楼主和PT水仙啥关系

时空网小灵通

滚筒确实不好用
我支持雨轩
我滚筒用了3年,缺点:脱水太吵,程序不能DIY,洗得太久,不能随便加衣服,洗得不干净
01年以后用波轮,你们说的缠绕问题,我觉得没什么,慢点拿衣服就行了.损耗问题,我倒想问问了你们了,我买的班尼路这档次货色都能洗3-4年才烂,平均3天洗一次(短袖,长袖应季节).就算没损耗,一件衣服你穿3年?就算能穿3年不洗烂,颜色也会退得老土了!!!不知道说损耗大的人衣服在哪买的?地摊货?容易洗烂?
还有就是领子的问题,也是班尼路这档次货色,洗那么久也没见怎么变形,至少没变到穿到身上影响形象的地步.容易变形的都是地摊货!手洗一样会变形,除非你不洗那地方.

时空网小灵通

原帖由 svideo 于 2007-2-15 02:55 发表
虽然我家用的就是滚筒洗衣机，但是我必须说，雨版说的非常有道理。
如果大家都像雨版这样理性讨论问题就好了，这里面有多少人是因为自己买了什么东西，就向别人推荐自己买的东西的啊。害人的。
支持雨版，不懂的 ...

[s:6][s:6][s:6]
同意!这论坛主观思想的人太多了!好面子的垃圾太多了!打肿脸充肥仔的人太多了!
还是说衣服容易洗坏的人你们买的衣服不够我们南方卖的质量好?

我不懂

我觉得这雨版这帖子写的很中肯...

打赤膊

不管赞同的还是反对的都应该支持(骂街的滚开),只有充分的讨论才能给大家一个选择的依据.

上海小开

我也是滚筒的反对者！！因为我滚筒波轮都用过！！！

ITALY

支持斑竹!反对楼主!!

为何要攻击别人 已达到目的呢??

DENONFANS

LZ是哪个厂家的，出来说哟，不要开黄腔哟

fz1216

LZ就是前几天到处宣扬自己赚了２０多万（日币？泰珠？）年薪的家伙。估计这一辈子都没见过滚桶式的。呵呵。这种ID早该封掉了。