专业人员与发烧友的异同

胖辉

所以我还是喜欢听老版CD。

AV风暴

交易区新帖推荐

补充一点：专业人员在工作时是专业人员，在业余时是发烧友（假如他们也喜欢音响的话）！抛开职业，发烧友都是一样的，发烧友与专业人员——消费者与经营者没有可比性！

老蒋

有些人既是专业人员也是发烧友。这部分人崇尚科学，客观对待器材，很少迷信，比如贴主普兰老师。

seeay

顶下！[s:97]

zy1973

好文章。

bebear

交易区新帖推荐

dahuisi 发表于 2012-6-6 18:27
最早是设计师用苹果，后来是潮人用苹果，现在是满街青年人手一苹果。设计师哪，早改用PC了。

早期的苹果用的是Power，RISC结构，是服务器芯片移植到个人电脑使用，跟Intel的纯低端货色完全不一回事，图形处理性能超出Intel很多很多。
但06年划时代的扣肉一出，一扫奔四的霉气，苹果就不跟IBM玩了改投Intel怀抱了，再买高价苹果？那设计师绝对是二货一个了。

bebear

扣肉是Intel第二代体系架构，奔四及以前的玩意儿全是在8086的基础上修修补补。
AMD根本抵挡不住，07年即开始巨亏33.8亿刀，要不是美国政府拉偏架不允许Intel干死AMD，AMD早被干死了。

bebear

bebear 发表于 2012-9-7 04:31
扣肉是Intel第二代体系架构，奔四及以前的玩意儿全是在8086的基础上修修补补。
AMD根本抵挡不住，07年即开 ...

说是说保护消费者的利益，但如果AMD被干死了，那AMD的替代者就可能会出现在欧洲日本甚至是中国了，那可以肥水暴流外人田的事情。

ljclx

发烧感性，专业理性，恐怕这才是最大的差别。

wuhaiping

泊尔

这个帖子看了一遍，总体还算客观，是楼主的心里话。
对于二者异同之说，有许多不同看法
对录音之说赞同多一些。
我也是触点几十年，属于Hi-Fi的大约十年，属于专业的大约二十年，应该说都知道点，如今我这圈子的专业人士多，专家级的就数不清。我们之间也常常议论专业与发烧的议题。可是这些专家对发烧嗤之以鼻的并不多，只是有些层面上的不同。
专业与发烧没有绝对的界限，很多专家都是从发烧开始的，说起发烧来还有点津津乐道。但也不是没有区别，专业善于采用多种手段达到客观测试与主观评价的最优化。发烧则讲尽量简洁，每一个环节都做到最优，少用人工手段进行修饰。
我曾对一个资深的老专家戏言，“国内专业缺少发烧精神，以至于始终赶不上国外”，他沉默，我继续说“国外的专业人士，比国内的发烧友还要发烧，所以才能出好产品”，他沉默一会，然后表示赞同。
发烧是一种爱好，可是专业人士就不该爱好自己的专业吗？
没有爱好谈何敬业，谈何出成绩。
专业也注重味道，有一个工程由于经费问题，我提出了一个高音音箱用进口的，低音音箱用国产的方案（用外置分频平衡）。当即就有专家反对，理由只有一条，它们的味道不同，出来的声音会不伦不类。这是我第一次听到这样关于味道的言辞。
每次进行方案评审的时候，关于选用进口设备还是国产设备的讨论，最多的词汇也是味道的不同（参数都可以通过周边设备矫正）。
反过来，发烧更讲准确，这是Hi-Fi的真谛。怎么能说是专业所特有呢？
关于线材，对决是最精彩的。有专家说发烧没有什么可学的。我对他说“非也，若没有发烧，专业也许还在使用动力线传输信号呢”，专用音箱线是发烧友首先引入国内的，那时在专业圈还时不时的有人说，音箱线和电灯线有什么区别?测电阻好啦。这可是国内最知名专家说出来的，至今我还清楚的记得。
可随着时间的推移，音箱线慢慢的被专业接受，如今谁的工程方案采用动力线传输，反而不会被通过。时间检验了一切。
可是专业就总是比发烧慢半拍，显得迟钝。也难怪，他们有书本知识的禁锢，接受书本知识以外的新东西自然不像发烧友，只要以耳朵收货。
我曾写过专业人士学习发烧友精神的帖子，核心的就是不要理论第一，而要实践第一。
当然，发烧也要学专业，最典型的就是录音。录音属于专业，可又是发烧的源头，有谁不用CD碟呢？录音连同后期制作有大量的人为“创造”，才让发烧友听到了这种二次创造的作品。尽管录音界也有这样那样的问题，但还是绕不过去的一个环节。楼主曾推荐PC+声卡的方案，这实际上是录音棚的模式。如今已经被很多发烧友所接受。
其它的就不面面俱到了。
对与不对，仅供参考。

普兰

泊尔 发表于 2014-8-18 16:34
这个帖子看了一遍，总体还算客观，是楼主的心里话。
对于二者异同之说，有许多不同看法
对录音之说赞同多 ...

谢谢您的关注，老帖翻出，时日久远，我也自我检讨一遍。

主帖是我进入本坛不久遭遇一些争论而发，现在看来没啥价值。

本帖，专业人员是指以音响相关专业为职业（饭碗）的人员；发烧友是指音响业余爱好者、消费者。

专业人员本身也是音响器材消费者，发烧友烧到一定程度，也刻苦专研电声理论。他们的区别在于吃哪碗饭。任意一方都有庸碌和优秀者。

泊尔

普兰 发表于 2014-8-18 17:34
谢谢您的关注，老帖翻出，时日久远，我也自我检讨一遍。

主帖是我进入本坛不久遭遇一些争论而发，现在 ...

你很谦虚，有真正的专家气质。
我们只是讨论，我从来不喜欢遮遮掩掩的说话，时常冒犯一些人，你能海涵，实属不易。

忆春雷

普兰 发表于 2014-8-18 17:34
谢谢您的关注，老帖翻出，时日久远，我也自我检讨一遍。

主帖是我进入本坛不久遭遇一些争论而发，现在 ...

         
                 〔他们的区别在于“吃哪碗饭”〕


       点睛啊    一针见血！

泊尔

你的关于录音环节问题我很赞同，近来也一直在和录音师探讨这些问题，欢迎你多发表些意见。