专业人员与发烧友的异同

哈达

专业为张嘴(饭碗)---麻木了,业余为棵心(享受)---陶醉了.

普兰

交易区新帖推荐

　　　　　　此题目的初衷：调谐专业与业余之间灵魂深处的对抗

本兰搞此题并非挑起专业与业余的论战，而在于风起兄所提的如何两者互补长短，兼而有之，理性发烧。

其实我的生活经历感到，专业与业余有一种灵魂深处的对抗。那就是：专业自以为是，以电声科学家自居，藐视业余音响爱好者的刻苦求索的经验、做法和体会；发烧友鄙视专业工作者，以音响为饭碗，唯利是图，不求甚解。

不可否认，上述情况是客观存在的。但也不可否认，双方的所偏执的理念恰是值得对方汲取的。

但是过于偏执是令人讨厌的，例如有个叫“人猿”的言论。

音响能引起争议的本质是：不同器材、环境对同一录音还原的差异性和人们对音乐欣赏的主观审美标准的不确定性。如果没有了这些不确定因素，就是1+1=?,就不会有音响论坛了。

nadesico

我是参考着发烧友和专业人士共性的东西走上发烧路的
为什么非要 非此即彼呢？
世界上的东西难道都是割裂不可调和的？

风再起时

原帖由 普兰 于 2007-2-9 18:11 发表
　　　　　　此题目的初衷：调谐专业与业余之间灵魂深处的对抗

本兰搞此题并非挑起专业与业余的论战，而在于风起兄所提的如何两者互补长短，兼而有之，理性发烧。

其实我的生活经历感到，专业与业余有一种灵 ...

呵呵，求同存异就是我们的目标，专业人员靠发烧的养活，而发烧的靠专业人员提供条件

科研级旗舰

原帖由 nadesico 于 2007-2-9 19:07 发表
我是参考着发烧友和专业人士共性的东西走上发烧路的
为什么非要 非此即彼呢？
世界上的东西难道都是割裂不可调和的？

这个帖子非常好,已经收藏

其实,如果从HI-END的本意出发,HI-END的"百花齐放"是很可笑的,因为狭义的HI-END代表抹杀个性.音响不同与摄影的地方在于很多东西,特别是主观感受的东西没法量化,物理指标和听感大相径庭,很让人抓狂

zyk8620

交易区新帖推荐

学习了！！！ [s:20]

老甘

专业人士是公家的，发烧友是私人的。

曾。

用不着这么对立吧

13887894130

增长了见识，

昌黎

原帖由 普兰 于 2007-2-9 18:11 发表
　　　　　　此题目的初衷：调谐专业与业余之间灵魂深处的对抗

本兰搞此题并非挑起专业与业余的论战，而在于风起兄所提的如何两者互补长短，兼而有之，理性发烧。

其实我的生活经历感到，专业与业余有一种灵 ...

找到这帖子了[s:20][s:20][s:20]

bbqq3210

顶lz!!!

眉间尺

1983年夏天某期<少年科学>杂志上介绍了一个无线电制作系列.第一个便是用2AP9和800欧姆的高阻耳机装配"矿石"收音机.书上说"五分钟"就能装成,而事实上在5年后才有幸第一次见到800欧姆的高阻耳机并临时借来组装成功.但几分钟后就又将耳机拆掉归还人家了.
对于发烧的概念更是一直停留在纸面上.看到lz能有这般经历,实在让人羡慕啊.[s:20]

wwwkkk

需求不同，玩法不同。
相互抵触，相互融合。
多样化是个好东西。哈哈。

alalal

顶级录音监听专业器材是非常昂贵的,真正的发烧友玩到最后通通乖乖回到专业录音监听世界去.
干专业录音这行的人其实很多只是混饭碗,这些人音乐的基础知识多一些,但不代表他就喜欢音乐或者懂音乐.他们很多会点乐器,可是谈不上爱好,只是工作需要.他们对专业器材的专业电子知识往往也都不懂,只会操作而已.全世界能设计制造专业器材的专家超不过一百人.所以不要以为干专业录音的人就是专家,错了,他们绝大部分都是工人,不是工程师.
发烧友中有一小部分的音乐欣赏水平和电子知识远远高于录音专业人士,这小撮人最后不是成了DIY高手,就是都玩专业音箱去了,可以说他们已经不是发烧友,水平可以称得上专家学者.但只有一小撮.
大多数发烧友与普通专业人士水平半斤八两,对声音好坏都是说不出个所以然,全是主观表达,而且没有正确判断力,专业人士以有专业器材为傲,事实上器材专业不代表他就是专业,很多搞录音的只靠仪器数据调整,他自己听不懂.发烧友那就疯狂有些白痴了,一根做过手脚的电线都能折腾个没完没了,讨论问题完全没有根据,电声专家一看到发烧友头就大,象探访吃了他做的食物后中了毒的顾客一样,笑不出来,也骂不出口,惨就一个字,神经病啊[s:97]

[ 本帖最后由 alalal 于 2007-7-7 16:28 编辑 ]

长空一鹤

这个说法很有趣啊

也许英雄真的所见略同