专业人员与发烧友的异同

hou5278 · 发表于 2007-2-6 21:13

专业人员与发烧友的异同
补充一点:专业人员追求共性,发烧友追求个性的多一些

风再起时 · 发表于 2007-2-6 21:26

偶是介于两者之间，求同存异是最高境界，可惜只是梦想

TARGET · 发表于 2007-2-6 21:56

我所认识的几个搞声乐的老师，他们对器材最注重的是音色和韵味

anakin · 发表于 2007-2-6 22:07

不认同LZ所说的。
我只知道专业人员在确定可以满足工作需要的情况下，尽一切可能使用最便宜的器材。非万不得已绝不升级。
而发烧友，在确定可以满足一时需要的情况下，尽一切可能使用更加贵价的器材，并且随时
准备升级。

HIFI圣弟子 · 发表于 2007-2-6 22:23

原帖由普兰于 2007-2-6 21:39 发表
今天买了不少唱片,检阅几小时,水平真是参差不齐,转我发表在<高保真音响>的一篇杂文,为大家助兴:

录音师，请您手下留情

近日几位发烧友交流唱片收藏，无 ...

看来HIFI第一要素是保真。

knnlin · 发表于 2007-2-6 22:26

在现场听过几次歌唱家的声音，那是用扩音设备的，声音比一些的卡拉OK技巧掌握得好的歌手还难听，还差一档次，什么艺术唱腔到哪儿找去呀，真是扩声害名人呀。以前老版的CD，播出来的声音倒真让人感到原汁原味，艺术唱腔浓厚，一览无遗，保真度高。[s:14][s:14][s:14]

jasper · 发表于 2007-2-6 23:28

说得很对。所以我不是发烧友。。。。。。

普兰 · 发表于 2007-2-6 23:49

严重赞同下述观点:

专业人员在确定可以满足工作需要的情况下，尽一切可能使用最便宜的器材。非万不得已绝不升级。
而发烧友，在确定可以满足一时需要的情况下，尽一切可能使用更加贵价的器材，并且随时
准备升级。

专业人员追求共性,发烧友追求个性的多一些

电键 · 发表于 2007-2-6 23:53

原帖由普兰于 2007-2-6 23:49 发表
严重赞同下述观点:

专业人员在确定可以满足工作需要的情况下，尽一切可能使用最便宜的器材。非万不得已绝不升级。
而发烧友，在确定可以满足一时需要的情况下，尽一切可能使用更加贵价的器材，并且随时
准备 ...

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:99]

风再起时 · 发表于 2007-2-6 23:58

原帖由 anakin 于 2007-2-6 22:07 发表
不认同LZ所说的。
我只知道专业人员在确定可以满足工作需要的情况下，尽一切可能使用最便宜的器材。非万不得已绝不升级。
而发烧友，在确定可以满足一时需要的情况下，尽一切可能使用更加贵价的器材，并且随时
...

你觉得哪个民用的东西会便宜过专业的[s:97][s:97][s:97]

塘子街8号 · 发表于 2007-2-7 01:49

学习中......长进中.....

yyy9 · 发表于 2007-2-7 07:26

原帖由 anakin 于 2007-2-6 22:07 发表
不认同LZ所说的。
我只知道专业人员在确定可以满足工作需要的情况下，尽一切可能使用最便宜的器材。非万不得已绝不升级。
而发烧友，在确定可以满足一时需要的情况下，尽一切可能使用更加贵价的器材，并且随时
...

总结得精彩！

verybadboy · 发表于 2007-2-7 07:29

说的真好，支持

风再起时 · 发表于 2007-2-7 09:01

原帖由 anakin 于 2007-2-6 22:07 发表
不认同LZ所说的。
我只知道专业人员在确定可以满足工作需要的情况下，尽一切可能使用最便宜的器材。非万不得已绝不升级。
而发烧友，在确定可以满足一时需要的情况下，尽一切可能使用更加贵价的器材，并且随时
...

这个是不求上进的专业人士[s:14][s:14][s:14]

renben · 发表于 2007-2-7 10:28

好文那，这可是一篇虽谈音响专业但让我感动的文章。楼主哲学功底不浅，字里行间丝丝入扣拳拳到肉，望能多发些此类好文让吾等肉鸟学习。另，能多介绍些国产的原汁好碟吗，谢了。

二手影音产品交易