我从来不迷信索尼，对比46X200A和长虹LT4699背板细节，欢迎交流

zyj4201 · 发表于 2007-1-26 16:11

havoc
新手上路
乱叫什么？！！没素质！！！！！！！！！

havoc · 发表于 2007-1-26 16:20

zyj4201
新手上路

小样的，注册一个马甲来骂人只能说明你很没有种！如果论坛不删我ID的话，顺便帮论坛的 352935 位会员问候一下你家的XX和XX，告诉她们，大家都很想念。。。。

solarsea · 发表于 2007-1-26 16:33

原帖由 C生活 于 2007-1-26 11:39 发表
郑重声明，本贴欢迎大家讨论，不欢迎相互漫骂，人身攻击，不然到时版主扣分就不好看了。
关于长虹为何这样设计，长虹总设计师顾问给大家答复，见标题1楼。
要比的话比画质量,LZ这么会跟SONY比屁股!
画质有可比 ...

说不赢你.....,我华丽的败了.

原来您还真的只比外壳......

改明,我去卖场看看长虹的外壳再来和你聊.

EOS · 发表于 2007-1-26 16:57

原帖由 C生活 于 2007-1-26 16:45 发表

拿85年的和我比，那我告诉你我家的一台收音机是老爸当年送给老妈的订情礼物，现在还在呢，想听听声音不，我可是七十年代生人哦，说到最古老的电视机家里也有一台是88年产的北京牌电视，虽然是进口显像管，不过好 ...

C生活,去看看松下\三洋\富可视的投影机,EPSON有一款现在实际卖价才4799元.
长虹进来搞投影我比较担心.

C生活 · 发表于 2007-1-26 19:55

关于大家关心的为何长虹会这样另类设计，长虹总工程师顾问在标题1楼告诉你答案。

francoxie · 发表于 2007-9-2 13:04

好恶心的比较。。。。。。

不具有可比性，不同时代的产物...

qhdzxl · 发表于 2007-9-2 13:55

长虹根本就是个农民品牌，还总要装科技。
你看背板上那丑陋的裸露罗丝，一看就是节成本的样子，乱丝一样的电线，看着就不舒服。
还拿出来贴呢。

ddeell72 · 发表于 2007-9-2 15:17

真TM难看！国内搞视听家电产品产品工业设计的人TMD八子的都死绝了？？！！！！！！！！ [s:29] [s:29] [s:29]

ddeell72 · 发表于 2007-9-2 15:21

C老大，你这样子的宣传，绝对给长虹带来严重的负面效果！！！！！！！

rainshadow · 发表于 2007-9-2 16:03

让我想起了步步高dvd和先锋dvd。国产的东西只注重某一些关键指标，比如dvd的读盘性能，pc的频率和内存容量。看到有人买步步高追求读盘性能，开始还不错，但是光头老化快。也看到有国产pc就cpu高、硬盘大、显示器大一点，但质量呢？打开机箱看看吧。

国产的东西在一些人性化方面差的实在是不是10年的问题。你随便拿个步步高的遥控器和先锋的遥控器比较一下。别的不多说了。

elvablue · 发表于 2007-9-2 20:49

想起十几年前长虹红太阳一族的那个电视机出来的时候真火啊，21寸的都争着买，质量也好，还有那个TCL王牌，刘哓庆做广告，啊，红得不得了，可现在都痿了[s:18] ，国产货真是扶不起的阿斗，痛心

clank · 发表于 2007-9-2 21:04

工业设计拿长虹和SONY比，根本不是一个级别的，在国际上SONY的工业设计也是超一流

tianqidecuo · 发表于 2007-9-5 23:04

说句实话啊，其实，与日本比，工业设计国内水平占优势，韩国三星第一，国内的第2，日本的第3。但是日本的卖的贵，模具做的精细，所以质感强，工艺好。国内的迫于价格压力，工艺差点。
如果不信的话，把日立、松下等日本品牌的产品商标去掉，换成国内品牌。你问下自己，喜欢这个外观不，估计要被批死。
理性的消费者应该是外观过的去，质量，价格平衡一点就OK了。毕竟国内不是都是大款吧。

pdzy · 发表于 2007-9-6 00:47

从94年上了长虹的当后，偶一直把长虹当成垃圾产品中的战斗机！！！！国企最大的悲哀莫过于长虹这些败家子。。。。。。。虽然偶是四川的，长虹只能忽悠没上过当的

52灵灵 · 发表于 2007-9-6 00:47

长虹外观确实难看

[量子点/液晶电视] 我从来不迷信索尼，对比46X200A和长虹LT4699背板细节，欢迎交流

浏览过的版块