我从来不迷信索尼，对比46X200A和长虹LT4699背板细节，欢迎交流

奸-11

原帖由 魔幻空间 于 2007-1-25 19:21 发表
不好意思楼主，你贴的那台长虹电视你说外观好，那我只能认为你的审美观有问题，严重的有问题，呵呵

外观这种东西因人而异,毕竟长虹的设计人员不可能会设计一个自己认为难看的外型,长虹的老板也不会同意一个自己认为难看的电视投产,楼主也不会拿一个自己认为难看的电视图片来炫.你讨厌这个设计没关系,但说人审美观有问题,还严重的有问题就太过分了.我认为人应该包容他人的想法,在中国技术赶上外国之前,这方面如也能赶上外国,对国人更是一件幸事.

yj1354029

先不说性能,光外观.做工长虹档次就差了

50PD9900TC

原帖由 勾魂 于 2007-1-25 11:13 发表
LZ为长虹做点服务吧，大家会认同你的，像全能马，55PD8900TC这些人虽是品牌代言，但能帮助别人。这才是好枪。
你认为，他们说的话很客观吗，他们做为促销本身挣钱就不容易，卖场的工作环境又不好，你不知道国美，苏宁这些地方和我们这的菜市场差不多，一到双休日和节假日那个热闹，都要把人给淹没了，感觉就一个字累。说好呢被大家说不客观有枪手自卖自夸的嫌疑，说有缺点呢，你还买不，都不买了，人家不失业了。所以我一般很少给大家推荐具体的型号，只交流交流电视采用的部分特色技术吧。

55PD8900TC是厂家的业务经理，不是促销。而本人则是地道的日立促销。无论等离子，液晶也好，背投也罢。
国货距离合资品牌画质上差距挺大的。外观萝卜青菜，人有所爱！

50PD9900TC

原帖由 nofault 于 2007-1-24 16:09 发表
我说一点啊，长虹的电视，对自己的技术参数遮遮掩掩啊，我买的那个PT4288，无论官方网站，还是纸质的说明书，都找不到852×480这个数字，汗！！！
88系列就不要说了，唉，软件有问题啊，画面一会有一会无，包括LT3288、LT3788、LT4288.


的确LT3288维修率很高。搞笑的是有个顾客买了这个，刚开机出了问题。立马回商场换了个32寸长虹的CRT
促销高兴到笑起，卖个32寸CRT提成有100，而LT3288提成则只有50：）

nofault

我就纳了闷了，有什么好吵的，就好像NBA论坛的姚蜜和姚黑一样，先有姚蜜出来肉麻的吹捧，然后有姚黑出来过分的打击。

其实很简单的事儿。国内的厂家的技术实力确实是比Sony们差很多的，甚至说除了价格，其它方面没什么优势；不谈爱国，我倒从来不排斥国内的产品，原因就是我刚说的，价格；价格不一样的东西，本来就是不好比较的，如果有钱，谁考虑差的产品？全世界都知道高分辨率比低分辨率好，但是难道买低分辨率的都是傻子吗？推崇PA60C的，难道用一个PV60C和他换他会不同意？

我买了长虹的等离子，因为价格优势，我觉得多花1500买PA60C不值，就这么简单。说它好，不可能，价格在那儿呢，但是国产的东西也并非一无是处。就好像说外观一样，我买的这个，我就没觉得丑到哪里，sony的工业设计肯定一流，但是不见得所有的都好看，或者说不会让所有人都觉得好看。

论坛里很多偏激的人，只能引来无谓的争吵，类似乌龙这样的，还是名人呢，一样开口闭口的渣，偏激到了除了它的PA60C，其它都是垃圾一样。有说服力吗。

上面是之前说过的，因为我已经在用PT4288了，所以多说几句：这个电视机目前没发现什么问题，刚用了4天，昨天仔细看了一下机器边角部分的做工，确实很一般，如果用金属的材料就好了，至于外观，我倒觉得我这个还是可以的，音箱是深灰色的，其他部分是黑色的，家人也比较满意这个外观。功能上，除了分辨率不行（可以肯定的说这个就是852×480的，虽然厂家遮遮掩掩），其它则足够我用了。

我想说的心态的问题，首先我要说的是，长虹的实力和Sony无法比的，另外，价格也是不一样的。楼主这样的人作为有鲜明观点的人，抬高自己的东西可以理解，可能就是需要别人去批判的接受了。我无法理解的是那些对中国的产品冷嘲热讽的人，难道你不是中国人吗？没有谁要求你去用买国货来支持国货，就好像我买国货了也仅仅是因为我觉得多花几千买日货不值得。但是毕竟是中国的企业，你讥讽的时候，难道把自己想象成日本人了？就好像自己的孩子，不争气，你难道会开心的看笑话？

大家知道姚黑吧，有些姚黑整天问候姚明的女性长辈，你们如何看待他们的心态？

bbbzjf

楼上你支持国货没人反对的，但不能搞笑到拿个狗屁细节来宣称不比国外的差，这个叫什么，这个叫枪！

nofault

我也成了枪？我是怎么“拿个狗屁细节来宣称不比国外的差”的？？？

solarsea

原帖由 1708 于 2007-1-25 21:06 发表
你可以到国产家电精品论坛找找康佳的非我莫属工程师，此人乃液晶电视达人，收集有很多索尼液晶电视的相关评测资料，全是康佳厂家内部专业测试，不好意思，为了索饭的情绪，点到为止，就不全列出电路图了，不用我多说了，看看背板你就应该能知道为何索尼和长虹这样设计了。

完全在逃避.如果光比外壳,我是不是也可以说,金玉其外,败絮其内呢???

事实才能说明问题.

bbbzjf

小熊朋友，没说你枪，是说另外某些人。。。

C生活

郑重声明，本贴欢迎大家讨论，不欢迎相互漫骂，人身攻击，不然到时版主扣分就不好看了。
关于长虹为何这样设计，长虹总设计师顾问给大家答复，见标题1楼。
要比的话比画质量,LZ这么会跟SONY比屁股!
画质有可比性吗，索尼分辨率高正常，要是我说在脱尾处理和动态降噪方面比索尼出色，你还看索尼吗。一个价格近4万，一个价格1万多，你会选择哪个，怎么比呀。 兄弟，单看画质是看不出一个设计师的风格的，外观给人的第一感觉太重要了，在这个平板电视同质化的今天，谁的外观酷，谁就更能吸引眼球，说句你不信的话，中国的市场是谁的价格低，老百姓捧谁，它可不管你的画质是世界第一，说的有点极端了。
88系列就不要说了，唉，软件有问题啊，画面一会有一会无，包括LT3288、LT3788、LT4288.

关于软件问题，兄弟，索尼最有发言权，你去问问索尼就知道了，不要在这里攻击长虹，我不喜欢你这样信口开河的枪手。
的确LT3288维修率很高。搞笑的是有个顾客买了这个，刚开机出了问题。立马回商场换了个32寸长虹的CRT
促销高兴到笑起，卖个32寸CRT提成有100，而LT3288提成则只有50：）
日立的朋友，同是等离子电视联盟的一员，不要内讧，日立还卖不卖液晶，你这样下去，日立不好生存呀，不要让我说出对日立不好的话，对你有影响，一旦哪天日立退出等离子市场，可别说我没有提醒你，是真的，日本株式会社日立制做所还在犹豫不决，因为等离子电视业务不能在2008年赢利的话，有可能选择退出。
完全在逃避.如果光比外壳,我是不是也可以说,金玉其外,败絮其内呢???
事实才能说明问题.

你把你家的宝贝索尼KLV-V40A10拆开就知道为什么要加风扇了，同样你把你的46X200A拆开就知道为什么索尼要在机背放那么多散热孔了，说过要给索饭留点面子了，你让人家买这么贵的电视心里也要平衡呀，不要再说这个问题了，不信的话你可以去问索尼的工程师为什么要开这么多散热孔。

[ 本帖最后由 C生活 于 2007-1-26 11:42 编辑 ]

zyj4201

havoc
新手上路              你他妈的就是猪！！！！滚你妈去！！！！核心技术是要慢慢发展的，你以为技术是那么容易就搞来的。目前中国能拿得出去的就是家电和服装！！！！长虹不是已经要做了等离子面板了吗，中国不是有龙芯盒子了吗！！！！液晶面板需要投入的资金你他妈的知道吗！！！！拿来主义，你他妈的懂不懂，饭是一口一口吃的！！！！面板是一样的，功能是一样的，外观国产是占优势的，凭什么长虹不能跟索尼比，不但长虹可以，甚至夏新，海信，创维，杂牌都可以，市场经济就要充分竞争，充分舆论！！！！

zyj4201

专家曝洋品牌平板电视靠偷换台湾屏大打价格战赢市场！--------这就是他妈的洋品牌！！！

林晓静

看看这个85年的 SONY KV-1882CH 吧！

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

havoc

有只狗在发狂，斑竹还在午睡吗？

zyj4201

兄弟们，如果真的想比较好坏，任何两个品牌之间，可以选择同样接闭路电视信号，比一比就可以了。所有的参数都是无用功，分辨率高就一定好吗？！！难道夏利就一定跑不过宝马吗？再说了，国产品牌不是夏利是奔驰！！！