我从来不迷信索尼，对比46X200A和长虹LT4699背板细节，欢迎交流

C生活

BRAVIA的X系列已经出来数月有余，今天有幸和长虹对比一下，看看两家的工程设计师在细节方面的理念有何不同。

索尼46X200A背板散热孔，可以肯定的一点电源解决方案不如长虹，亮度为480cd/m2，厚度为123mm，不过索尼官方网站反复强调采用无风扇设计，针对KLV-V40A10吧，颇耐人寻味。

长虹LT4699背板散热孔，不用我多说了吧，大家可以看一下，亮度为800cd/m2，厚度为115mm，不过还是干不过自家的50英寸等离子的薄（92mm），采用著名三肯电源，耗电量比索尼（260W）大一点300W，比索尼亮一点，待机功耗≤1W。
在此无意抬高长虹，因为长虹的分辨率不如索尼高，还要向前走，看新出的第二代FULL HD量子芯吧，会有惊喜。只想说一点，不要把索尼X系列看成至尊无上的神，尤其是52X200A性价比实在太低（我们这69999元），面对夏普52英寸液晶电视的凌厉攻势（39999元），我就不信你春节不降价。

大家知道长虹为什么这样设计音箱吗，个人认为平板电视最难的设计不在画质方面，因为90%以上的人是看不出来画质有明显差异的，不服为什么这么多人买液晶电视；你把品牌全部盖起来只放画面，我不信你一眼能看出来是哪个品牌是等离子电视还是液晶电视。在长虹的音质取得突破之后，有些人对品牌的攻击我就理解不了，难道非要花大钱，唉，不说也罢。

大家没有把音箱拆开看过，这个我理解，如果是专业音响业内人士就会对之惊叹不已。不要说平板电视音响不重要，我想中国每年买平板电视90%以上的人不会同步购入家庭影院，存在就是合理。
另外，有个功能个人有保留意见，就是负氧离子氧吧功能，从两端放出来，这个只能大家去感受，说不清楚，就像空调一样，看是看不出来的，你要是在意这个功能可以用专业仪器测试一下用这种电视看几个小时后，室内的空气是否有明显改善。

[ 本帖最后由 C生活 于 2007-1-26 20:18 编辑 ]

attzc

看样子长虹已经和sony同步了

勾魂

C生活
我说句实话你别生气：长虹LT4699那底座真“霉”“啊，这也能拿出来见人？？就这点工业设计能力，鄙视。。《没说机子质量》                  就这外观，打死我也不买这款。

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-1-24 13:34 编辑 ]

21ac

SONY现在是真的越来越不行了。

UNIELEC

这两个品牌的产品技术实力差距太大,没必要对比.

勾魂

LZ经常化的那长虹和松下，先锋，索尼~来比，自卑心理还是炫耀心理？ 有意思吗。我挺反感你的这种做法。家电论坛有你这样的人假如有10个，明着给这品牌，那品牌说好话，那这论坛是商家打广告的地方了不是？枪手还不敢明说自己是谁的枪呢？反观LZ，看上去是说的正事，骨子里就是给长虹做广告。你自己看看你的文章有几篇是不说长虹之外谈谈家电界其他状况的？长虹的总体情况大家自己都有眼睛和耳朵，自己会有自己的判断。你别专门写帖影响大家的思维能力。我也不是说长虹不好。国货大家都支持。但松下，先锋，索尼的顾客群和你长虹的顾客群完全是两回事。没有交集。你去拉来比较是”有意提高长虹“还是你自己说的“无意提高长虹”大家会有判断的。客观的说：长虹在国内的定位是低价货也可，但决没说到和松下，先锋，索尼比高下的地步，还是在国内胜过海信，夏新，夏华之类在说吧！

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-1-24 14:07 编辑 ]

勾魂

只能说LZ是一把好枪！这枪做的不露声色，还靠会员的国货感情一次次获得：“满坛喝彩”。就算你不是枪，和我一样是普通会员。你着”一贯的“做法也不可取。我说这话你别生气，你别经常化说长虹这好那好。论坛不能有你这样的人10个以上。有十个以上我就离开这地了！没多大劲。技术不讨论点，专说品牌，专说哪号产品，论坛还有科技含量吗？只是个比较这比较那的广告幺喝场所！

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-1-24 14:08 编辑 ]

勾魂

你的价格是不错，我也在想那50寸的PDP，但你长虹的品质真的就和他们平起平座了吗？你自己扪心自问一下。    SONY的品质是做出来的，不是LZ般”吹“出来的！                  直言是就事论事，对LZ有不敬请海涵。

21ac

楼上你这样绝对好象也不是很对，国产货和一些国外品牌是有些差距，但也没想象中的大。民族品牌刚刚在成长，是有很多不足，但也不是你们说的那么垃圾，现在很多外国品牌还不是中国生产的。我们也要爱护中国的品牌，但也不能一味的乱喊好，或者一棒打死。
我是希望民族品牌赶超一流的，这样我们才能买到物美价廉的产品。

nofault

我说一点啊，长虹的电视，对自己的技术参数遮遮掩掩啊，我买的那个PT4288，无论官方网站，还是纸质的说明书，都找不到852×480这个数字，汗！！！

作为芯片的供应商，我都没脸说是我们的芯片。

勾魂

LZ最大的问题在于：他是长哄的人，可他/她总在模糊他的身份，是厂家的相关的人不承认，却以普通消费者的身份来发帖说事情，制造个假象。晕倒！你翻翻他的老帖，90%拿长虹说事，你看他的博客。      我讨厌这种风气，假如有SONY，松下到海信，创维所有一二十个厂家代表都经常性发些主题说自己的品牌好，品牌妙，这论坛还像样吗？！品牌代言人，这里是大家讨论的地方，不是电视台打广告的地方~            求求你以后发帖不要言必谈“长虹 ，”好吗？我磕头了！

C生活

就事论事，不要扯远了，都没有讨论到点子上来，看看我的标题，谁能说出个一二三来，I就服了YOU。
这两个品牌的产品技术实力差距太大,没必要对比.
SONY的品质是做出来的，不是LZ般”吹“出来的！

看看索尼和长虹哪个在中国的份量更重，另外对于松下和日立的等离子市场和液晶电视市场竞争也可以看出一点东东，液晶阵营太厉害了，最起码它已经攻入了电脑爱好者的心。
C生活
我说句实话你别生气：长虹LT4699那底座真“霉”“啊，这也能拿出来见人？？就这点工业设计能力，鄙视。。《没说机子质量》                  就这外观，打死我也不买这款。
知道什么是工业设计吗，长虹的索尼的外观质感就是金属和塑料的区别，长虹的底座是一个电动可旋转的重低音音箱，我知道你也买不起索尼52英寸液晶电视，就只有FANS和我们单位领导一类的人会去买，当然是有钱人，领导一年的收入是几个最小七位数，我们这是三级小城市。
我说一点啊，长虹的电视，对自己的技术参数遮遮掩掩啊，我买的那个PT4288，无论官方网站，还是纸质的说明书，都找不到852×480这个数字，汗！！！
多看看评测吧，技术不占优势的参数一般不好注明，包括索尼。国内就是这样一个市场，一个比一个参数标的高，夏普1000000：1的液晶电视都出来了，数数几个零，天知道是怎么测出来的。
量子芯。^_^，太恶心了。

作为芯片的供应商，我都没脸说是我们的芯片。
枪手没有你这样的当的，把你不恶心的芯片说出来，看看是哪家方案。

[ 本帖最后由 C生活 于 2007-1-24 17:30 编辑 ]

cybersun

没看懂。。。

勾魂

“技术不占优势的参数一般不好注明”[s:18][s:18][s:18] 难道这就是“长虹人”的标准回答？？这事有点逗~

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-1-24 17:27 编辑 ]