我从来不迷信索尼，对比46X200A和长虹LT4699背板细节，欢迎交流

勾魂

哎，多说无用。你其实做人也还实在，就有时侯看你老说长虹长，长虹短看看有点审美疲劳。有点跟那反索斗士相比美了。刚开始时候我也挺爱看你的文章的，后来看看不行了，太“枪感”，说多了就有物极必反的结果。建议隔三岔五的写那些个表扬长虹的文章。相信对你广告长虹有事半反而功倍的成果！

勾魂

最后说一句：我对长虹没意见！

hpph

SONY很差

woccupy

sony的液晶，如果不用三星的pva面板，就剩下垃圾了。

找公道

原帖由 woccupy 于 2007-1-24 18:13 发表
一群不懂幽默的sb。支持 svideo。这年头，干点好事，后面还有一群村姑嚼舌头，在真正需要帮助的消费者眼里面，你们的价值都不如人家放的一个p，没有任何的实际意义。

原帖由 woccupy 于 2007-1-24 18:21 发表
svideo 我力挺你。现在象你这样作实际事情的人太少，心理不平衡，嚼舌头的村姑太多。

原帖由 woccupy 于 2007-1-24 15:40 发表
刚刚来到这个坛子不久，看了很多的帖子，发现都是一些啥技术都不懂，
还口口大谈技术的抢手 ，发些混淆是非的帖子。看了 svideo的发言，大为改观。你真nb，佩服你。
既懂技术，口才不错，还有耐心。要是我，我才懒得跟那些抢手，和白痴 说那么多。  

原帖由 woccupy 于 2007-1-24 18:27 发表
sony的液晶，如果不用三星的pva面板，就剩下垃圾了。

原帖由 woccupy 于 2007-1-24 16:28 发表
这个论坛的抢手，真tmd多。
sony的平板电视如果不用三星的屏幕，我看都不看一眼。

说你什么好,随便看看你的帖子,就有那么多攻击网友的

wgln

长虹的外型就是屎，其它已经不用看了

woccupy

原帖由 找公道 于 2007-1-24 19:32 发表











说你什么好,随便看看你的帖子,就有那么多攻击网友的

哈哈，谢谢你把我的发言汇总了一下。我再此表明我的观点：sony的液晶电视如果没有用s－pva屏幕，还不如
国产液晶电视。
其次：说那些人是嚼舌头的村姑或是白痴，我觉得是侮辱了村姑，和白痴。我向村姑和白痴道歉。
[s:99][s:99][s:99][s:99]

找公道

原帖由 woccupy 于 2007-1-24 23:16 发表

哈哈，谢谢你把我的发言汇总了一下。我再此表明我的观点：sony的液晶电视如果没有用s－pva屏幕，还不如
国产液晶电视。
其次：说那些人是嚼舌头的村姑或是白痴，我觉得是侮辱了村姑，和白痴。我向村姑和白痴道 ...

不用客气，欢迎继续，这里是一个open的论坛，相信你在这里一定会如鱼得水的

Ecofinance

长虹的电视我不了解，我支持国货，可是我更希望看国货能拿得出真正硬的东西来，什么量子芯，搞“量子”这个好悬乎的概念，还一代二代，如果真厉害，让那些测评网站一拿到手就能惊呼出来“长虹了得！”，这才是真本事。我也希望这一天不会太远。

话说回来，楼主的照片呢，看上去长虹的背板简洁干净很多，基本上啥也看不见。我只说一点，请问楼主，如果你需要把电视后面的线调整一下，你是喜欢拿着手电把脖子扭过来一百八十度朝上看呢，还是直接从侧面就可以清清楚楚的看到所有接口和指示？我想大家的答案应该都差不多吧。

个人觉得背板的设计应该完全处于人性化的考虑，美观只是其次的其次。而电视机的正面——且不说好看与否，因为这与个人审美关系太大，单说做工和工业设计，恐怕国内的绝大部分产品要赶上日系的高端，还有一些路要走吧。

boyhanyu

原帖由 C生活 于 2007-1-24 17:35 发表

你去索尼的官方网站找的到46X200A的耗电量参数吗，为什么反复强调无风扇设计，自己想想吧。

我的46X200A机身和说明书上都有
最大耗电262W
待机耗电<0.5W
......

verybadboy

我明白LZ的意思，LZ是想说长虹的背板设计的比X的好...
可是，电视机，有谁会去看背面呢？

ncwangw

原帖由 woccupy 于 2007-1-24 23:16 发表

哈哈，谢谢你把我的发言汇总了一下。我再此表明我的观点：sony的液晶电视如果没有用s－pva屏幕，还不如
国产液晶电视。
其次：说那些人是嚼舌头的村姑或是白痴，我觉得是侮辱了村姑，和白痴。我向村姑和白痴道 ...

[s:14]你一定是版主的大舅子,没人敢管

长虹要是机器外形做得再漂亮点就好了

[ 本帖最后由 bearfish 于 2007-1-25 09:41 编辑 ]

nofault

我就纳了闷了，有什么好吵的，就好像NBA论坛的姚蜜和姚黑一样，先有姚蜜出来肉麻的吹捧，然后有姚黑出来过分的打击。

其实很简单的事儿。国内的厂家的技术实力确实是比Sony们差很多的，甚至说除了价格，其它方面没什么优势；不谈爱国，我倒从来不排斥国内的产品，原因就是我刚说的，价格；价格不一样的东西，本来就是不好比较的，如果有钱，谁考虑差的产品？全世界都知道高分辨率比低分辨率好，但是难道买低分辨率的都是傻子吗？推崇PA60C的，难道用一个PV60C和他换他会不同意？

我买了长虹的等离子，因为价格优势，我觉得多花1500买PA60C不值，就这么简单。说它好，不可能，价格在那儿呢，但是国产的东西也并非一无是处。就好像说外观一样，我买的这个，我就没觉得丑到哪里，sony的工业设计肯定一流，但是不见得所有的都好看，或者说不会让所有人都觉得好看。

论坛里很多偏激的人，只能引来无谓的争吵，类似乌龙这样的，还是名人呢，一样开口闭口的渣，偏激到了除了它的PA60C，其它都是垃圾一样。有说服力吗。

对楼主想说的是，如果你是长虹的人，不如公开身份，类似客服一样，这样还容易让人对长虹有好印象，客服也是服务啊。

ncwangw

原帖由 nofault 于 2007-1-25 09:21 发表
我就纳了闷了，有什么好吵的，就好像NBA论坛的姚蜜和姚黑一样，先有姚蜜出来肉麻的吹捧，然后有姚黑出来过分的打击。

其实很简单的事儿。国内的厂家的技术实力确实是比Sony们差很多的，甚至说除了价格，其它方 ...

[s:14]很是支持啊,说得很好啊