激光背投电视真的来啦

HiDV

原帖由 蓝翎 于 2007-1-21 11:59 发表
毕竟 是背投，后面得有反光镜吧。
反光镜时间一长会有很大的灰尘在上面的。
到时还得擦，这就是背投的弱点 。

如果真的发热量小的话。只是激光发光器发热。其它的不
发热。 可以做成密封的。防灰的那种。
...

SB！

投影需要清理灰尘的主要是芯片（实际上指的就是 HTPS； LCoS和DLP不存在这个问题，原因我上面讲的很清楚了）

其次是滤光片（但使用激光作为光源后，投影中的滤光片就不需要了）

再有就是镜头（但这个不是主要清理灰尘的部分，一般来说是清理芯片和率光片时附带的清理，实际上镜头基本不需要清理灰尘！除非因为镜头附着灰尘到了让画面发蒙的程度，但这种程度几乎不会出现）

蓝翎

我没说投影 ，我说的是背投。
背投后面必须得有镜子。
哪是产生灰尘的重要的地方。

看好题目是背投。

HiDV

原帖由 蓝翎 于 2007-1-21 12:09 发表
我没说投影 ，我说的是背投。
背投后面必须得有镜子。
哪是产生灰尘的重要的地方。

看好题目是背投。

SB！原理都一样！！！内部的构造是完全一样的！

投影所需要的清理部分就是背投需要的清理部分！

严格来说，灰尘附着会影响画质的主要就是芯片本身！（此问题就是出现在 HTPS技术中，而且灰尘会影响 HTPS芯片的寿命）

使用激光后，背投的滤色片和正投一样，都不需要了！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-21 12:13 编辑 ]

蓝翎

你的意思是说，用了激光后，背投后面的反光 镜子就不需要啦
是这样吗？

HiDV

原帖由 蓝翎 于 2007-1-21 12:14 发表
你的意思是说，用了激光后，背投后面的反光 镜子就不需要啦
是这样吗？

SB!

你说的反光镜子是哪快？？？

是指背投的内层玻璃面吗？那层东西我从来不清理！（也用不着清理！）

以前玩CRT背投的时候，为了定期给 R、G、B管清理灰尘，到是附带的用软布借拆开后盖的机会给这层后玻璃抹抹抹！

现在用固定像素了，我根本不去管。


如果有些谨小甚微的人出于心理因素觉得去抹抹能提高画质的话，那喜欢清理是他们的自由。

蓝翎

我说的就是那块反光镜。

激光背投上市后，我倒想看看，索尼的吹嘘的SXRD效果到底有多好

C生活

激光背投还是不能解决亮度和对比度不如高端等离子电视问题，和等离子一比就不行了，如果价格定在1万-2万之间50-60英寸的话，可能还有一定的市场，这要视等离子50英寸价格下降的速度。

许仙1414

激光背投当前的主要问题是激光光源的价格能否下降到大众可以承受的程度。对比度与亮度都不是问题。激光的单波长干涉倒是一个小小的技术问题，现在看来三菱与SONY都已经解决。
     此次在CES上大出风头的激光光源，被用于LCOS微显示电视。索尼首度公开了使用激光光源的微显电视试制机，引起了强烈关注。激光光源由RGB的3色半导体激光器构成。索尼称，激光光源是索尼与一家不便公布名称的半导体激光器厂商共同开发的，索尼在该激光光源上组装有3枚像素数为1920×1080全高清SXRD面板。SXRD面板尺寸为0.61英寸。激光光源可实现宽色域以及高对比度，可支持宽色域色空间的国际标准“xvYCC”，色再现范围相当于以前的sRGB的1.8倍，对比度达10000∶1，还具有无需更换光源的特点。

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-1-21 18:01 编辑 ]

我爱我猫

原帖由 iiiiuuuu 于 2007-1-17 22:12 发表
看来展示的成果相当喜人

按照计划应该是今年下半年激光背投就会大面积上市

成本上虽然比普通光源背投便宜，但是初期产品的价格肯定不会便宜

不过3000美元的60寸激光SXRD背投还是相当有诱惑力的

3000美元\60寸激光SXRD背投

岂非等到2010年 [s:31]

HiDV

原帖由 C生活 于 2007-1-21 16:56 发表
激光背投还是不能解决亮度和对比度不如高端等离子电视问题，和等离子一比就不行了，如果价格定在1万-2万之间50-60英寸的话，可能还有一定的市场，这要视等离子50英寸价格下降的速度。

这是谁告诉你的！！！


2007-CES上，SONY试制的 55英吋的薄型激光背投不使用自动光圈技术的原生对比度就是： 10,000 : 1！！！

Ti 联合三菱展示的一台利用三板式的 0.95英吋的 1080p芯片样机的原生对比度为： 15,000 : 1！！！

而目前比较好的松下和先锋的 PDP的原生对比度基本在： 3000 : 1---5000 : 1的水平！


对于 LCoS来说，由于使用普通光源的时候，偏振光分离器和多组的偏振光分光棱镜在光路中将产生大量的不规则散射和光效率的大幅浪费，所以芯片本身的原生对比值的性能很难完全反映到整机上！所以使用了自动光圈技术，来辅助提高对比度！

而使用激光以后，比如像 LCoS等技术，它们的偏振光的相关分离装置全部都能省略，而且镜头的镜片数量可以大大减少（甚至减少到使用普通光源时，镜头镜片量的一半不到）。而带来的结果就是：芯片原生的对比度能基本完全反映到整机的显示效果中！而根本不用再使用自动光圈技术去辅助提高对比度！！！

而要比原生的芯片对比度的话，你打死 PDP（LCD这种漏光垃圾就更不在话下了）的面板也不可能去和微显示芯片比对比度！

现在对比度最高的微显示芯片，比如：JVC开发的对液晶分子重新排列过的 0.7英吋的 D-ILA其片上的原生对比能达到惊人的： 20,000 : 1！（如果使用激光作为光源的话，也就意味着这 20,000 : 1的原生对比度几乎可以丝毫不受损失的完全用于整机的画面显示）。


而以 PDP来说，其面板越大对比原始面板对比度的性能就越难提高（只能通过提高整机的亮度来提高伪对比度［每提高 1尼特亮度，PDP的对比度在数值上能提高 1000:1！但实际上通过提高亮度的方法提高对比度，在人眼的实际观赏中是根本感觉不出来的，所以类似韩国的那些 PDP标的对比度停高，却在黑色效果山比不上松下的 3000 : 1对比度的机器！］）

目前超过 50英吋的 PDP面板，其面板原始对比度能做到：3000 : 1已经很不错了！！！（和微显示芯片比对比度，那不是找死嘛）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-21 18:19 编辑 ]

许仙1414

HiDV 的说法总的来说很专业也很中肯，只是说到PDP的对比度有失偏颇。当前先锋PDP对比度已经达到20000：1以上，黑色超过了人眼可能感知的最小值。PDP的重要问题是受荧光粉限制，色域在达到106%NTSC后就很难再提高了。如果需要我可以提供日文连接。

HiDV

原帖由 许仙1414 于 2007-1-21 18:14 发表
HiDV 的说法总的来说很专业也很中肯，只是说到PDP的对比度有失偏颇。当前先锋PDP对比度已经达到20000：1以上，黑色超过了人眼可能感知的最小值。PDP的重要问题是受荧光粉限制，色域在达到106%NTSC后就很难再提高了 ...

老兄，你要搞清楚，目前世界上公认画质最好的（ 7000欧元） 50英吋 PDP：先锋 PDP-5000EX 的原生对比度只有区区： 3,000 : 1（你可千万不要拿那些以提高亮度的方法来冒充伪对比度的机器来充数。那样的作法的现实意义和自动光圈提高对比度的投影是不能相提并论的，因为虽然很多投影以自动光圈来提高对比度，但那种方式提高的对比度我们主观观赏感受的确能感觉到极其深邃的黑色效果的提高。而 PDP用提高亮度的方法提高的对比度是人眼根本感觉不出来的，只能在数字上自己骗自己）！！！

http://www.pioneer.de/de/product ... P-5000EX/index.html

Hauptmerkmale PDP-5000EX
Bildschirmdiagonale  50-inch / 127cm
  
HD Ready  ja
  
Progressive Scan  720p, 1080i, 1080p
  
Pixelanzahl  1920 x 1080
  
Kontrastverhältnis  3000:1
  
Helligkeit  1000 cd/m2
  
Stromverbrauch (Betrieb/Standby)  420W / 0.4W
  
Abmessungen (W x H x D)  1282 x 750 x 98 mm
  
Gewicht  39.8 kg

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-21 18:24 编辑 ]

许仙1414

我说的是在研制的，即将投产的。你说的是已经投产的。看来我只好贴一些连接了。

http://www.digitaltv.eetchina.co ... _3ce3b299200610.HTM
先锋新款PDP面板对比度超过20000：1
  
日前在日本东京举行的2006日本电子高新科技博览会(CEATEC JAPAN 2006)上，先锋展示了对比度高达20000：1以上的PDP。峰值亮度1000cd/m2，黑色亮度低于0.05cd/m2。该公司现有产品的对比度为4000比1。

展示是在一间类似影院布置的阴暗房间里进行的。旁边并排摆放着调节成了1000：1这一“一般面板对比度”的先锋产PDP，通过对比展示了二者在黑色表现力上的区别。

此次展示，先锋欲宣传的内容是“可实际检测到的对比度”。先锋表示，“最近到处都在谈论100万比1、10万比1的对比度。其实那种程度的数值无法检测到，我们更加重视可以实际检测出的对比度”。此次的PDP利用了最新型的亮度计检测出的黑色灰度值为0.05cd/m2，先锋正是因此提出了对比度“2万比1以上”的说法。

为了获得比现有产品更高的对比度，先锋对名为“高纯度水晶层”的薄膜材料进行了改良。关于量产，先锋表示“目前还面临着材料质量均匀等问题”，该技术何时投产使用目前尚未确定。

http://tech.sina.com.cn/h/2006-10-08/0850118188.shtml
先锋宣称其最新的60英寸PDP-5000EX等离子电视对比度高达20000：1。更高的对比度具有更好的暗部表现，这对于视频回放尤为重要。

从下面五张图片上我们就可以清楚地看到更高对比度带来的好处（左为PDP-5000EX，右为先锋普通PDP电视）。











　　

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-1-21 18:35 编辑 ]

HiDV

原帖由 许仙1414 于 2007-1-21 18:25 发表
我说的是在研制的，即将投产的。你说的是已经投产的。看来我只好贴一些连接了。

http://www.digitaltv.eetchina.co ... _3ce3b299200610.HTM
先锋新款PDP面板对比度超过20000：1
  
日 ...

我表示怀疑，可能还是基于提高亮度的方法。

必须要知道其：ANSI对比度是多少！才能确定真的是不是能实现 20,000 : 1！！！


ON/OFF 的对比度在实际观看时无法反映出真正的实际观赏感受。

ON/OFF的对比度 20,000 : 1 的话，其对应的流明对比度至少应该在：700 : 1的水平（ JVC的 20000 : 1 的 D-ILA ，其流明对比度能达到：850 : 1）

而一般的 5000 : 1---6000 : 1 的 DLP，其流明对比度通常是：500:1--550:1的水平！！！


而通常标注 10000 : 1以上的 PDP，其流明对比度只有可怜的不到 200 : 1！！！

平板电视的对比度有非常大的水份！！！

许仙1414

HiDV先生，不必怀疑我的。你比我专业，但新技术的敏感性可能我们可以一拼。