（转贴）国货真的如此吗？刚刚拿到的天逸AD-99谈谈感想

gmqs001

90年代中期我就买过天逸580MKOK机，《电子报》上吹的都神了，还获得过什么最佳奖的机，花了我将近1000大元（在那个年代足足让我省吃俭用2个月），捧回家试机，出来的那个声音真是惨不忍睹，还不如我花几十元装的机。从那以后听到这个牌子就怕怕。。。呵呵，只不过是没想到又过了10多年，这天逸还是这德性！

浮陈

交易区新帖推荐

该买个国货?楼主浅谈一二!

violin

原帖由 昱昱 于 2007-1-11 17:14 发表
刚刚拿到天逸AD-99，好家伙，好沉的身材！重达42kg的份量，号称160WX2的功率，包装上赫然印着“Hi-END”，市场标价高达6000元。

不过开声听一下，感觉很平淡得像白开水，声低粗硬，高频暗淡，低频力度尚可但有 ...

这文章的作者估计是个文盲。计算最大输出电流时少算了一倍。

violin

引用作者的话：在场的和那个作者有几个是不可称其“金玉其外而败絮其中”？

火星仁者

真如是说的话，太恐怖了，以后谁敢买，郁闷啊

奥斯

交易区新帖推荐

楼上“特级会员”的人家哪里计算电流少一倍啦？看不懂的说。

[ 本帖最后由 奥斯 于 2007-1-12 17:40 编辑 ]

nexthifi

是不是两个声道,所以电流多一倍
哈哈

eden2004

受不了这帮马甲，呵呵。

muchbusy

半年前看这贴时对厂家深恶痛绝，半年后再看这贴～～～  眼球经济，眼球市场，眼球卖家，眼球买家。（不针对个人）看看国内生产厂家，看看V8i的讨论贴，看看168某网友制作的大力功放，看看hifidiy上制作的功放。哪个不都是一味追求重料吗？假如国内某厂家用相当于AUDIOLAB的料，制造出相当于AUDIOLAB的声音，卖略低于AUDIOLAB的价格，他会有市场吗？声明一下，不是替天逸辩解。

北洋水勇

我用过华韵和八达的抵挡放大器，做工和声音还是不错的。起码比大多日本的垃圾AV公房好。当让我更喜欢华韵的声音。

全频胆痴

我也喜欢国货,但是自己制造的国货

violin

原帖由 奥斯 于 2007-1-12 17:36 发表
楼上“特级会员”的人家哪里计算电流少一倍啦？看不懂的说。

根据原始数据：“第二级是6mA/晶体管（这个电流是由2SC2910构成的恒流源决定的，这限制了该级最大电流输出能力不超过5mA，因为晶体管至少要留1mA电流保证工作线性）”

这个作者居然不知道晶体管输出级是推挽工作的。在最高输出时，一只管工作电流是6＋5（mA），则另外一只管子的工作电流就是6－1（mA）。总输出电流是11－1（mA）。就是10mA。

再根据原始数据：“因为后面有两极电流放大，估计总共的大电流放大倍数为 5000（这是根据每个管子的厂家参数表得出的），”

10mA被后面放大电流5000倍，得到最大功放输出电流50A。

请各位败絮多学习点基本电子常识。免得被所谓金玉误导。

[ 本帖最后由 violin 于 2007-1-15 09:27 编辑 ]

rainsky

请天逸的马甲再解释一下，关于产品净重与毛重的比例关系。

请有兴趣的再看一下此帖：http://www.jd-bbs.com/viewthread ... amp;highlight=ad-99
很长，不过也很过瘾，在家电掀巨风狂潮，厂家的马甲虽多，可是除了人身攻击，到了最后，好象也没有说出个1、2、3来，至于那个是不是纯甲类，净重多少等等，也就不了了之了，搞笑啊。

[ 本帖最后由 rainsky 于 2007-1-15 09:40 编辑 ]

rainsky

再给点风吹柳花兄的小文章，深以为然。

甲类的理论效率如果没记错的话，应该是23.5％，绝对不会超过25％。如果就按25％算的话，每边60W的甲类机器，其电源持续提供的功率至少为：（60＋60）/25％＝480W，当开了机器，音量较小的时候，这个480W的电功率就必须全部变成热散掉了。480W的功率是什么概念，想想一下500W的电炉或电饭锅吧。依我的工程经验，那两块并不厚实到哪里去的散热器是绝对不可能指望在许可温度内散去480W的热量的。

再说“静态电流每声道达1．5A”，这个就更直观更可笑了。甲类功放是指在信号的整个周期内（正弦波的正负两个半周），放大器的任何功率输出元件都不会出现电流截止（即停止输出）的一类放大器。就算这个静态的1.5A全部（推挽的一臂）给了8欧姆的负载，那么在8欧姆的喇叭只获得了：1.5×1.5×8＝18W的功率，与号称的60W相去何远！

事实上就是如此简单，如此简单的就可以判别谁是否在说谎。

骂JS也没用，骂JS的枪更没用，各位，努力提高自己是惟一真理。

violin

原帖由 rainsky 于 2007-1-15 09:47 发表
再给点风吹柳花兄的小文章，深以为然。

甲类的理论效率如果没记错的话，应该是23.5％，绝对不会超过25％。如果就按25％算的话，每边60W的甲类机器，其电源持续提供的功率至少为：（60＋60）/25％＝480W，当开了 ...

紧急通知：你记错了甲类的理论效率。后面的话除了“努力提高自己是惟一真理”已经都成了垃圾。

[ 本帖最后由 violin 于 2007-1-15 12:34 编辑 ]