理性面对FullHD

sporsh · 发表于 2007-1-18 09:08

看来投影才是王道啊，嗯，购买的天平又倾向HC3100鸟............

boyhanyu · 发表于 2007-1-18 10:11

我觉得按取所需吧
1366连接电脑比较麻烦
我想连接电脑，另外我买了高清播放机后大部分片源都是1080的，以后还有上PS3的打算
一部FULL HD的电视对我来讲就比1366的意义大的多
所以我买了46X

cdxinhua2 · 发表于 2007-1-18 10:34

原帖由湃子于 2007-1-11 09:36 发表
家电论坛这样的好帖子越来越少了，一定要顶一下

说的好啊！！！！！

网中鱼 · 发表于 2007-1-18 10:48

我早说了，没有50寸，不要玩什么1080

eric427 · 发表于 2007-1-18 10:51

不顶不行呀~~~

nnitachi · 发表于 2007-1-18 10:53

除非有人长得火眼金睛不然非常分得清这么高分辨率的区别

edwang · 发表于 2007-9-28 15:41

46X200A和46X300A
我准备理性的选择前者[s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-28 16:10

整个量子芯片界的概念都是炒作的

魔幻空间 · 发表于 2007-9-28 16:16

饭是一口口吃的，全高清可求但不必苛求。

abcking · 发表于 2007-9-28 16:21

差别还是满大的 720P近看的确有锯齿

itslife · 发表于 2007-9-28 16:24

感觉偷换了一个概念。

楼主吧清晰度和观看距离的概念放在一起说，看起来很有道理，其实也未必。

电视机要解决的，始终是一个忠实还原的问题。清晰度是决定于片源和还原度两个方面的，和距离无关。要是用FULL HD 来播VCD，就是3米以外还是会觉得清晰度不够，对不对？

忠实还原的话，当你播放1920*1080格式的片源时，唯有FULL HD才能忠实还原，不需要插点，也不需要抽点。

所以说，FULL HD 只是提供了一种可能，是不是值得购买，取决于你的需要，呵呵。

迷茫 · 发表于 2007-9-28 16:41

记得5、6年前还是CRT时代时，厂家大肆炒作高清什么的，纷纷推出什么HDTV、HDTV-READY啊等等的旗舰型号，到现在，这些电视机开始淘汰换代了吧，可是当初说的什么HDTV却还没有到来。以前多花的都是冤枉钱啊。

现在又开始炒作FULL-HD了，估计等这批FULL-HD机器淘汰了，都看不上所谓的FULL-HD电视了。

等真正到了HD时代，有更好的东东了，现在买的这些所谓高档玩意又要淘汰了...

所以说要买当时够用的就行了，我现在多希望能买到4：3，分别率640X480的专看电视的40寸等离子啊。可惜没有...

当然那些影音烧友除外。

Delphips · 发表于 2007-9-28 16:45

原帖由 itslife 于 2007-9-28 16:24 发表
感觉偷换了一个概念。

楼主吧清晰度和观看距离的概念放在一起说，看起来很有道理，其实也未必。

电视机要解决的，始终是一个忠实还原的问题。清晰度是决定于片源和还原度两个方面的，和距离无关。要是用F ...

你那只是理论分析
忠实还原只是体现了一个精度而已，如果人眼根本达不到这个精度（比如距离过远），也没有什么意义。

ivygg · 发表于 2007-9-28 16:50

lz说的有理，支持一下。

钱在自己手里，有米上50寸以上的fhd，穷人上个720p的42寸也没有白花钱，当然愿意整个50寸以下fhd也没人说你，何必争来争去、没完没了。

mengfei_mba · 发表于 2007-9-28 17:19

这样说大白话的人真是越来越少了，我就是没有加分的权限，否则肯定给楼主颁个大实话奖！！[s:15] [s:20]

[其它] 理性面对FullHD

2008奥运高清直播

为将来才能用上的功能花钱，不值得啊。

浏览过的版块