理性面对FullHD

周毛毛 · 发表于 2007-1-11 11:09

这个帖说得很好。赞同。

闲散山人 · 发表于 2007-1-11 11:23

消费需要理性，不能盲目冲动。

skywalk · 发表于 2007-1-11 11:44

非常支持楼主的理论!

我个人认为40寸以下根本没有必要追求Full HD, 大家也可以看到, 进口产品显有低尺寸高分辩率的.

当然也有人说sony要出26寸的full hd, 但是那主要是针对玩高清游戏等有必要近距离使用电视的用户的.

其实技术上要实现Full HD很简单的, 很多显示器早就做到了2x寸 full hd了, 因为显示器是近距离使用的, 而电视根本没有这个必要!

YMH1500 · 发表于 2007-1-11 12:39

房间不大的话，个人认为50寸以下根本没有必要追求Full HD，720P够了。

mai3198 · 发表于 2007-1-11 14:20

支持.所以疑惑有否必要在一般的４０～５０寸电视上上１０８０的规格．

please_jq · 发表于 2007-1-11 14:23

看来50寸以下１０８０物理分辨率的平板属电脑专用大屏幕显示器兼容视频信号！

cloneboy · 发表于 2007-1-11 14:24

我家里的是松下PA60C，买的时候在商店里面和PV60对比了半天，发现站在一米以内确实有很大区别，2米以外根本没有区别
所以从目前的片源来看，这个分辨率不应该成为挑选电视的第一因素
如果FULL HD价钱以后很便宜，和普通的没什么区别，那当然肯定是买FULL HD了

cnlaozou · 发表于 2007-1-11 16:18

理性消费，谨防忽悠.

xqlnj999 · 发表于 2007-1-11 16:22

再顶一下。自己看着好就行了。不追求那些忽悠人的参数。比那些东西自己买的电视过一年就成绝对垃圾了。

aerosmith · 发表于 2007-1-11 16:32

FHD 还是用投影较好. 不然更本显示不出优势,我是2008年换1080P DLP

不依不饶 · 发表于 2007-1-11 16:36

很bs现在的小尺寸CCD DC，动辄象素800万1000万，就是忽悠人，象素象素！画质跟600万的单反没个比。（也是，价格也有差距啊！^_^）

dragonluo · 发表于 2007-1-11 18:01

LZ说得很有道理!
消费是应该理性一点,冲动是魔鬼~~~呵呵

ddhehui · 发表于 2007-1-11 18:13

完全赞同楼主观点

pheric · 发表于 2007-1-11 18:45

钱多的话就买贵点的了

雨轩 · 发表于 2007-1-11 19:09

楼主文章的中心意思很正确，那就是够用就好。不过科技的脚步不会因为所谓的够用就停滞不前，比尔盖茨曾经说过，个人计算机内存不足1M就足够了，再看看现在电脑更新的速度恐怕要以G来计算了。当我们可以用低廉的价格购买FULL HD的时候，恐怕谁也不会再提它是否超前的问题了。

目前DC的像素在向千万进军，这就需要精密的ccd来支持，小型DC和单反的最大区别应该是镜头，而不是CCD或者处理引擎。所以说像素的提高对于消费者来说是好事，只有更先进的技术发明出来了，我们才能买到高性价比的产品。

目前比1920x1080更高分辨率的技术正在试验中，科技永无止境！

[其它] 理性面对FullHD

有道理

支持楼主

浏览过的版块

积极参与奖