家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: hh00

[其它] 理性面对FullHD

[复制链接]

72

主题

4261

帖子

236

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
32
注册时间
2005-7-14
QQ
发表于 2007-1-11 11:09 | 显示全部楼层
这个帖说得很好。赞同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

175

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-4
QQ
发表于 2007-1-11 11:23 | 显示全部楼层

有道理

消费需要理性,不能盲目冲动。
在网上遇见粪青,就像在路上看见一堆臭屎,最好的办法是躲开它,不要去踩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

110

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-30
发表于 2007-1-11 11:44 | 显示全部楼层
非常支持楼主的理论!

我个人认为40寸以下根本没有必要追求Full HD, 大家也可以看到, 进口产品显有低尺寸高分辩率的.

当然也有人说sony要出26寸的full hd, 但是那主要是针对玩高清游戏等有必要近距离使用电视的用户的.

其实技术上要实现Full HD很简单的, 很多显示器早就做到了2x寸 full hd了, 因为显示器是近距离使用的, 而电视根本没有这个必要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1536

帖子

80

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2006-9-25
QQ
发表于 2007-1-11 12:39 | 显示全部楼层
房间不大的话,个人认为50寸以下根本没有必要追求Full HD,720P够了。
(长大后就变成Z9了)哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

489

帖子

32

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2003-1-17
QQ
发表于 2007-1-11 14:20 | 显示全部楼层
支持.所以疑惑有否必要在一般的40~50寸电视上上1080的规格.
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1587

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-27
发表于 2007-1-11 14:23 | 显示全部楼层
看来50寸以下1080物理分辨率的平板属电脑专用大屏幕显示器兼容视频信号!
不是枪手,不是马甲,就一菜鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-2
发表于 2007-1-11 14:24 | 显示全部楼层
我家里的是松下PA60C,买的时候在商店里面和PV60对比了半天,发现站在一米以内确实有很大区别,2米以外根本没有区别
所以从目前的片源来看,这个分辨率不应该成为挑选电视的第一因素
如果FULL HD价钱以后很便宜,和普通的没什么区别,那当然肯定是买FULL HD了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

436

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-15
发表于 2007-1-11 16:18 | 显示全部楼层

支持楼主

理性消费,谨防忽悠.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-11
发表于 2007-1-11 16:22 | 显示全部楼层
再顶一下。自己看着好就行了。不追求那些忽悠人的参数。比那些东西自己买的电视过一年就成绝对垃圾了。
非宁静无以永恒。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

861

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-12
发表于 2007-1-11 16:32 | 显示全部楼层
FHD 还是用投影较好. 不然更本显示不出优势,我是2008年换1080P DLP
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

6843

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-14
发表于 2007-1-11 16:36 | 显示全部楼层
很bs现在的小尺寸CCD DC,动辄象素800万1000万,就是忽悠人,象素象素!画质跟600万的单反没个比。(也是,价格也有差距啊!^_^)
要大器,要大肚,只说自己的话,只讲自己的理,不回复,不分辩,不骂人,切记切记!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-19
发表于 2007-1-11 18:01 | 显示全部楼层
LZ说得很有道理!
消费是应该理性一点,冲动是魔鬼~~~呵呵
HI HDTV
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4712

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-21
发表于 2007-1-11 18:13 | 显示全部楼层
完全赞同楼主观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

531

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-8
发表于 2007-1-11 18:45 | 显示全部楼层
钱多的话就买贵点的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-11 19:09 | 显示全部楼层
楼主文章的中心意思很正确,那就是够用就好。不过科技的脚步不会因为所谓的够用就停滞不前,比尔盖茨曾经说过,个人计算机内存不足1M就足够了,再看看现在电脑更新的速度恐怕要以G来计算了。当我们可以用低廉的价格购买FULL HD的时候,恐怕谁也不会再提它是否超前的问题了。

目前DC的像素在向千万进军,这就需要精密的ccd来支持,小型DC和单反的最大区别应该是镜头,而不是CCD或者处理引擎。所以说像素的提高对于消费者来说是好事,只有更先进的技术发明出来了,我们才能买到高性价比的产品。

目前比1920x1080更高分辨率的技术正在试验中,科技永无止境!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 17:37 , Processed in 0.128661 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表