帮松下42PV65算了一下账目，利润见本文！！

55PD8900TC

原帖由 cwkjk 于 2007-1-2 15:24 发表

楼上的说得是啊，LZ不懂装懂，强词夺理啊，丢的不仅仅是他个人的面子，还丢他们公司面子！

证据我已经提供过！

lovefanta

LZ明显是为PV65C卖高价高利润圆谎而已，大家也都看懂了

lukiya

LZ是日立的人，松下卖的坏好处最大的应该是日立，一直没什么人讨论的9500最近几天买的人比PV65还多，有什么理由给松下“圆谎”


顺便问问LZ,日立的挂架是不是卖200块？还是原装的？
8900和9500两个机器卖差不多的价，LZ会选择哪一款？

夜色无痕

顶一个[s:20]
楼主说的确实全是实情[s:21][s:21]　在国美和供货商就是这样操作的，所以不管卖什么价卖场是不会亏
一分钱的～！坛子里确实是有许多精通财务的但是这里涉及到了行业的潜规则你不进入这圈子是无法知道真相的～！另外即使有销售高于１３９８０的价格卖出了ＰＶ６５，但是厂家结算价格还是只能按照松下的供价１３９８０，多出的部分全归卖场，还有卖场搞活动所送的各类礼品也都是要厂家来买单的会直接在货款中扣除～！汗．．．．[s:18]

hdtvdreamer

LZ的算法很幼稚,而且很可笑!

其实厂家与商家的关系非常微妙,要看谁的实力强,不会是按楼主的算法,

而且一般厂家与商家之间会有一个协议价的,

有些降价是厂家贴钱支持商家,而有些降价是商家单方面的.

至于松下厂家是否有利润,其实也是很难来算的,光一个生产基地是无法来计算的,还要有研发,销售等多个方面的费用分摊.

有时有个非常简单的道理,就是菜农也知道的,再好的东西放在仓库里也要计算成本,不如乘有人需要打点折买折现,要不只会更加贬值!

我不懂

这帖子好深奥

猜一个:
1.松下业务为了年底冲量，睁只眼闭只眼允许国美乱折扣。
2.国美能卖高价也行，卖低价也不怕，反正有松下帮补，按以上楼主说的，卖1元也有的赚。
3.说不定还是松下业务鼓励国美多出货，反正损失是松下公司的，“业绩”是我的！
4.月底结算，按楼主提供的发票（各位只要将日立换成松下，呵呵），松下公司的财务和老板还不跳起来！
5.大概这就是开除业务的原因？

在中国市场上混了几年，我是不吝于用最险恶的心来猜测和想象所发生的事。所以楼主讲的话我是信的，何况还有发票。不过可不可以多透露一点：

那么好的业务该怎么做了？

50PD9900TC

sunjan1
新手上路




积分 0   
精华 0
帖子 71
威望 0
交易诚信度 0
阅读权限 10
注册 2005-4-22
状态 离线  你是松下的人吧 ,中文不错.

PA60C可以卖到8000以内,PV65C的成本绝对不会超过8000, 难道PV65的那块玻璃比PA60就要贵3000块?只是新品利润应该会稍微高一些.而且PV65C 是PV60C的改进品,工业设计广告费用都基本没有,松下即使卖9999还是有30%左右的利润.  

你把日立的单据发出来,更能证明你是松下的人,间谍工夫做的不错,不过不好意思,这里不会有人会上你当的.

楼主是日立公司的,我可以证明:)同时楼主的算法也是正确的,如果论坛有网友在家电连锁做财务的话也知道.

黑电督导

厂商关系没那么简单滴
价格的话语权也不是完全掌握在商家，调不调价，早调还是晚调，分公司办事处是立即执行还是１５天后执行，主动权在于厂方！

乌龙

很多看不明白，但还是受益匪浅
最起码明白了一条——渠道上吃厂商、下吃消费者，2头通吃，实乃万恶之源

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-1-3 00:51 编辑 ]

全能马

人人都以为自己懂～人人都以为自己很专业～～～～可惜的是，55的算法是正确的。没在商场做过的人不明白太正常了
一个进价13980的机器，卖9999，厂家贴（补差）给商家3981，商家做平帐目才计算返利（台返或者年返）～厂家给每个商家的点位是不一样的。这就是事实～～～～～～
现在的促销或责商场胆子都大～10000的东西他硬是能给你卖出7000来～～无奈～
我知道发这样的帖子会有很多人来“批挎”（反对），但是我还是要说出来～～～～虽然我也希望我在购物的时候能获得更多的优惠，但是光凭价格优惠吗？这样的优惠还能维持多久～～～～～别说什么买了就不去管他了这样的话，你今天上论坛闻讯你中意的东西，买了就消失了～～这样的少吗？如果你希望你下个什么电器能买到一个好东西的话，请一同维护这个属于大家的市场～

乌龙

马兄的话我一贯很信服。这次再和自己的亲身经历一对照，嘿嘿。。。
维护市场是对的，就拿PA来说，死扛住8000，买了反而会开心。一会跌200、弄弄又便宜300，没有底了，哪里才是头？反倒弄的人很不爽。
不过这个责任怎么看都在渠道身上啊？而且，现在的问题是，只要乱过，后面再怎么控价都不会爽了

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-1-3 01:00 编辑 ]

牛布衣

楼主写的是对的。

后面的同学写的财务理论上也是对的。但是实际操作上，商业会计计算会有所不同。其过程确实跟楼主说的一样。在这个过程中，稍微有点不同。就是差价的这些钱到底在哪个项目底下。

我对这个细节不是专业的，但是商业会计和工业会计既然有分科，那么应该有不同。

红河PDP

同学们, 其实只是对增值税部分提出质疑,其它的算法就是商家和厂家的算法了.

eastromance

一个 maiko01
一个 阿花
不要以为自己懂点财务知识就不得了，没和GM打过交道就不要乱放！书上那些东西放到市场上根本狗P都不是！！！说白了，行业潜规则比什么都大！没干过这行就SHUT UP！