帮松下42PV65算了一下账目，利润见本文！！

55PD8900TC

松下供货给国美   42PV65C 价格： 13980园
国美如果卖9999  那么国美亏  3981元。
国美就要求松下给与  3981元的销售补亏。（看下面的账面补利通知，注意就是通知，通知你要扣货款就是，不用商量的。）
松下只能从国美获得  9999元的回款，还要支付给国美  13980*15%的费用=2097元（也就商业折扣等等，通知了你就要扣货款滴）
松下实际上可以回收13980-3981-2097=7902元。
支付给国家的增值税为 13980/1.17 *0.17=2031元。（可以参考下面的发票自己算）
松下每台机器回收值只有7902-2031=5870。
再扣除营业员工资，您觉得这台机器的制造成本只有5700元吗？？
就算赠值税可以抵扣一部分，这台机器还是亏损的吓死人！


还只是粗略计算，还没计算摊薄固定资产。

结论：除非42PV65C的制造成本低于5400元，否则就是亏损。
实际上制造成本 远远超过这个5400元。

以上计算方式以事实为依据，所发图片收回，避免影响过大！

至于松下公司为什么开除员工，解释如下！
卖场出现超低价格，说明松下业务人员 ，嘿嘿！！
涉及行业潜规则，无法透露！

松下业务不肯脱衣服，所以卖场就强奸！！
乖乖脱吧，脱了主角就给你松下咯。
哪怕让我看下底裤，配角给你好不好啊？
要乖哦。
你在国美不脱衣服，说明不能胜任这个岗位。开除！！

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2007-1-3 20:23 编辑 ]

怒海狂龙

支持一哈，鄙视GM

GTO

关键是楼主的算法正确吗?

UPTO

还要支付给国美  13980*15%的费用=2097元

国美管你亏不亏要赚的是这个

染色体

松下供货给国美   42PV65C 价格： 13980园
国美如果卖9999  那么国美亏  3981元。
国美就要求松下给与  3981元的销售补亏。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你这第一步算法就有问题：为什么国美要求松下赔3981元？如果国美是用13980的价格从松下手中拿的货，还有可能，但国美真的以13980的价格进的pv65吗？
只有两种可能，一种是远低于13980的价格进货。还有一种可能就是只是代卖，根本不需要花钱进货，等卖完一批货再结算。
好像现在卖场都用的是第二种方法。

不知道楼主给出这种莫名其妙的算式是什么意思？忽悠人？

千里无痕

算法严重错误,别的不说，就说头四行
如果国美亏3981元，则松下已得货款13980园，所以下面的说法都不成立
如果松下只得9999元还款，则国美没权利要3981元的销售补亏

55PD8900TC

原帖由 染色体 于 2007-1-2 10:47 发表
松下供货给国美   42PV65C 价格： 13980园
国美如果卖9999  那么国美亏  3981元。
国美就要求松下给与  3981元的销售补亏。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你这第一步算法就有问 ...

我的算法是正确的！！！
实际情况就是这样。
国美开出的发票 就是13980元！！。
如果你用9999买单。
发票如下：
商品名称： 松下彩电42PV65C
单价：13980元。
让利：3981元。
实收：9999元。
其中的让利不是国美让利，是松下被国美强奸！。

55PD8900TC

原帖由 千里无痕 于 2007-1-2 10:57 发表
算法严重错误,别的不说，就说头四行
如果国美亏3981元，则松下已得货款13980园，所以下面的说法都不成立
如果松下只得9999元还款，则国美没权利要3981元的销售补亏

国美和所有供应商的合同约定。

供应商应补偿商品销售亏损，超过30天未支付 则在货款中强行扣除！

maiko01

原帖由 55PD8900TC 于 2007-1-2 10:36 发表
松下供货给国美   42PV65C 价格： 13980园
国美如果卖9999  那么国美亏  3981元。
国美就要求松下给与  3981元的销售补亏。
松下只能从国美获得  9999元的回款，还要支付给国美  13980*15%的费用=2097元
松下 ...

LZ是税法文盲:松下交的是差额税,

松下供货给国美   42PV65C 价格： 9500
国美如果卖9999  那么国美赚  (9999-9500)x83%=414.17元。上交的税(9999-9500)x17%=84.83元

松下供货给国美   42PV65C 成本价格假如6000元,
松下上交的税是(9500-6000)x17%=595元
松下的毛利润:9500-6000-595=2905元(含工厂费用,广告费,运输费,写字楼费用等等....)

55PD8900TC

原帖由 maiko01 于 2007-1-2 11:03 发表



LZ是税法文盲:松下交的是差额税,

松下供货给国美   42PV65C 价格： 9500
国美如果卖9999  那么国美赚  (9999-9500)x83%=414.17元。上交的税(9999-9500)x17%=84.83元

松下供货给国美   42PV65C 成本价 ...

请问您和国美  作过生意没有？
你那样算法是 联营的合作方式。
松下42PV65C 供货价格就是13980  不是9000！！！

不说了，我上增值税票！

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2007-1-2 11:11 编辑 ]

maiko01

国美与松下的买卖关系是先开信用证给松下,再提货,不存在30天后从付款中扣款一事



LZ你懂小买卖的规则


不懂大买卖的规则(尤其是是同日本人做买卖)

aerosmith

国美苏宁等.是不会花钱进货地.除了买断包销的型号.

Guardian

LZ是日立的人朵嘛 怎么开始算松下的呢？
退一步说 如果国美就按13980卖 那么国美赚多少 松下又赚多少呢？

maiko01

原帖由 aerosmith 于 2007-1-2 11:11 发表
国美苏宁等.是不会花钱进货地.除了买断包销的型号.

外国品牌很NB,特别是SONY,先款后货,如有经销商亏本,在下次进货时补贴一下

aerosmith

那是以前.先在国内连锁可以让一个品牌死或生,没资格NB了.