亚运会开了,买了液晶的XD们,你们郁闷吗?

boon199

好的液晶买不起,买得起的液晶实在看着不爽.

fdcbud

要是496，000元的21.3寸LCD 医疗显示系统和18000的PDP比呢?可能会好很多,但我买不起

雨轩

专业作图液晶讲究的是色彩，医疗用液晶讲究的是像素和均匀度。所以专业作图液晶的反映速度多在30毫秒左右，而医疗用液晶很多还是单色的！

术业有专攻，任何产品都有长项和特例，即使是专业领域也要考虑成本。液晶能做到非常专业，不过却无法满足所有人的需要。

hawkfly

呵呵，我倒觉得有争论，有比较才是好事。这样才可以让更加多的人知道自己的需要和选择。
只要不发展到谩骂就好了。

flamey008

原帖由 ruizhi 于 2006-12-6 16:37 发表
班组怎么说“很遗憾楼主身边没有真正懂行的朋友，才委屈您不得不在单位饭堂做产品的对比”饭堂比就不行了？这里也算半个论坛吧，不要说过等离子和液晶哪个怎么怎么，说到底，液晶本来就不太适合作电视，作办公的电脑显示器很合适，也不要说甚么难测试，可以作专业比较啊，就说色彩，我门用专业的色彩测试卡“柯达的”就明显液晶的色彩范围查，动态差，液晶就没有所谓的真彩色。液晶能显示32位色深吗？希望班组能给我上上色彩课哈，我学Photoshop的时候可能没有学好，还有就是我们作色彩的如果用液晶的显示器，顾客和印刷单位可能会投诉我们哈  
...

这里在讨论PDP和液晶的问题，您老难道是用PDP来作色彩的？

想吃鱼的猫

原帖由 雨轩 于 2006-12-6 16:15 发表


楼主说笑了，对于技术上的争执，只要不涉及人身攻击，论坛都是一贯鼓励支持的。我虽然是版主，但我的观点只代表个人的看法，而且也并不一定都正确，所以欢迎大家批评指正。

关于PDP和LCD孰优孰劣似乎是论坛 ...

版主说的没错,我是倾向于等离子.不过为什么说液晶的缺陷,并不是象版主说的那样只能陡增液晶用户的烦恼,其实我的目的是为了尽我自己可能的一点能力把自己的感受和体会说出来供大家参考.因为论坛本来就是一个给大家提供信息的平台,我也从家电论坛学习到不了少的东西,这里有很多不认识的朋友很无私的帮助和指教,所以我也要尽我的所能去帮助别人.这就是我费那么大劲打那么多字去写感受的原因.
我说说我买显示设备的选择吧:客厅:等离子+投影.投影当然是用来看碟的,等离子是看有线.有些朋友可能会问为什么会选等离子不选CRT,这个除了形象的原因外,更重要的原因是CRT体积太过于庞大,也影响我幕布的位置,所以只能选平板电视了.而液晶看有线我的感觉是很不好,所以就等离子.
卧室:小屏幕液晶.原因就是等离子不做小屏幕的,而再买一个等离子放卧室太奢侈了.呵呵.
再补充一句:三星的液晶给我的感觉非常的不好.除了我所说的同事家的液晶电视外,单位里配了一台高配置的电脑,选的也是三星的21寸液晶屏,结果,看文字效果还行,但图片就非常明显的有一大片一大片的色斑.[s:38]

雨轩

原帖由 想吃鱼的猫 于 2006-12-6 22:31 发表

版主说的没错,我是倾向于等离子.不过为什么说液晶的缺陷,并不是象版主说的那样只能陡增液晶用户的烦恼,其实我的目的是为了尽我自己可能的一点能力把自己的感受和体会说出来供大家参考.因为论坛本来就是一个给大 ...

您可以把电脑放在卧室，再买个电视盒就可以看电视了，这样经济实惠。或者买个液晶显示器搭配电视盒。目前市场上主流22寸16：9的液晶显示器价格已经在3000元以下了。



Acer AL2216Wbd

参考价格：2580 元
亮度性能：300cd/m2对比比率：700:1显示屏尺：22英寸黑白响应：5ms是否宽屏：是最大分辨：1680*1050 @75Hz最佳分辨：1680*1050

jiese

原帖由 雨轩 于 2006-12-6 18:09 发表


这位朋友，缺德一词用得有点儿过了吧？

刚好我们家门口作名片的小店里也在用PHOTOSHOP，所以我暂且把您这个行业称为搞设计的吧！目前所有的设计行业用得最多的就是CRT电脑显示器，因为CRT的性价比最高。不 ...

他过了你怎么不把他打成乞丐!!!!

lee-king

原帖由 想吃鱼的猫 于 2006-12-5 10:37 发表

那兄弟,看球类比赛,比如排球足球,当画面(注意我说的是画面不是画面里的人)快速移动的时候,会不会觉得画面很模糊???

再说一次，这个是数字处理的速度跟不上导致的，尤其打开“数码降噪”之类的数字处理功能时，尤其严重。LCD的分辨率较高，处理的像素比CRT和PDP更多，所以更加明显。解决的办法是关闭所有的“数字画面处理”功能。
楼主的朋友是个懒人，懒得去找原因，就知道埋怨，而LZ本人本来对LCD没好感，本身自己也没有LCD，所以更加不会去找原因了。但如果多在家电翻贴，还是能看到解决办法的。不算别人说的，就算我自己说的都不下100次了，有时真的不想再说了，但还是忍不住...[s:98]

linkewei

我家液晶电视画中画的画面质量明显好于主画面，我感觉有线电视信号太差，不久的将来将被高清电视取代。仅以有线电视来评论电视好坏的做法好像也不妥当，本人看有线电视时间大约只有总使用时间的三分之一，还有不少时间是在“听”新闻。至于“拖尾”现象，我只能说一代比一代强。现在的液晶面板比之一年前已经有很大进步。最后就是液晶电视也是要“调”的，个人感觉其难度不亚于投影机，使用液晶电视一周以后，感觉画质调整与否效果天差地别，家里的47寸液晶已经渐渐能达到我的要求了。

gf4new

原帖由 雨轩 于 2006-12-5 13:32 发表
对于某类产品，如果仅凭在别人家观看的效果就下结论未免有些武断。因为不同的产品在不同的人手中效果也不尽相同。我想，至少上家电论坛的朋友应该都算是半个行家。大家也就都清楚，一件商品要想达到满意的效果，至 ...

我看不出我的液晶有托尾的现象    哪怕是接电脑主机打cs 还是看碟     可能是我的眼睛不好吧

高速

家里的SONY X看的很好

qwerty666

原帖由 gf4new 于 2006-12-7 02:48 发表



我看不出我的液晶有托尾的现象    哪怕是接电脑主机打cs 还是看碟     可能是我的眼睛不好吧

一般PDP的粉丝对黑色及所谓拖尾比较敏感,我们看LCD的眼神估计都不好,也许是我近视,LCD一拖尾我就看得清楚了,黑色确实有些问题,但拖尾就看不出那么严重了

bonjourbj

原帖由 qwerty666 于 2006-12-7 10:13 发表

一般PDP的粉丝对黑色及所谓拖尾比较敏感,我们看LCD的眼神估计都不好,也许是我近视,LCD一拖尾我就看得清楚了,黑色确实有些问题,但拖尾就看不出那么严重了

昨晚看了亚运会的乒乓球男单半决赛。先恭喜咱们男单的俩干将双双过关，金牌提前到手，谁拿都一样，个人更喜欢王浩一些。呵呵。

对比了家里的两台电视，液晶上明显能感觉到乒乓球运动轨迹上的脱尾现象，理论上由于余晖的原因等离子也会有白色的脱影现象，但7990上的确没有明显的痕迹，而液晶上就明显感觉到乒乓球的线性动作。

当然，家里的液晶买的时候声称是8毫秒的，后来才知道那是12毫秒的，8是某个特殊状况下的值而已。现在多数大屏幕的液晶都已经做到（至少是声称做到）4毫秒了，想来情况会稍好一些了。但我的液晶是32寸的，做到42寸的4毫秒，面对的挑战性还是蛮大的。

在等离子上显示的时候，画面很清晰，背景的观众有点历历在目的感觉；反观液晶，黑突突的，只有影影绰绰的感觉了。

电视剧看得少，感觉最痛苦的就是用液晶电视看CCTV3的同一首歌的晚会现场，跟当年刚从隔行CRT更换到“数字高清”CRT的时候的痛苦状态是一样一样的。

不对比是看不出来的，但液晶的那个脱影，的确对观看效果影响不算非常大，至少在我看来，已经算是可接受的范围内了。

GodBlessUs

我想大家不会天天都看DVD吧,有这么多好片子么?!
我一直也没有考虑去买LCD或PDP,主要原因还是我看有线多些,其实90%的时间是在看体育节目,我实在接受不了压扁和拖影的英超和意甲!所以我的TOSHIBA 34SH8UC,还得服役几年.
个人认为,我要出手LCD的时候是再:
1.  高清节目普及(起码得16:9的节目多的时候吧);
2. LCD 更成熟的时候;