怎么还在争论线材？晕！

scuec

原帖由 mobilest 于 2006-11-28 22:56 发表


I feed it the cable’s characteristics (R, C, L, G values) and it gives me the attenuation and phase angle parameters, the complex characteristic impedance value, the amount of reflection when ...

呵，你好像没看懂也

请分清电阻R和阻抗Z

xkc3630

交易区新帖推荐

原帖由 scuec 于 2006-11-28 22:59 发表
做个阶段性总结吧：

到现在为止，高价电源线有用论者的最强大武器仍然是“耳朵收货”

（这也确实是一种很强大的武器，因为其主观性导致无法辩驳）

有些“高烧”似乎缺乏基本电路知识

理论解释到现在为 ...

大哥,此贴才开了几个钟,这么快就总结(你私人总结下先),我买有18页回复嫁.[s:97]

潇潇夜雨1

原帖由 orochi 于 2006-11-28 21:03 发表
咸菜的理论或者“神奇”是什么先不争论，因为这是一些有些人说有，有些人说没有的事情

但作为一个168上比较出名而且资历较长的id，请楼主搞清什么是咸菜无用论再说，咸菜无用论是指音响系统不需要咸菜么？是指 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

xkc3630

原帖由 mobilest 于 2006-11-28 22:56 发表


I feed it the cable’s characteristics (R, C, L, G values) and it gives me the attenuation and phase angle parameters, the complex characteristic impedance value, the amount of reflection when ...

汗,[s:18]就想看一下10KHZ以下的响应曲线,居然最便宜也是10KHZ起步.电源频率才50HZ啊,接近电源频率的干扰更多,干扰更严重的吧

高青

----“线材无用论”是一个简洁的说法，并不是说不用线材，而是说，线材还是要用的，但它说的是只要是把器材连上，不管它是随随便便做的，还是用最好的材料和工艺精心制作的，效果都一样的，也就是说世界上的线材都是一样的。把这个简单的说成----“线材无用论”。

131pk

交易区新帖推荐

原帖由 高青 于 2006-11-28 22:52 发表

----又到这里发言了？
     说了这么半天，你还没有明白，怎么说你那，哎！！！
     打个比方，我们把线材（包括电源线）比喻成镜子，这样随机线材是劣质的镜子（哈哈镜），发烧线材是高级的镜子， 把传输信 ...

这个比喻逻辑错误，比喻很不恰当！！！市电线与随机线是一样的材质，而发烧电源线是与市电线相串联的，市电必先流过市电线后才流过发烧电源线，所以如把市电线比成是哈哈镜，发烧电源线比成是高级的镜子，那么要照女人的话，女人的像必先经过哈哈镜照过之后再反射给高级镜子，请问，这时高级镜子里还能再看到美女么？再问，这面高级镜子这时还能起什么好的作用？？？？？？[s:31][s:31]

scuec

原帖由 xkc3630 于 2006-11-28 23:02 发表



大哥,此贴才开了几个钟,这么快就总结(你私人总结下先),我买有18页回复嫁.

阶段性的，阶段性的[s:89]

高青

原帖由 131pk 于 2006-11-28 23:12 发表
这个比喻逻辑错误，比喻很不恰当！！！市电线与随机线是一样的材质，而发烧电源线是与市电线相串联的，市电必先流过市电线后才流过发烧电源线，所以如把市电线比成是哈哈镜，发烧电源线比成是高级的镜子，那么要照女人的话，女人的像必先经过哈哈镜照过之后再反射给高级镜子，请问，这时高级镜子里还能再看到美女么？再问，这面高级镜子这时还能起什么好的作用？？？？？？

----不可理喻！！！！！！
     我以前发的帖子你是一点没有看啊！！！！
     第一，“市电线与随机线是一样的材质”----是一样的吗？你把随机线剪断看过吗？没有，材质一样，粗细一样吗？事实上随机线比2.5平方的铜导线要差的多，就更不用说是4平方和6平方的了。
     我把随机线比成哈哈镜，你把市电线比成是哈哈镜是不对的。
     我是说把市电线引进的电做标准，看看电通过随机电源线和发烧电源线哪个对电的劣化最严重？我们不管电业部门引到我们家里的电是什么样的，我们玩发烧电源线就是防止电在我们家里这一段的进一步劣化。
     说的还不明白吗？还不明白的话，那就德国大轿车“苯死”了！！！

[ 本帖最后由 高青 于 2006-11-28 23:44 编辑 ]

xkc3630

原帖由 塘子街8号 于 2006-11-28 22:57 发表
激烈归激烈.....都是些帅性的真发烧友!!!向你们致敬!!!

只能说名是认识比一般人略多一点,会搬一些大大小小的参数出来的烧友,说明不了是真正的发烧友啊,一点也说明不了,找个完全不玩音响的教授来回贴,可能会有更多的理论,更多参数.更多方程式.可能直到你跟不到他的贴为止.[s:31]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-11-28 23:24 编辑 ]

xkc3630

原帖由 scuec 于 2006-11-28 23:19 发表

阶段性的，阶段性的

[s:97]继续总结.有研究成果就公布一下.最好有参数或图片作比较.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-11-28 23:25 编辑 ]

scuec

原帖由 xkc3630 于 2006-11-28 22:49 发表



呵呵,你的意思是我说对了:victory:我不看书了,有示波器,更直接.

模拟示波器上想看到毛刺确实比较难

在数字示波器上用峰值采样方式很容易看到的

xkc3630

原帖由 scuec 于 2006-11-28 23:26 发表

模拟示波器上想看到毛刺确实比较难

在数字示波器上用峰值采样方式很容易看到的

有待研究,数字示波器准不准的啊.暂无便宜的数字示波器,在别的地方才有,要十万多点一台.

冷门二世

我顶好叉快到十页了[s:97]

xkc3630

原帖由 冷门二世 于 2006-11-28 23:35 发表
我顶好叉快到十页了

再顶,好快到18页

cwj149

建议各位把线拿到 庙里 让主持开下光 效果奇佳. 不服气的自己耳朵收获去