有网友从海外邮购的BD电影光盘，播放效果居然不如HDTV播放机

格林小镇 · 发表于 2006-12-27 19:26

Svideo又丢人了，Ｓ接口被色差淘汰是正常的。哈哈哈

svideo · 发表于 2006-12-27 20:23

原帖由 hogqu 于 2006-12-27 13:14 发表
本人现在手头有10几片蓝光片，30多片HD DVD片，也有国产所谓高清网络播放机和大量片源。
以个人的片源来看，BD片几乎100%为1080P,声轨为非压缩5.1 PCM声道。
其中click等几部BD50片的图像码率为40多Mbps,而声轨 ...

向您请教：“BD片几乎100%为1080P”是什么意思呢？[s:15]

svideo · 发表于 2006-12-27 20:26

原帖由 ttvv 于 2006-12-27 17:43 发表

告诉你这个胡说8道吹牛“大师”！BSD最新用户已达到2千万户！小日本人口才1亿多！你说这个系统失败吗！！！
日本高清数字广播标准是美国ATSC标准的变种格式，ATSC落后吗？

一句“日本高清数字广播标准是美国ATSC标准的变种格式”就彻底露了马脚，您真的不知道BSD所采用的标准是抄袭什么技术吗？看来您是真的不懂啊，算了，建议您别再参加这个话题的讨论了。[s:15]

svideo · 发表于 2006-12-27 20:42

原帖由 wisly 于 2006-12-27 12:00 发表

网上下载的如果是H264格式，20M的码率就比40M码率的MPEG2(TS)强多了，当然对播放设备的要求也高很多，估计不是PS3能处理的。

MPEG2编码的影片在大动态场景比如高速运动、闪电、爆炸、波浪等情况下表现非常 ...

现在的BD效果不如HD DVD 已经没有什么可争议的，再争论下去也没有意义。给您提供几个有趣的小故事，您就知道BD和MPEG2是怎么回事了。
在BD标准制定之初，SONY坚定的表示BD容量足够大，只支持MPEG2，反对H.264和VC-1。BD单层容量为25GB，双层为50GB，而HD DVD只有15/30GB。SONY坚持认为HD DVD容量太小，但是东芝认为15/30GB对于H.264和VC-1已经足够了。事实证明东芝正确了，后来SONY也不得不支持H.264和VC-1，其实已自我宣告BD大容量的优势不存在了。最搞笑的是，SONY在华纳的逼迫下，还推出了一个BD-9标准，说白了就是DVD-9容量的小光盘，只能使用H.264和VC-1。MPEG2那么好，SONY怎么还采用H.264和VC-1呢？
SONY现在为什么不马上发行H.264的光盘呢？说到底，还是技术上的原因。

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-12-27 21:07 编辑 ]

hogqu · 发表于 2006-12-27 20:55

原帖由 svideo 于 2006-12-27 20:42 发表
现在的BD效果不如HD DVD 已经没有什么可争议的，再争论下去也没有意义。给您提供几个有趣的小故事，您就知道BD和MPEG2是怎么回事了。
在BD标准制定之初，SONY坚定的表示BD容量足够大，只支持MPEG2，反对H.264和V ...

BD-50的片子已经很多，看的时候并不需要翻面。并不是什么双面，是双层介质。BD单面就可以实现8层达到BD200

ttvv · 发表于 2006-12-27 21:00

原帖由 svideo 于 2006-12-27 20:26 发表
一句“日本高清数字广播标准是美国ATSC标准的变种格式”就彻底露了马脚，您真的不知道BSD所采用的标准是抄袭什么技术吗？看来您是真的不懂啊，算了，建议您别再参加这个话题的讨论了。

我搞错，是来源于欧洲DVB-T，DVB不落后吧？

svideo · 发表于 2006-12-27 21:09

原帖由 ttvv 于 2006-12-27 21:00 发表

我搞错，是来源于欧洲DVB-T，DVB不落后吧？

知道错了就好，也不是源于DVB-T，而是完全抄袭的DVB。建议再看看现在DVB的发展，就知道BSD是怎么回事了。继续交流，什么事情不要轻易下结论。[s:21]

小不食 · 发表于 2006-12-27 21:10

原帖由 ttvv 于 2006-12-27 17:43 发表

告诉你这个胡说8道吹牛“大师”！BSD最新用户已达到2千万户！小日本人口才1亿多！你说这个系统失败吗！！！
日本高清数字广播标准是美国ATSC标准的变种格式，ATSC落后吗？

呵呵,他会告诉你 "因为你没看到过成功的" [s:97]

ttvv · 发表于 2006-12-27 21:19

原帖由 小不食 于 2006-12-27 21:10 发表

呵呵,他会告诉你 "因为你没看到过成功的"

真不知道S的结论从那来做:Q:Q:Q

svideo · 发表于 2006-12-27 21:22

原帖由 ttvv 于 2006-12-27 12:33 发表

码流超过25M，MBPS-2编码画质超过H.264！

再和ttvv网友交流：
从10多年前开始了解、认识数字电视、高清电视开始，我们就知道数字电视和高清发展的方向是数字压缩，追求的是低码率，码率越低，压缩效率越高，说明技术越先进。您说的MPEG2码率超过25M画质超过H.264，已充分证明了MPEG 2技术上是落后的。BD从设计之初就是从MPEG2编码技术作为出发点的，因此一定是落后的，这个有什么讨论的吗？[s:15]

hogqu · 发表于 2006-12-27 21:22

原帖由 svideo 于 2006-12-27 20:42 发表
现在的BD效果不如HD DVD 已经没有什么可争议的，再争论下去也没有意义。给您提供几个有趣的小故事，您就知道BD和MPEG2是怎么回事了。
在BD标准制定之初，SONY坚定的表示BD容量足够大，只支持MPEG2，反对H.264和V ...

这个逻辑鄙人实在不敢苟同
暂且不评论mepg2和H.264画质的问题，退一万步，sony推出H.264的蓝光只是可预见的时间问题，而HDDVD要突破容量限制必须要完全推倒重来。
LZ不会觉得出新的存储格式的技术门槛和资金门槛反而比推出几部H.264格式的电影要来得低吧？

再者，什么叫15/30G就够了？难道说有了H.264和V1+HD DVD,人类视频科技就没有提升的必要了？30G的H.264视频就好得无需再提升了？同样时长的H.264为啥不可以作成50G甚至200G以追求更加好的画质呢？甚至到某天实现民用级的1080P非压缩视频呢？

不过我看LZ的话题无一不是敏感又刺激，生造出无数热门话题来，不由得更加佩服这个人气火爆的家电论坛
群众们还是多注意保重身体，以平和心态对待火爆话题。免得无意中替人抬升了人气还伤了自己的身体，实在是不值，大大的不值。

小不食 · 发表于 2006-12-27 21:25

1080I的电影真是不怎么清晰,胶转磁转的不好,颗粒感节棍得的不得了, BD的清晰度是要体现在用HD CAM拍的风光片上的.

svideo · 发表于 2006-12-27 21:29

原帖由 ttvv 于 2006-12-27 17:43 发表

告诉你这个胡说8道吹牛“大师”！BSD最新用户已达到2千万户！小日本人口才1亿多！你说这个系统失败吗！！！
日本高清数字广播标准是美国ATSC标准的变种格式，ATSC落后吗？

再请教ttvv，BSD最新用户已达2000W，消息来源是什么？可靠吗？不会又是ATSC标准的吧？[s:15]

小不食 · 发表于 2006-12-27 21:31

原帖由 svideo 于 2006-12-27 21:29 发表
再请教ttvv，BSD最新用户已达2000W，消息来源是什么？可靠吗？不会又是ATSC标准的吧？

http://www.bpa.or.jp/index.html

hogqu · 发表于 2006-12-27 21:40

原帖由 svideo 于 2006-12-27 21:22 发表

再和ttvv网友交流：
从10多年前开始了解、认识数字电视、高清电视开始，我们就知道数字电视和高清发展的方向是数字压缩，追求的是低码率，码率越低，压缩效率越高，说明技术越先进。您说的MPEG2码率超过25M画质 ...

LZ的观点是不是可以总结为:发展大容量存储没有意义，发展压缩才是王道
恕不知压缩的发展是有极限的，而存储的扩展理论上是可以无限的。压缩的出现正是因为存储和传输速度的不足，如果现在的电脑存储单位都是以P计，传输带宽都是以T计，需要花这么大精力研究这些压缩算法么?毕竟非压缩视频具有除了尺寸大处理慢外的一切好处。
现在还有人用memory zip工具运行程序么？那个东西也很先进的。

[其它] 有网友从海外邮购的BD电影光盘，播放效果居然不如HDTV播放机

评分

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖