有网友从海外邮购的BD电影光盘，播放效果居然不如HDTV播放机

joezhai

有点年纪的人了，老是用听说，有网友这种查无出处，没有验证的事给别人抹黑，真是鄙视你都来不及。

wisly

原帖由 svideo 于 2006-12-28 13:44 发表
不是这么回事，就是BD电影，新发行的。

先说好了，这故事要能圆了，你那马褂可不是借一天两天的事，至少得一个礼拜，成不成？

大号和尚

刚刚从一网友处听到的消息：有人从法国邮购了法国大餐，其效果居然不如自己从食堂买的大锅菜，令网友相当惊讶莫名。食堂木须肉也只有2元而已，法国大餐从上市开始，就公认味道非常不好，有海外网友形容和臭豆腐分别不大，这次又有人反应不如大锅菜，难道法国大餐真的这么差。

bob520

BD宣传的那么好，效果不至于是LZ所说的那样子吧

wisly

楼上大号和尚很有娱乐精神，不过包袱抖太快了～
那bob，你很有捧哏天分，好好学（念xiao第2声），到时候马褂就是你的了～

wisly

原帖由 二等兵 于 2006-12-28 14:52 发表
BD绝对不可能比HDTV差

你这话太绝对了，我也看不过去，肯定挨批

svideo

原帖由 二等兵 于 2006-12-28 15:11 发表


是有些绝对了，不过没比过，我也不敢说。可惜我们不是BD阵营的厂商，但是S端子先生应该自己比过才能说，一个听说就打死了。他是自由撰稿人，我是个厂商的技术员，实事求是。

绝对有出处。

wisly

原帖由 svideo 于 2006-12-28 22:18 发表
绝对有出处。

唉，听Svideo讲故事真是难过，肠子根都痒死了！
你这逗哏的说话怎么比捧哏的还少啊？扣你份钱！

svideo

原帖由 wisly 于 2006-12-29 00:53 发表


唉，听Svideo讲故事真是难过，肠子根都痒死了！
你这逗哏的说话怎么比捧哏的还少啊？扣你份钱！

这个新闻都报过。

svideo

HiDV的帖子就是不错，充分证明本人的发言是正确的。[s:20][s:20]

原帖由 HiDV 于 2006-12-31 02:44 发表
BD的发展目标一直是大容量，25GB的容量只是早期的过渡版本。BD阵营刚成立的时候，并没有HD-DVD这种东西，HD-DVD的诞生是BD初步方案基本确定好了之后，Toshiba和NEC才跳出来自立门户搞了HD-DVD。

所以BD诞生之初根本就没有想过会有第二方的其它高清格式与自己争夺市场。

所以最初的 BD是以最成熟的 MPEG-2编码确立为基本的压缩方式（因为在BD的方案中，当容量扩充到 50GB和更大的时候，即便是 24Mbps的码流也不会成为存储容量的障碍）。

一部 192分钟的《泰坦尼克号》如果以 50GB容量的BD光盘存储，依然可以达到 24Mbps的高码流方式（而高码流对高图像品质是很有必要的）。所以最初的 BD的 MPEG-2编码就是以长远的发展眼光为 BD的大容量优势所准备的。

但 Toshiba和NEC突然跳出来搞了对抗 BD的HD-DVD之后，BD的如意算盘被打乱了，本来想稳步的以MPEG-2编码从 23.5G向 50GB过渡的构想由于突然多了个竞争对手，所以不得不加快进程。这才是造成现在 BD临时加入 允许VC-1编码方式的主要原因（本来的BD规划中，是没有VC-1编码的）。但VC-1和MPEG-4的编码毕竟是临时加入BD计划的，所以早期的BD版本还是按部就班的按照最初的MPEG-2的方式来进行压制生产和发行（也就出现了现在 25GB的 BD以 MPEG-2的高码流编码方式在信号存储时，由于容量限制所以和HD-DVD的高效编码比较，同样存储容量下画质会有下降的问题）。而BD开始制定规格的时候根本没有考虑到HD-DVD这个竞争对手，所以画质对比也就无从谈起。现在有了画质的对比，但要突然将开始制定好的发展战略在那么短的时间里全部改变也是不可能的，所以BD在目前的发行计划下，依然是以MPEG-2为主（未来的发行片可能会加入 VC-1的编码，但随着 50GB的 BD光盘技术的成熟，加不加入VC-1或MPEG-4对BD来说，已经不是那么重要了）。

hearter

大家都上当了，是Svideo写文章没素材了，忽悠大家帮忙搜点什么[s:97]:time:

svideo

原帖由 wisly 于 2006-12-29 00:53 发表


唉，听Svideo讲故事真是难过，肠子根都痒死了！
你这逗哏的说话怎么比捧哏的还少啊？扣你份钱！

HD DVD和BD到底哪个好，自由公论的，本版的说法一向是经得起检验的，有权威媒体已做过测评了，BD就是不如HD DVD。答案已经非常明确了。[s:15]
内容太长，转不过来了，自己看吧。
http://www.levelup.cn/article/html/news/yj/2007-01/2105959_4.htm

svideo

结论说的很清楚了：从以上对比中我们可以初步看出次世代存储格式的优势所在，在画面的清晰度上普通DVD已经远无法与蓝光和HD DVD相比。然而PS3（蓝光DVD）在色彩的还原度上要略逊于HD DVD，特别是在色彩偏红的问题上比较明显，此外这里还要考虑到X360的外接HD DVD播放器在测试中并没有使用HDMI端子的问题。综上所述，HD DVD在次世代存储格式的画面较量上取得了初回小胜，但鉴于蓝光和HD DVD都刚刚推出不久，因此真正的较量恐怕才正式开始，不过可以肯定的是，次世代的视听娱乐享受无疑将比现在更加精彩。

alex200

原帖由 svideo 于 2007-1-3 13:36 发表

HD DVD和BD到底哪个好，自由公论的，本版的说法一向是经得起检验的，有权威媒体已做过测评了，BD就是不如HD DVD。答案已经非常明确了。
内容太长，转不过来了，自己看吧。
http://www.levelup.cn/article/htm ...

其他还没来得及看  请解释一下 您啥时候又成版了？请正面回答一下这个问题

CheryPower

大伙儿为啥对Svideo同志意见这么大捏？我倒觉得S是位好同志啊