有网友从海外邮购的BD电影光盘，播放效果居然不如HDTV播放机

dd.dragon

原帖由 zhengyu0808 于 2007-1-5 22:15 发表
还是svideo有风度，不急不躁，有气质！

脸皮厚的气质吗？马屁不是这样拍的。

cfsheva

原帖由 HiDV 于 2007-1-6 01:13 发表



最关键的问题还是：BD阵营硬件厂商虽多，但基本上都属于摇旗呐喊的陪衬角色！！！真正给予蓝光DVD的核心技术注入完整技术链支持的就是SONY！

从：BD硬件播放设备的最核心的心脏部件：产生蓝色激光的发生 ...

这里面TDK研发的硬模技术也是很重要的,要不现在的BD都会带有光盘盒的!

svideo

原帖由 cfsheva 于 2007-1-6 01:36 发表


这里面TDK研发的硬模技术也是很重要的,要不现在的BD都会带有光盘盒的!

这正是HD DVD先进的地方，根本不需要硬膜保护。[s:15]

svideo

原帖由 HiDV 于 2007-1-5 22:10 发表


这个回复又是避重就轻式的狗屁不通！

现在的 25GB的 BD只不过是BD的市场过渡产品，因为容量有限，所以使用了只有 18Mbps的 MPEG-2编码方式，而目前的 HD-DVD（美国版为：VC-1、日本版为：AVC/H.264）的码流 ...

东芝发布50GB HD DVD光盘？


发布日期：2007年1月8日  作者： Zxm（编译／整理）
来自PC World的最新消息指出，在美国拉斯维加斯当地时间7号晚上的HD DVD阵营的发布会上，东芝公司宣布开发成功单面三层50GB的HD DVD-ROM与刻录光盘。

去年东芝曾经在2005年发表过HD DVD ROM-TL技术，当时是45GB的容量，而如今则提升到了50GB，并且还包括刻录光盘，让人有些不可思议。不过，目前该消息还没有最终确认，东芝也没有相关的正式官方消息，请关注我们的后续报道。

HiDV

原帖由 svideo 于 2007-1-8 18:20 发表

东芝发布50GB HD DVD光盘？


发布日期：2007年1月8日  作者： Zxm（编译／整理）
来自PC World的最新消息指出，在美国拉斯维加斯当地时间7号晚上的HD DVD阵营的发布会上，东芝公司宣布开发成功单面三层50 ...

狗屁不通人，通常就只会转载，但却不会自己分析！


HD-DVD无论容量如何扩大（三层、四层......），但由于其：0.65的物镜口径指数的限制，所以其激光光束落在光盘的光斑颗粒要比 BD粗！

所以对于视频应用来说，其单位时间中的激光束扫描到的细节量远比 BD少，所以无论 HD-DVD的容量如何扩大，其数据的传输码率只能最高维持在 36Mbps！！！

所以对于 HD-DVD来说，容量增大只能提高它的数据存储量（这点对于 IT应用来说是有用的），但对于视频应用来说，无论HD-DVD的容量如何扩大，其图像品质都无法再提高了！

而 45GB的 HD-DVD光盘，其已经足够存储 36Mbps这个 HD-DVD读取数据最快速度的信息量的信息。所以即便到了 50G甚至是后续的 75GB，其读取速度依然只能是：36Mbps。

而 BD则不同！其 0.85的物镜口径的指数决定了其：0.6 x 光波长/物镜开口指数 后得到的光斑点将远比 HD-DVD微细得多，所以在单位时间里，其对信号的细节拥有更精确的扫描能力。它在一秒钟的时间里能读取到更多的数据信息量。所以 BD的传输速度上要比 HD-DVD快很多，达到了 54Mbps。那么现在的 50GB的光盘在视频应用来说能实现的最高数据传输率是：40Mbps，那么对于 BD的视频应用继续增加光盘容量对提高画面依然有非常大的作用。因为单面三层的 75GB的 BD光盘才能完全释放 BD的 54Mbps的图像信息传输码流的巨大能量。


对于HD-DVD来说，再增加容量除了提高存储能力之外，对画质已经没有任何帮助咯.......（所以提高容量对于 BD来说远比HD-DVD有意义得多）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-8 19:01 编辑 ]

svideo

原帖由 HiDV 于 2007-1-8 18:58 发表



狗屁不通人，通常就只会转载，但却不会自己分析！


HD-DVD无论容量如何扩大（三层、四层......），但由于其：0.65的物镜口径指数的限制，所以其激光光束落在光盘的光斑颗粒要比 BD粗！

所以对于视频 ...

数字和高清电视的发展趋势就是高压缩低码率，码率越高说明技术越落后，索尼具备了落后的一切特征。

HiDV

原帖由 svideo 于 2007-1-8 19:04 发表

数字和高清电视的发展趋势就是高压缩低码率，码率越高说明技术越落后，索尼具备了落后的一切特征。

真是白痴！

AVC/H.264 的允许编码范围是：256Kbps---960Mbps

连完全以网络化传输而开发的 VC-1的编码范围都是：96Kbps--136Mbps！


对于视频应用来说，就算是猪脑袋也懂相同编码，码流越高图像质量越好的道理吧！！！（莫非你比猪都蠢）


低码流是个相对概念！有哪个白痴把低码流看成是绝对概念吗！！！


对于一种格式应用来说，能适应最宽幅度的码流可变范围才是最先进的！（因为只有这样才能涵盖更多的应用领域）！这个道理你就算比较蠢也应该理解吧！


BD的编码不是一个限制死的编码模块！它是可变的（HD-DVD也同样是可变的）。

给你举个例子：BD的编码在使用 AVC/H.264的时候，做成 1,920 x 1,080的话，其编码范围能从：5Mbps---54Mbps的范围任意变动。怎么理解呢！同样以例子说明：

比如如果要将 BD作为网络传输需要的应用环境，那么这时候为了尽量能节省传输带宽资源和达到高效传输，所以就可以使用最低 5Mbps的方式进行编码来适应网络化应用！

那么当做成光盘的视频文件的时候（这时候根本不存在网络应用需要节省带宽 和 提高传输时间的限制和尴尬；所要考虑的仅仅就是如何尽最大可能将图像质量做成最高，那么这时候的 BD就可以选择最高的 54Mbps的传输码流来实现最高的图象质量）


HD-DVD的应用也类似！但由于其编码的幅度变化远远比 BD要窄，所以也决定了其在应用能力上远远将落后于BD！！！


猪脑袋，我的讲解还算到位吧！[s:14][s:97][s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-8 19:25 编辑 ]

找公道

HiDV,你要svideo来做个分析,比要他不转新闻还难,何必为难他

hidv，跟s顶，吃饱了没事干了么？大家还是洗洗睡了吧

abc0081

各位看过第二批的蓝光电影没有？

个人对比过HD DVD、第一批蓝光以及第二批蓝光电影，第一批蓝光电影的效果只能用烂来形容，感觉是直接胶转磁过来的，划痕、噪点不计其数。因为当时对比的是T2、绝密飞行和第五元素，播放机是PS3。

T2和第五元素根本没法看，绝密飞行可能因为片子新一点的关系，效果略好一点，但这三部片子的修复度绝对比不过DVD，虽然在某些细节上的表现要远好于DVD，看的出是高码流的作品。

HD DVD无论是色彩还是细节都要好过第一批蓝光太多，尤其是色彩和锐利度，第一次看到HD DVD的剧院魅影才知道这才是真正的高清电影。因为当时最流行的是20MB码流以下的HDTV，HD DVD剧院魅影绝对超越了其中任何一部HDTV下载片。

之后看了第二批蓝光电影的“四兄弟”（还是用PS3），这部片子是实实在在的被修复过的蓝光电影，虽然压缩格式应该还是MPEG 2，但画面品质已经超越了之前所看到的 HD DVD，HD DVD在远看时的效果绝佳，但凑近会发现细节部分，尤其是边缘不够锐利，色彩与色彩之间的过渡也没有MPEG 2的蓝光“四兄弟”自然，可以看出有轻微的压缩痕迹。

当然这只能代表着个别现象，只是说出自己看过的这两种电影的不同感觉。

svideo

东芝的HD DVD已确认三层容量可达51GB，超越索尼的BD。

韬

就是喜欢看svideo不懂还装有理的样儿，搞笑效果一流。

天国神族

记得以前MD跟MP3的较量,MD在任何方面都比MP3优秀(除了价格)...但现在很少见到了(国外也少)

svideo

原帖由 天国神族 于 2007-1-9 15:51 发表
记得以前MD跟MP3的较量,MD在任何方面都比MP3优秀(除了价格)...但现在很少见到了(国外也少)

MD已经不是索尼失败的第一个产品了。此前的DVD和录像机，索尼都是失败的，现在就看BD了。

svideo

原帖由 HiDV 于 2007-1-8 18:58 发表
狗屁不通人，通常就只会转载，但却不会自己分析！
HD-DVD无论容量如何扩大（三层、四层......），但由于其：0.65的物镜口径指数的限制，所以其激光光束落在光盘的光斑颗粒要比 BD粗！
所以对于视频应用来说，其单位时间中的激光束扫描到的细节量远比 BD少，所以无论 HD-DVD的容量如何扩大，其数据的传输码率只能最高维持在 36Mbps！！！
所以对于 HD-DVD来说，容量增大只能提高它的数据存储量（这点对于 IT应用来说是有用的），但对于视频应用来说，无论HD-DVD的容量如何扩大，其图像品质都无法再提高了！
而 45GB的 HD-DVD光盘，其已经足够存储 36Mbps这个 HD-DVD读取数据最快速度的信息量的信息。所以即便到了 50G甚至是后续的 75GB，其读取速度依然只能是：36Mbps。
而 BD则不同！其 0.85的物镜口径的指数决定了其：0.6 x 光波长/物镜开口指数 后得到的光斑点将远比 HD-DVD微细得多，所以在单位时间里，其对信号的细节拥有更精确的扫描能力。它在一秒钟的时间里能读取到更多的数据信息量。所以 BD的传输速度上要比 HD-DVD快很多，达到了 54Mbps。那么现在的 50GB的光盘在视频应用来说能实现的最高数据传输率是：40Mbps，那么对于 BD的视频应用继续增加光盘容量对提高画面依然有非常大的作用。因为单面三层的 75GB的 BD光盘才能完全释放 BD的 54Mbps的图像信息传输码流的巨大能量。
对于HD-DVD来说，再增加容量除了提高存储能力之外，对画质已经没有任何帮助咯.......（所以提高容量对于 BD来说远比HD-DVD有意义得多）

原帖由 firemaster 于 2007-1-10 22:54 发表
不懂技术就别在这扯了，什么与NA值有关呀，HD DVD有DVD版本，BD有BD-9，他们的码率也达到了30多Mbps，请问这是怎么回事？按你的说法，那是不可能的。

答案是读取提速，HD DVD-9是3X DVD规格，传输的DVD机只能以1X读取DVD，码率当然不行，只能到11Mbps左右，BD-9也一样。

回到BD，能提供54Mbps的码率是因为将其读取速度提升到1.5X，这对于HD DVD来说，也不是难事，只是以HD DVD 30GB的最高容量来说，54Mbps码率有点大，所以没采用，而且HD DVD认为36Mbps已经够用了。

据传，未来可能出现的51GB的HD DVD就将提升传输速度到1.5X，到时就和BD一样了。

至于多层BD，近几年可能都看不到，即使出了，现有的设备也一概不支持，而且这主要是为刻录盘准备的，BD-ROM双层化都很困难，4层就更难了。

原帖由 hogqu 于 2007-1-11 00:06 发表
呵呵我刚想回呢
提高读取速度并不太困难，现在市面上的BD刻录机最高就有4速刻录的。据说4速还可以做到恒定线速度刻录，4速刻录可以达到十几MBps(大B)
说光斑大小的兄弟该不会认为以同样速度读取比同样速度刻录困难吧
按照一般算法，以光盘能承受10000RPM的最高转速（X12）来算，在外径的最高读取速率可以到400Mbps(小b),打个折到*8吧，这个容易实现，最高速率也会是288Mbps
288Mbps要用足的话，288/8=36MBps,放一部视频+音频36MBps的片子，按120分钟计算，需要36*60*120=259.2G空间:)
若以200G BD为标准，120分钟为目标，200/(120*60) 大约27.8MBps（6.2倍速BD读取就能满足要求，这个很容易实现)
若按视频24MB 音频3.8MB分配，就是192Mbps码率的片子配上30Mbps的音频，过瘾阿，呵呵，期待BD200的出现
至于何时会出双层以上BD以及是否兼容现有设备，我们可以静观发展，现在不好下结论。