刚刚确认：东芝42WL68C采用的是友达屏 32WL68C可能也不是IPSa屏

jiese

原帖由 wangvisual 于 2006-12-3 22:29 发表
svideo 是正确的，42 68C的确是友达屏，和philips 1800的屏幕是一样的。

但是，今天发现，42 68C的效果还真是不错，比philips 1800好太多了。看来屏幕真的不是唯一要素。

尤其是运动画面，真得是好啊。还没 ...

是啊见识了68的真的找不到其他的了(动态)

wangvisual

这种插帧技术越来越普遍了。日立的7990估计就是这个技术。厦华的R35应该也是。

和68C并列摆放着66C，包括47寸和42寸，在横向的运动画面中，68C的清晰度提高了很多。而66C就很模糊。

wangvisual

说实话，昨天去看电视，感觉东芝42 68C和厦华的42 R35Y都不错。厦华R35系列比原来的系列颜色好多了。
当然，R35是FULLHD的，奇美屏。

tintin555

原帖由 wangvisual 于 2006-12-4 16:45 发表
说实话，昨天去看电视，感觉东芝42 68C和厦华的42 R35Y都不错。厦华R35系列比原来的系列颜色好多了。
当然，R35是FULLHD的，奇美屏。

您在哪个城市？上面提到的两款机器什么价格？
我们天津还没有68C样品，42R35还要价15000。一个字：贵！

tintin555

原帖由 wangvisual 于 2006-12-4 16:45 发表
说实话，昨天去看电视，感觉东芝42 68C和厦华的42 R35Y都不错。厦华R35系列比原来的系列颜色好多了。
当然，R35是FULLHD的，奇美屏。

您在哪个城市？上面提到的两款机器什么价格？
我们天津还没有68C样品，42R35还要价15000。一个字：贵！

donaldkong

原帖由 wangvisual 于 2006-12-4 16:45 发表
说实话，昨天去看电视，感觉东芝42 68C和厦华的42 R35Y都不错。厦华R35系列比原来的系列颜色好多了。
当然，R35是FULLHD的，奇美屏。

看有线东芝好些。价格东芝贵。

不知道有没有人测试过东芝接电脑情况，我试过1280*768,没有过扫。但部分区域字体不清晰（相邻的固定区域），不知道接1360*768是否会好一些。夏化即使接1280*720（我的手提最高只能输出1280*768），文字锐利清晰。

wangvisual

原帖由 tintin555 于 2006-12-4 17:05 发表

您在哪个城市？上面提到的两款机器什么价格？
我们天津还没有68C样品，42R35还要价15000。一个字：贵！

在北京苏宁，42 68C在1.7W左右，42R35没有太注意。

这两款都是新款，目前价格肯定要高一些。可以再等等。

tintin555

原帖由 wangvisual 于 2006-12-4 18:46 发表


在北京苏宁，42 68C在1.7W左右，42R35没有太注意。

这两款都是新款，目前价格肯定要高一些。可以再等等。

谢谢！北京也不便宜~~~和我们这里也差不多。

qwer3344

!!!!!

红河PDP

静态上看66C和68C差不多,但动态上看差距就有点大了. 今天观察了一下, 卖场的小伙给我演示了一下横向移动画面.

solarmei

原帖由 hbp 于 2006-11-28 10:41 发表
98楼已经说得很清楚了！！
42WL68C的机子虽然在画面层次和色彩方面已经有了改进。但是提升并不十分明显，而且还存在不少有待改进的，比如色彩管理功能已经缩水，面板漏光严重，还有音响明显不如58系列，扬声器有 ...

我也看到了，像M，好像日立/飞机也有相似的屏幕，不过整体结构还是方的田字。我以为还是台湾屏，不过效果不错。

32WL68C 應該是 AMVA 屏
42WL68C 確實是 AMVA 屏

37用的是友达屏，32用的是三星的屏