刚刚确认：东芝42WL68C采用的是友达屏 32WL68C可能也不是IPSa屏

coobesy · 发表于 2006-11-20 14:14

哈,那价格能搞到不到一万了吧~?

听月小生 · 发表于 2006-11-20 14:24

我可以向大家确认，４２ＷＬ６８Ｃ的确用的是友达屏ＡＵＯ－４２，东芝考虑到与整体机器的伽马特性的匹配和性价比而选择液晶屏．更何况友达的ＡＭＶＡ屏的技术也不差呀．东芝要提供给消费者的是一台效果出色最具性价比的液晶电视．

donaldkong · 发表于 2006-11-20 14:41

原帖由 听月小生 于 2006-11-20 14:24 发表
我可以向大家确认，４２ＷＬ６８Ｃ的确用的是友达屏ＡＵＯ－４２，东芝考虑到与整体机器的伽马特性的匹配和性价比而选择液晶屏．更何况友达的ＡＭＶＡ屏的技术也不差呀．东芝要提供给消费者的是一台效果出色最具性 ...

连LGL都不是了。那还不如用奇美的1920*1080。SONY虽然已经用台湾屏了，但价格不错；东芝价格17999，不是太高了吧。

svideo · 发表于 2006-11-20 14:45

原帖由 听月小生 于 2006-11-20 14:24 发表
我可以向大家确认，４２ＷＬ６８Ｃ的确用的是友达屏ＡＵＯ－４２，东芝考虑到与整体机器的伽马特性的匹配和性价比而选择液晶屏．更何况友达的ＡＭＶＡ屏的技术也不差呀．东芝要提供给消费者的是一台效果出色最具性 ...

小生，32WL68C是三星S-PVA屏吗？

听月小生 · 发表于 2006-11-20 14:51

原帖由 svideo 于 2006-11-20 14:45 发表
小生，32WL68C是三星S-PVA屏吗？

这个我还不太清楚．按我推算，应该是友达屏．

听月小生 · 发表于 2006-11-20 14:54

原帖由 donaldkong 于 2006-11-20 14:41 发表

连LGL都不是了。那还不如用奇美的1920*1080。SONY虽然已经用台湾屏了，但价格不错；东芝价格17999，不是太高了吧。

ＬＰＬ的屏比ＡＭＶＡ的屏好在哪？你能说说吗？不要凭感觉呀．
东芝４２６８的机器，你还是实际去看看效果，看了过再来发表评论吧．看看他的动态画面，暗场效果还有画面的信噪比．再评论吧．

474226843 · 发表于 2006-11-20 14:55

国外产品国内生产就完全变了>配置.参数.芯片都只对中国市场

bati · 发表于 2006-11-20 14:59

LCD面板的核心技术是不是在台湾和韩国？

svideo · 发表于 2006-11-20 14:59

原帖由 听月小生 于 2006-11-20 14:51 发表

这个我还不太清楚．按我推算，应该是友达屏．

有个哥们给我发来一张微距拍摄的照片，我看了看，和三星S-PVA屏一样的。[s:15]

明月醉 · 发表于 2006-11-20 15:04

那就是了呗。。。。别讨论了。。。

Chris · 发表于 2006-11-20 15:10

如果是台湾板，为什么卖那么贵？

听月小生 · 发表于 2006-11-20 15:10

原帖由 bati 于 2006-11-20 14:59 发表
LCD面板的核心技术是不是在台湾和韩国？

不全是．ＩＰＳ屏的技术就是日立的技术．ＭＶＡ屏就是富士通开发的技术．

听月小生 · 发表于 2006-11-20 15:13

原帖由 Chris 于 2006-11-20 15:10 发表
如果是台湾板，为什么卖那么贵？

不能这么说．台湾也产生不错的屏．就像三星有两条线，一条线产广色域的屏，另一条产生的Ｓ－ＰＶＡ屏其实也没好到哪，跟台湾的屏差不多，而且价格还比台湾的便宜．这也就是为什么国产都采用三星的原因．
再说大家不要对＂台湾＂这个词有什么不顺眼的地方，台湾就不能产好东西了吗？就拿现在的显示器来说，有多少没用台湾屏？