电源的原理和实践我讲的已经非常明白了，还在争论不休，哎！！！

RL63

原帖由 真烧 于 2006-11-6 11:09 发表
我觉得有用，有时影响很大。

说无用的人不是书呆子就是阿Q。

肯定有用，没有怎么通电？

xiaoxiu

交易区新帖推荐

原帖由 高青 于 2006-11-6 00:05 发表

----我们讨论的问题不是供电部门的线路是不是垃圾线的问题，而是音响器材的电源线问题，又扯到别处去了！！怎么说你才能明白呢？
     请问这位先生，您用什么办法把“电能储存起来再用”，请示下！

电能是可以存储的，不知道调峰用的电厂吗？

ggyy76911

原帖由 scuec 于 2006-11-6 00:56 发表

打字挺多的

但是好像没有实际内容？

而且也从没有看到您多次声称的“科学理论“？

除了一些不太恰当的比喻

也就谈到5元电源线的线芯太细？

那就是说粗点就OK了

也要不了几个钱

不至于成千 ...

[s:20][s:20][s:20]

特别是这句　　[s:14][s:14]
打字挺多的

但是好像没有实际内容？

马甲甲

朱兄连欧姆定律都重新教你了，看来还是没有效果

雷仔

原帖由 xiaoxiu 于 2006-11-6 15:15 发表


电能是可以存储的，不知道调峰用的电厂吗？

掏包的那位仁兄真是可爱之极，跟他讲专业理论是不行的，人家不上这道。

到现在为止，电源线材论致上的大拿们仍没有拿出哪怕是一条技术上站得住脚的理论与证据，总是忽悠来忽悠去，把主题往叉道上引。

高青

交易区新帖推荐

原帖由 大春子 于 2006-11-5 23:56 发表
请问高青先生：

如果几公里都是垃圾线，先把电能储存起来再用，是否比加条电源线，在音质方面还要高几级的飞跃？

----我们讨论的问题不是供电部门的线路是不是垃圾线的问题，而是音响器材的电源线问题，又扯到别处去了！！怎么说你才能明白呢？
    请问这位先生，您用什么办法把“电能储存起来再用”，请示下！

原帖由 大春子 于 2006-11-6 00:12 发表
用储电池。

说明是不是垃圾线，就要看储存后净化的电能跟，经过垃圾线的电能区别。而区别在哪？影响在哪？

----在玩电源中，除了用发烧电源线和一些附属的东西以外，还有用电源处理器的，它们原理不尽相同，大功率的也好几万，这个就不是玩到一般程度的人能玩的起或舍得化这么多的钱了。
   用储电池给音响供电，恐怕是最最发烧的，顶级的玩法，因为储电池的供电最稳定，但
储电池的容量必须很大，当然声音是效果极好的，但成本也是巨大的，极少有人这样弄，因为不只是因为经济的问题，技术的难度也非常大的，因为几乎所有的器材都得大改一通。
     最最经济的办法就是用好的美标墙插，如果需要电源插排的话，也要求是高级的，还有就是发烧电源线了，当然不一定要买几千几万的，但几百是必须的。

原帖由 xiaoxiu 于 2006-11-6 15:15 发表


电能是可以存储的，不知道调峰用的电厂吗？

----这位先生，看来是又得我教训您了，就这点水平还想参加辩论？您说过我“建议楼主多读几本书再讲”，也就是说自己读的书不少了，但水平也不高啊！难道您读的都是如何搞对象追女朋友的书？？？？？？
     电不是不能储存，如可以直接储存在电容器里，或者间接地把电转变成化学能储存在蓄电池中，但只限于小容量，从技术和经济角度来说，都无法应用在大规模的电网用电上，所以，电是即发即用，同时完成的。
    把电的储存和调峰用的电厂联系到一起，简直是驴唇不对马嘴，让人贻笑大方了。
    调峰是调度在用电高峰或低谷时给电厂发指令，加大或减小机组的发电量，或启动或停止某个机组的发电等等，用于调峰的电厂或机组都是小容量的，在夏季的盛水期水力发电厂调峰比较方便。
     有这样的电厂，在用电低谷的时候，用水泵把水打到高处，等用电高峰来临时，再利用水的落差发电，这个只是在国外，中国没有，这个也不叫电的储存。

[ 本帖最后由 高青 于 2006-11-7 23:08 编辑 ]

RL63

自以为是叫兽。
其实卖插板没有错

[ 本帖最后由 RL63 于 2006-11-7 23:46 编辑 ]

风吹柳花

哎.........什么叫言多比失呢.............

真心诚意劝楼主，卖就卖吧，搞得王婆一样就没劲了..............我不是那个古老的意思哦，我是说太老了搞都搞不动了还卖，实在太没意思了.............哈哈............

高青

原帖由 雷仔 于 2006-11-6 22:15 发表



掏包的那位仁兄真是可爱之极，跟他讲专业理论是不行的，人家不上这道。

到现在为止，电源线材论致上的大拿们仍没有拿出哪怕是一条技术上站得住脚的理论与证据，总是忽悠来忽悠去，把主题往叉道上引。

----理论说了不少了，难道连欧姆定率也站不住脚？
      理论上不说，实践上论坛上很多鼓吹电源线无用论的人水平真的让人汗颜！！！
      说了很多理论，是说明咱的理论水平还是有一点的，其实这个问题完全可以问一 问电工，电线接的松有什么危害？影响不影响电器的使用？人有的时候确实很奇怪，很多很明白的事，一谈到音响上就迷糊了。
     是谁总“把主题往叉道上引”，恰恰是“发烧电源线，线材无用论者”，一会电厂单独拉线说，什么输电线路垃圾线说，一会又说音响器材上并什么一两个元件也能提高声音等等，还有什么利益说，想卖什么什么的。
     总用歪理瞎比喻，总之，“发烧电源线，线材无用论者”既无理论也无实践，是在强词夺理，我相信其中有很多人也出于卖什么的目的的。
     既然是叫论坛，主要就是理论的地方，因为只有说理，又不能现场实际试验一下，其实要是谁离辽阳近的话，可以来我这里听听，我这里有两套供电线路，一比较不就真相大白了吗！！！！

小飞侠２００６

达到什么标准的电源线才是好线

高青

原帖由 小飞侠２００６ 于 2006-11-8 12:05 发表
达到什么标准的电源线才是好线

----材料的导电性要好，要抗氧化，电阻要很小，屏蔽要好，接插件也同样，接点连接要可靠，也要有一定的机械强度，当然既要粗壮一点，还要有柔软度，看像还要好，等等。
     当然，达到了这些，声音一定有很大的改善，其实“电源线和线材无用论者”也不是一点也没有听出来，但他们都归结成“心理作用”，不知道是为什么？嘴上始终不想承认罢了。
     否定也是有其商业目的的，这个我在以前的帖子已经阐述过了，是因为有的人总是在想让别人升级器材，或者是因为他没有太专业的线材，不是他经营的长项，或者是害怕一般人的投资太少，动摇购买器材的决心。
     而高青则不同，老高说的都是实话，绝不弄虚作假，一是一，二是二，是个正直诚实的商家，想把真理告诉大家，让大家少走弯路，玩音响玩的明白，玩的愉快。
    老高也在不断的在探索，在不断的学习，不断挖掘超值，低价的好东西，这样对的起信任我的顾客和朋友！！！！

[ 本帖最后由 高青 于 2006-11-8 12:31 编辑 ]

小飞侠２００６

材料的导电性要好，要抗氧化，电阻要很小，屏蔽要好，接插件也同样，接点连接要可靠，也要有一定的机械强度，当然既要粗壮一点，还要有柔软度，看像还要好，等等　　要达到这些要求的线材，应该不用多少钱就可以的了是吗

高青

原帖由 小飞侠２００６ 于 2006-11-8 12:29 发表
材料的导电性要好，要抗氧化，电阻要很小，屏蔽要好，接插件也同样，接点连接要可靠，也要有一定的机械强度，当然既要粗壮一点，还要有柔软度，看像还要好，等等　　要达到这些要求的线材，应该不用多少钱就可以的了是吗  

----说起来很容易，但做到就很难了，钱少肯定就不行，入门线也得几百啊。

xychen88

又是一个争论的热闹地方,话题.
哎!
现在还有中国人讲中医不科学,是玄学,要取缔中医呢!

高青

原帖由 xychen88 于 2006-11-8 12:50 发表
又是一个争论的热闹地方,话题.
哎!
现在还有中国人讲中医不科学,是玄学,要取缔中医呢!

----中医在中国有消亡的危险，感觉央视有倾向西医的感觉。
      一是好的中医的培养远远比西医困难，另外，因为好的西医离不开大医院（理由不用说吧），而好的中医都单干了，现在我们的医保体制是在小诊所开药看病都得自费，所以政策也在打压中医，我看前景暗淡。

[ 本帖最后由 高青 于 2006-11-8 13:00 编辑 ]